随笔▏没有比较就没有伤害--关于梅西与C罗
这
几天世界杯激战正酣，看到很多人群情振奋，连新华社都在推波助澜的时候，似乎感觉到了这个盛夏的并不一般，火一般的热情，火一样的季节。依稀间还记得四年前，就在微信朋友圈里，大家热烈的争论，场内场外嘈杂声响成一片，好不热闹。
时
间过去了四年，似乎我的内心已经平静了许多，不再追逐那些喧哗与嘈杂，更在乎自己内心的声音。耳边想到了一个词“没有比较就没有伤害”，是啊，作为有近40年体育情结的人，对于体育，对于人生，有一些自己的思考也算正常。
平常工作上需要我操心的事不少，微信平台的文章也占用了一点时间，故可以肆意挥霍的大把的空闲时间少了，也不再用电视来打发时间了。但工作之余碎片化的时间却也不算少，或在出差路上，或在晚上休息时，也会关注一些体育新闻类文章。现在今日头条、百度、微信看一看等APP都有一些人工智能，如果对某一些新闻感兴趣，就会有铺天盖地的类似消息推送，挡不住的感觉，暂且不评论这样的算法驱动好不好。
似乎从来就不是追星族，因为追星族是出于对某一个人的崇拜，在我看来，崇拜是盲目的拜倒，盲目是缺乏理性的行为，连一个人的缺点都能看成优点，这样弱智的思维要不得。我更多会使用欣赏一词，欣赏不会盲目，因为欣赏只是对美好一面的赞美与赏识，既客观又富有理性，还能给自己心情以愉悦。
需
要引入本文的正题了“没有比较就没有伤害”，这里的比较是指C罗与梅西，两个近些年来始终站在足球之巅的代表人物。了解我的人都知道，我更加欣赏梅西，是阿根廷队多年的拥趸。这一切始于马拉多纳时代，可以追溯到改革开放初期、电视银屏曾给我们带来无限激情的1982年西班牙世界杯，还是宋世雄先生在解说的那个年代。
那个年代还在大连上学，要知道大连可是中国名副其实的足球城。还依然记得1979年世青赛期间马拉多纳开始崭露头角，从此记住了这位不足170米的矮个球员。爱屋及乌，也爱上了阿根廷队，并为他们在墨西哥世界杯夺冠留下过激动的眼泪。
一晃过去了很多年，马拉多纳也慢慢淡出了球场。在我的字典里，体育运动是需要明星的，时代也呼唤英雄。其实每个人心中都有英雄主义情结，这就是大家走进电影院所想寻找的，美国大片也常常以此作为招牌。体育比赛如果没有主场意识，纯粹地欣赏比赛，如同中国戏曲那样，单纯为了欣赏而欣赏，是吸引不住观众的，对这点你尽可以保留自己的意见。在我的记忆里，有些水平很低但有自己人参与的比赛也会全情投入，并为之呼与鼓，这里就是主场意识在起作用，对吧？
其
实梅西的出道与马拉多纳一样，2005年荷兰世青赛，梅西率领阿根廷夺冠并得到了那届比赛的金球奖，至今还留在我的记忆里。当然，更多梅西的高光时刻更多是在巴塞罗那期间，尤其是在瓜迪奥拉率队的那支巴塞罗那期间取得的，那是令对手几乎绝望的岁月。
提到梅西必须要说说C罗，两者会令人发出“既生瑜又生亮”的感叹。我看体育文字新闻也喜欢看看评论区，里面能读到各自球迷的舌战，好不热闹，而且多数球迷会选择站队，客观理性者属小众。开口就骂，各种不堪入目的叫骂声响成一片，其中有个取名“拜仁球迷留”的C罗拥趸则会到处煽风点火，唯恐天下不乱，梅西球迷们则群起而攻之，最后大家一番发泄之后，留下难言的结局。
没有比较就没有伤害，这是我所能想到的，有了比较就会相互伤害。在球迷中是如此，其实现实生活中也是如此。小到家庭，夫妻之间小吵小闹，其中一方会说某某某就比你强，岂不知这个比你强的某某某或许只是你一群朋友中的少数佼佼者，所比较的对象一定不具有普遍性，更有可能的是这位某某某只展示了其光鲜的一面，其灰暗的一面不为你所知罢了。大到国家，近期的中美之间，贸易争端也是源于相互比较才有的相互伤害，要知道贸易战上的相互伤害没有赢家，零和思维要不得。
回
到本届世界杯，有篇文章被炒得火热“33岁的C罗却有着23岁的肉体：自律的人究竟有多可怕？”，中国新闻周刊近日也刊发了一篇女性写的文章“相比梅西，我当然更爱C罗啊！”，引得了大家的纷纷转发并产生共鸣。文章想说明的是C罗在世界杯上为葡萄牙队力挽狂澜不是偶然的，是他刻苦努力得来的，是他从小起就自律的结果。同时，媒体又连篇累牍地表扬了冰岛队的守门员哈尔多松，因为他扑出了梅西的点球而一举成名。
看到这样的舆论导向，令我感觉胜者为王的“唯结果论”思想在弥漫。一方面，就竞技体育本身而言，“结果论”存在有一定的合理性，在人类还没有文明到足够用理性公平获得正义的现阶段，“结果论”无疑也是相对公平的判别方式，即便你不以结果论英雄，也至少可以清楚自己的实力与排名。只是世界杯才刚刚开始，如同万米长跑才跑出了3000米，一切都还没有定论，包括各球队的归宿，何来结果？
另一方面，在生活中“唯结果论”是有害的。人们总说失败是成功之母，没有许许多多次失败与跌倒，何来成功？唯结果论在现实生活中有存在的市场，因为如果能直接得到结果，确实没有人愿意浪费时间。但靠不择手段、走捷径得到的结果，迟早还是要还的。近期大家都在谈中国工业技术的弱原创性和强模仿性，要有原创性需要几代人的努力，就不能急功近利。另一方面，出业绩、出结果固然好，但品德、德行、道义必须要考虑，肆无忌惮地以出结果为导向，为了达到结果而不顾道德底线，靠坑蒙拐骗获取的结果你认可吗？所以，从这些意义上，“唯结果论”不值得提倡。
没
有比较就没有伤害，在梅西与C罗之间，其实大可不必如此来比较。如果非要比较，也可以说说。就个人身体条件及家庭困难程度来说，应该说梅西出现在足球界就是一个奇迹，这点可以通过有关资料可以追溯。就勤奋程度、对足球的执着来看，梅西也未必输给C罗。足球本身就是一项集体运动，集体成功了个人的成功才有价值，而梅西一直是一位为集体荣誉而努力的人，脸上的表情也说明了一切。
说到C罗，其实是一位勤奋但又很执着于个人荣誉的人，一场比赛即便球队赢了，只要个人没有进球就表现得很不开心。他张扬的个性及毫不掩饰的狂妄现在某些作者眼里都成了男人的优点而被追崇，而梅西这样安静、低调又内敛的性格反而成了莫大的缺点。岂不知在中国文化里，低调内敛是韬光养晦的修养与才华的体现。记得任正非先生极少出现在媒体的镁光灯下，一次机场的打的镜头引来了无数人的感叹，而在华为的基因中，就有任正非先生的影子，难道这样做就不好吗？
世
界杯才进入中盘，还远未到煮酒论英雄的时候，现在就来评价岂不太着急一点，功利色彩太重了吗？没有比较就没有伤害，少做这样的比较就会少一些这样的伤害。让大家安安静静地欣赏世界杯比赛本身，而非一定要找一个陪衬来佐证某人的伟大。应该说梅西和C罗都是当今足坛最为成功的两位职业球员，他们天赋、性格、身体、位置、特点各不相同，取得的荣誉也不相上下，两个人孰强孰弱的争论却一直没有停歇过，两位主人公应该不是什么仇人，但各自站队的梅吹或C吹们却成了仇人，倒是莫大的讽刺。
本届世界杯还在进行中，已经不是几年前了，对于胜负看淡了许多。梅西的本届世界杯已经走到悬崖边，对于这支阿根廷队一开始也没有抱有多少信心，所以并不会纠结于此。其实危机也是人类生活的常态，生活在动荡环境中的我们，就必须接受这一基本出发点，不幸原本也是生活契约的重要组成部分，因此坦然面对失败也是你人生张力的一部分。明白荣耀时刻转瞬即逝，需学会的是承受荣耀背后的孤独。
梅
西曾连续三次站在世界大赛亚军位置上或许是一个宿命，在世界杯的舞台上成功者寥寥，缺憾也是我们生活通常的状态。如同我始终难以忘记巴乔的眼泪一样，阿根廷不相信眼泪，但必须接受眼泪。何况从整个足球生涯来衡量，并不能否认梅西的伟大。运动员的职业生涯相对短暂，或许当我们几年后再也欣赏不到在场内拼搏的梅西和C罗的时候，才会感叹今天的我们是如此的幸运，就会对今天的相互伤害感到可笑了。
萝卜青菜各有所爱，并不强求如同，允许有不同意见。记得白岩松先生和我一样，始终把阿根廷作为自己的主队，这点从未改变过。那用他的一句话来结束本话题：足球让C罗的天赋受益，而梅西的天赋让足球受益。
相关阅读推荐
公众号
溪流之海洋人生
微信号▏xiliu92899
用专业精神创造价值
用人文关怀引发共鸣
您的关注就是我们前行的动力
投稿邮箱▏452218808@qq.com