OpenGov 上线后，提案投票数量增长近 20 倍 | 波卡 2023 年度报告（2）

加入 PolkaWorld 社区，共建 Web 3.0！

Parity 数据团队发布了 2023 年 Polkadot 年度数据报告，对推动生态系统的关键数据进行了深入分析。

由于报告全文较长，我们将其分为多个部分发布，本文是该报告的第二部分，主要介绍和治理、国库相关的数据。

第一部分已发布，点击阅读：

剩余的部分将会在近期陆续发布在 PolkaWorld 公众号上，敬请期待。

四、治理

4.1. Gov 1 - Polkadot 治理的第一次迭代

Polkadot 最初实施了一个创新的去中心化治理系统，该系统具有三院结构：一个技术专家委员会负责升级时间安排，一个选举产生的执行机构负责发起立法以管理参数、行政和支出，以及一个注重长期利益相关者的普通投票系统。这个系统在某种程度上受到了议会民主制的启发，在 2-3 年内有效运作，高效管理国库资金并实施升级和关键修复。

然而，这个系统也存在挑战。执行委员会（理事会）的中心化和缺乏匿名性给协议及其成员带来了风险，他们可能会被迫作出有偏见的决定。技术委员会面临类似的中心化和脆弱性问题。在一个去中心化对安全性和保障性越来越重要的社会中，这些方面是令人关注的。

另一个限制是单一的、全方位的公投模型，通过限制能够同时考虑的提案数量，降低了决策吞吐量，并导致了漫长的投票期。这个系统偏向于对少数几个提案进行深入考虑，而不是广泛考虑许多提案，无意中限制了集体决策的潜力。

治理模型还因进入门槛高而具有排他性，影响了多样性和包容性，最终影响了投票率和合法性。

尽管这一原始治理模型在 Web3 领域也是先进的，但第一版只是一个起点，我们仍然可以期待改进和迭代。因此，一个新的模型被设计出来并上线了，旨在推进 Polkadot 的治理，解决这些问题，并进一步发展生态系统的决策过程。

4.2. 引入 OpenGov

OpenGov 是 Polkadot 的高级治理系统，旨在解决以前模型的不足之处。它保留了核心原则，如决策中的半数票原则和信念投票（Conviction Voting），后者为长期利益相关者提供更多权重。然而，它通过移除像理事会和技术委员会这样的独立机构，并取消轮流提案时间表和公共队列，简化了治理。它将焦点放在公投上，公投成为主要的决策工具。它可以支持多个公投同时进行，实现更敏捷和包容的治理。

这个系统使任何人都可以随时发起公投或为公投投票，可能会产生多个并行的投票。为了管理这一点，Polkadot OpenGov 引入了公投管理的独特特性，包括设置多种 “来源” 和 “轨道”，来根据公投的复杂性和潜在影响进行分类。更重要的决定需要更严格的保护措施和更长的考虑期，而不太关键的决定有更简单的流程。

与治理 V1 的主要区别

• 简化和去中心化：OpenGov 消除了理事会和技术委员会，创造了一个更简单的结构，只有公众（代币持有者）和技术团体参与。这种方法确保了更去中心化的治理模型。

• 多重来源和轨道：在 OpenGov 中，公投从多个来源执行，每个都有不同的轨道。这允许根据提案的重要性和紧迫性对提案进行分类，实现在来源轨迹内外同时执行。

• 公众提案提交：不同于 V1 中由理事会或公众提交提案，在 OpenGov 中，所有提案都由公众提交，增强了系统的民主性质。

• 根据来源而定的批准和支持曲线：OpenGov 使用根据来源而定的批准和支持曲线，确定随着时间变化所需的批准和支持量。这个系统取代了 V1 中使用的自适应投票人数偏见，带来了更平等和对时间更敏感的批准过程。

• 灵活的投票和实施期：OpenGov 允许多个公投同时进行投票，基于来源的重要性和紧迫性，可以自定义投票和实施期。

• 取消和列入黑名单：OpenGov 引入了取消正在进行的公投的特殊操作，允许立即拒绝提案，并对恶意提案或垃圾提案没收押金。这个取消操作有自己的来源和轨迹，用于紧急执行。

• 改进的投票选项：OpenGov 的投票者可以选择弃权或分票，除了传统的赞成或反对选项外，提供了更多的投票过程参与。

• 敏捷多角色委托：投票者可以根据来源将票委托给不同账户，允许更有针对性和基于专业知识的委托。

• Polkadot Fellowship 和白名单：比技术委员会更去中心化的 Polkadot Fellowship 可以对提案进行白名单处理，使其拥有更短的引入、确认和实施期。这一过程确保了对紧急和关键提案的更快响应。

OpenGov 最初于 2022 年 11 月在 Polkadot 的 “金丝雀” 网络 Kusama 上推出。在金丝雀网络 Kusama 上运行六个月后，它于 2023 年 6 月 15 日在 Polkadot 上启动。这种新的治理模型显著增强了 Polkadot 的去中心化程度，使社区能够对决策过程有更直接的控制。

4.3. Polkadot 1.0 - 完成 Polkadot 白皮书并移交给社区

2023 年 7 月，第一个 runtime - Polkaodt v1.0 在独立集体 Polkadot Technical Fellowship 的领导下发布了。这个版本完全实现了 2016 年 Polkadot 白皮书中概述的开创性愿景，该白皮书提出了一个可扩展的异构多链网络，关键特性包括异构分片、先进的质押、链上治理、跨链通信和无分叉升级。

Polkadot 1.0 的旅程涉及区块空间管理、交易效率和可扩展性的重大进步，解决了区块链三难问题并增强了开发者体验。

Polkadot 1.0 还引入了“长期支持”（LTS）版本，确保对平行链的关键安全修复，且无需升级到带有重大更改的新版本。LTS 版本维护了 6 个月，为企业和用户提供优先稳定性和安全的平行链代码库。

随着 1.0 版本的发布，所有 runtime 代码已转移到由 Technical Fellowship 管理的仓库，这标志着代码完全移交给社区，促进了更大的去中心化、透明度和协作。

未来的发展将专注于社区驱动的讨论和共识，可能引入新的分配机制和区块链间的 “协议”。Polkadot 的持续创新强调互操作性、可扩展性和可升级性。

Polkadot 国库

无论是治理 V1 还是 OpenGov 实现，Polkadot 国库的角色都是一致的。截至 2023 年 11 月 30 日，国库控制的余额约为 4400 万 DOT，约占总 DOT 发行量的 3.19%。

Polkadot：国库余额

来源：DotLake

国库账户的流入和流出有几种不同形式。就 DOT 从国库流向 Polkadot 生态系统而言，赏金（包括子赏金）和提案是最常用的资金机制。2023 年约有 535.6 万 DOT 以提案形式离开国库，而通过赏金支付了 94.9 万 DOT。

流向国库的大多数 DOT 是其从网络通胀中获得的份额，这是由实际质押率与理想质押率之间的偏差产生的。国库收入的其他来源包括网络交易费和来自其他钱包向国库的杂项转账。2023 年，国库登记了 182.5 万的正向流入，意味着流入超过了流出。

Polkadot 国库流动

来源：DotLake

公投结果数量（Gov1 vs OpenGov）

OpenGov 于 6 月中旬实施（在 Polkadot 运行时部署/由社区批准），标志着从年初使用的 Gov 1 过渡到 OpenGov。由于 OpenGov 系统允许同时进行的公投，这导致截至 11 月 30 日进行的公投数量增加了 570%。尽管发生了变化，公投的批准率保持相对稳定。

公投结果数量（Gov1）

来源：DotLake

公投结果数量（OpenGov）

来源：DotLake

国库提案数量（Gov1 vs OpenGov）

在这里我们可以看到 OpenGov 启动后国库提案的立即增加，仅在 11 月就有超过 90 个提案。

提交的国库提案数量（Gov1 与 OpenGov）

来源：DotLake

平均投票数量（Gov1 vs OpenGov）

OpenGov 的每次公投的平均投票数量显著增加（约 2500 万），远超 Gov 1 的平均数（约 130 万），表明 DOT 持有者在治理活动中的参与度有所提高。

平均投票数量（Gov1 与 OpenGov）

来源：DotLake

公投来源数量（OpenGov）

我们可以看到，最受欢迎的来源是那些可以从国库请求资金的。前 5 大来源中最多的公投都与这类请求有关。

公投来源数量

来源：DotLake

投票持续时间锁定数量（OpenGov）

根据锁定持续时间显示投票者分布的详细视图，最受欢迎的选择是以 1 倍信念投票。信念（conviction）意味着投票后代币锁定 28 天，其次是无信念投票，代币不锁定，但投票权减少到初始值的 10%。

投票数量（按照锁定时长）

来源：DotLake

月度投票者数量（OpenGov）

6 月的投票者数量较少，可能原因是 OpenGov 是在 6 月中旬启动的，而且新系统有一定的调整期。投票者数量 7 月上升，8 月有所下降，然后每月稳步增加，直到 11 月。我们还可以看到代理投票者数量的上升趋势。在 11 月，代理投票者数量首次超过直接投票者。

月度投票者数量

来源：DotLake

月度投票效力类型（OpenGov）

代币以信念投票的趋势更为明显上升，表明一些投票者愿意将他们的代币锁定更长时间以增加投票效力。值得注意的是，在 11 月，带信念投票的代币数量是无信念投票的两倍。

月度资金类型（未计算信念）

来源：DotLake

月度投票效力类型（含信念）

来源：DotLake

月度投票方向（OpenGov）

关于投票方向，两个图显示了类似的趋势，赞成票数量高于反对票。虽然赞成票多于反对票并不决定结果，因为还要考虑信念和投票代币数量，但值得注意的是，在过去几个月中对提案的积极投票模式有所增加。

月度代币投票方向（未计算信念）

来源：DotLake

月度代币投票方向（含信念）

来源：DotLake

报告原文：

https://dashboards.data.paritytech.io/reports/2023/index.html

直播预告

1、Polkadot 2.0 推特 Space（英文）

今天（12 月 20 日）晚上 8:00，PolkaWorld 推特将举行 Space「为 Polkadot 2.0 做好准备 —— 一个充满机遇的世界」，我们邀请了波卡生态项目 Lastic、Polimec、Mangata 和 Moonbeam 一起讨论。

复制此链接到 X 中，即可查看活动详情/设置开播提醒：

https://twitter.com/polkaworld_org/status/1736656575606194235

2、Lastic Coretime 市场直播

本周四（12 月 21 日）晚 7:00，PolkaWorld 生态研究负责人 Kristen 将和社区分享「Polkadot 生态概览之 Lastic 市场」，Lastic 是 Coretime 交易市场，是 Polkadot 2.0 的基础设施之一。

点击下方 “预约” 按钮立即预约直播。

3、Polkadot 2.0 直播（中文）

12 月 27 日（下周三）晚 7 点，波卡世界视频号直播间将举行「Polkadot 2.0 即将上线，这些机会不容错过」直播，邀请到了来自 Tanssi 和 Magnet 团队的嘉宾，与大家一起探讨 Polkadot 2.0 的机会。

点击下方按钮立即预约直播：

• PolkaWorld Telegram 群：

  https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1

• PolkaWorld Youtube 频道：
  

  https://www.youtube.com/c/PolkaWorld

• PolkaWorld Twitter：

  @polkaworld_org

更多内容

关注 PolkaWorld

发现 Web 3.0 时代新机遇

点个 “在看” 再走吧！