Quantcast

屌丝福利——马来十大美女

倪妮的裸照,露胸照,抽烟照全部流出,跌破眼镜!

今晚,所有买房人或彻夜不眠!!

带大家了解一下91porn里耳熟能详的一些名人吧[top排行榜]

气质女神倪妮出道前太狂放,自慰拍揉奶照上传网络,冯绍峰已经解脱了,井柏然你心真大!

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2018年11月30日 被检测为删除。
查看原文

真相还原:“江歌案”刑事判决书(附庭审回顾)!!

2017-12-21 新青年澎湃新闻等 法留香法律资讯 法留香法律资讯

导读

当地时间12月20日15:35(北京时间14:35),“江歌案”于东京地方裁判所做出一审判决:被告陈世峰犯恐吓罪和杀人罪,被判处有期徒刑20年。

 

陈世峰何以得此判决?《东京新青年》有关此案庭审的最后一天日记,为大家打开所有的问号。

(图为裁判所外)

 

(新青年今天做的庭审笔录)

 

10:00开始

 

陈世峰律师向法庭提交了之前未出庭的证人(日本人)写的一封信

 

信的简要内容:

 

证人表示难以置信发生这样的案件,觉得陈世峰是一个亲切和善的人。她在去中国进行为期一年的语言进修留学时曾经受过陈世峰的照顾,所以两个人关系很好,10天左右见一次。当时有反对陈世峰和刘鑫交往,如果知道会发生这样的事情,就会阻止他们交往。


检方:请求判以有期徒刑20年


检方陈述依据(关键因素)

 

1、行凶过程,危险恶劣。对被害人江歌用刀刺脖子的部分,造成致命伤,被告对此也很清楚,伤口集中在脖子上,深度6.5~8cm,全身多达11~12处伤口。

 

2、杀意明确强烈,从陈世峰的行凶过程和行凶手段来看,是有计划性的,属于蓄意谋杀。

 

3、杀人动机,杀人动机非常自私,从两三个月前开始跟踪刘鑫,向刘鑫发了恐吓短信,对刘鑫有尾随妨碍行为。江歌在此次事件中是没有任何问题的,江歌只是保护刘鑫而已。对于陈世峰来说,江歌是很麻烦的存在。

 

4、后果严重,江歌本来前途无量,准备在日本工作,江歌妈妈的悲伤是非常痛苦的。此事案件,给社会带来恶劣的影响。

 

5、作案有计划性,陈世峰经过了非常周到的准备,去杀害刘鑫。没有使用交通卡,而是选择买车票,其穿的衣服和准备好换洗的衣服,戴着口罩、没有戴眼镜、购买威士忌等,可以看出有很周密的计划性。

 

6、目的性,不仅杀害江歌,其目的是为了杀害刘鑫,如果刘鑫当时把门打开,刀没有断的话,他也许会继续去杀刘鑫(重要)

 

7、无反省,从法庭上的表现来看,陈世峰丝毫没有反省的意思,不断在重复不合理的主张,认为他只是表面形式的谢罪道歉,不反省的态度让受害人家属难过。行为具有报复性,没有悔恨,道歉只是形式上的。

 

检方对最终求刑的判断理由:被害人家属(江歌妈妈)希望以杀人罪判处陈世峰死刑,检方认为陈世峰是杀人罪和恐吓罪并犯,可以判处死刑或者无期徒刑,以及最高有期徒刑22年。从过往案例来看,行凶对象只有一个人,嫌犯陈世峰并不存在精神问题,江歌本身也没有任何问题是无辜的,所以根据以上条件求刑20年。 


双方律师陈述时间(陈世峰代理律师和江歌妈妈代理律师) 


江歌妈妈代理律师陈述:

 

●江歌和陈世峰并没有过节,只是保护了刘鑫,没有被杀的理由。

 

●此次案件及其残忍,陈世峰是全副武装去行凶的,并且在短时间内给江歌造成了致命伤,并且在案发之后放置江歌尸体逃跑了。

 

●陈世峰的犯罪行为很明显,他十分自私只考虑到了自己,并且具有攻击性。不愿意接受刘鑫对自己的拒绝,对刘鑫产生了复仇心理。不仅准备了杀人用的刀,而且在案发之后销毁证据。也没有考虑到现场是江歌的家,会牵连到江歌。

 

●陈世峰案发当时由怒火支配,脑子里只有复仇和要怎么脱身。案发后,他放置江歌尸体逃走,并销毁证据,企图捏造不在场证明,而且证词前后矛盾。

 

●陈世峰完全没有反省,此次事件对社会的影响也很恶劣。

 

综上所述,我方请求处以陈世峰死刑。

 

陈世峰代理律师陈述:

 

对检方这几天庭审的举证进行反驳,以下是几点关键点

 

●非计划性杀人。案发当天被告人在7-11选威士忌的时候还花了3分钟左右时间(监控摄像头有拍到),佐证其不是为了壮胆才买酒。去江歌家的路上,在电车上不小心睡着以至坐过站,佐证其没有要去杀人的紧张感。

 

●检方指控基于刘鑫的证词,但刘鑫证词完全不可信。

 

1、刘鑫做伪证的证明:案发当时,江歌为了保护刘鑫从外面锁门,从时间上来说是不太可能的,所以锁门的不是江歌,是刘鑫(刘鑫主张没有锁门)

 

2、去年警方找刘鑫做笔录的时候,距离案发不到一个月,刘鑫却说自己记不得了,这很奇怪。

 

3、110报警录音里警方问:“门锁了吗?”刘鑫回答:“锁了,我没事”。可是今年出庭作证的时候,证词又不一样了,这是她害怕遗属谴责,做了伪证。

 

●被告人没有准备刀具,刀是刘鑫递出给江歌后,刘鑫锁门,等被告人走后,回收了刀柄洗净并放在外面楼梯处第一个台阶上,可以淋到雨的地方。(案发当天下雨,刀柄被发现在距离房间8.36米远的楼梯上,按理来说应该有受害者血液的刀柄上并未发现血液,表面和背面很干净,只有刀刃和刀柄的连接处有发现血液)所以,如果被告人要回收刀柄的话,不会把它放在现场,而是一起处理掉。

 

其顺序应该是:刘鑫回收刀柄→在家洗干净→放在楼梯第一节台阶→第二次报警+叫救护车。

 

●案发后,11月6日,陈世峰去了研究室。但是没有处理刀的包装盒子,佐证被告人没有从研究室拿刀(包装上没有检验出被告人的DNA和指纹等)。同时,律师表示如果真想杀人的话,也不会选择水果刀,更不会选择百元店的刀。

 

●表示理解江歌妈妈很想处罚被告人的心情,以及理解其请求处以杀人未遂中最重的刑罚(死刑)的心境。

 

此时,江歌妈妈突然站起来说:“我请求法官判陈世峰无罪!当庭释放!”(情绪激动、一直在哭)

 

随即被法官劝退

 

法官:如果你要发言的话,你要离开法庭。(再次确认江歌妈妈是否要离开法庭)江歌妈妈没有再继续说话。

 

陈世峰最后陈述:

 

陈世峰起立,用中文进行了被告人陈述

 

陈世峰:在这里,请允许我对江歌和刘鑫致以歉意,我的人际关系处理的不好,不应该在分手之后还继续纠缠她。在江歌的事情上,很多环节我是可以刹车的,但是我没有刹车……如果刹车的话,完全可以避免这个事情的发生。刘鑫,对不起。江歌,对不起。(双手合十)

 

对江歌母亲再次说声对不起,我知道现在这次事件已经超越了对不起的概念,我也知道你一辈子都会这样伤心,是无法愈合的,夺去的不只是江歌的生命,还有江歌姥姥三代人的全部希望。我对江歌、刘鑫、江歌母亲会尽我全部的个人力量和我个人全部的财产去赔偿,会持续赔偿,直到我生命的最后一天。

 

对全体日本国民,发生这样的事件表示抱歉,从逮捕到审理,破费了无数的人力和物力,国民税金造成巨大的损耗,感到非常的抱歉,无地自容。

 

对自己的父母、朋友、老师以及帮助过自己的人说声对不起。

 

我也希望社会和公众媒体,不只是因为兴趣,而是应该考虑不要让惨剧再次发生,从我身上汲取深刻的教训。

 

(向旁听席、记者席方向鞠躬)

 

向江歌妈妈再次说声对不起。

 

陈世峰在最终陈述后向江歌妈妈下跪磕头道歉。

 

江歌妈妈对他大喊:“我不接受!”

 

法官:全体退庭,请大家马上退庭。

 

以上是今天庭审的全部内容。

 

庭审阶段已经结束,12月20日,日本时间下午3点(北京时间下午2点)宣布判决结果。





以下为判决书译文。

 

本案争议点有二:

 

1)行凶前的经过,尤其是被告是否事先携带凶器水果刀前往现场;

 

2)被告产生杀意的时间点。

 

被告辩护人称,被告并未事先准备凶器,而且是在与被害人争夺水果刀时,失手造成致命的刺切伤之后,才产生杀意。被告辩护人因此主张,判决应是杀人未遂罪。本庭认为被告自行携带凶器,一开始就怀有杀意,对被害人进行了杀害。

 

被害人江歌(以下简称江)的负伤状况

 

本庭认定,被告手持刃长9.3厘米的水果刀,对江颈部造成11处以上刺伤和切伤,深达8厘米的伤口就有多处,还有贯穿颈部的伤口。其中致命伤为刺切伤,最深达8厘米(下面称致命伤为6号伤口)。法医鉴定,被告至少对江颈部进行了11~12次刺伤行为。

 

除此之外,江当时身穿的大衣、衬衫、衣领和肩膀处也有10多处损伤,大衣被多处穿透。一连串创伤都是在大内公寓201号室门前狭窄空间,短时间造成的。以上事实得到认定。

 

从凶器形状、江的受伤部位、程度、还有刺击次数,以及江衣服所受损伤,行凶地点和整个时间进程,都可以强烈推断,被告行凶伊始就怀着杀意,对江施加了一连串刺击。江的颈部伤口,就是在这一连串刺击行为中造成的。

 

有关被告是否对江急救

 

相关证据显示,被告用刀刺江颈部后,江血流如注,失去意识,瘫倒在地。面对这一切,被告人没有采取任何救助措施,马上离开现场。从被告的态度可以认定,被告完全罔顾、也毫不担心江的生命危险,也没有采取避免江因自己的行为而死亡的行动。

 

关于凶器水果刀

 

相关证据证明,凶器水果刀原本有刀鞘。但是,现场在江的背包、衣服里都未发现刀鞘。在行凶现场201号房间室内也未发现刀鞘。而且,刘鑫(以下简称刘)在警方抵达后完全处于警方监控之下,若想处理刀鞘非常困难。因而不能认为水果刀是刘或江持有。所以可以推断,凶器水果刀为被告人自己携带到现场。

 

小结

 

综上所述,被告用自己准备的水果刀,对江的颈部多次反复刺击。在一连串刺击行为中,造成损坏左总颈动脉的致命伤。

 

被告持水果刀,多次刺击江身体重要部位,使其颈部血流如注。然而,被告没有采取任何救助措施,立即离开现场。可以认定,被告从加害行为伊始,就对江怀有极强的杀意。

 

因此,被告所犯罪行属于杀人罪,是极为明确的。

 

关于辩护人的主张

 

被告辩护人称,刀具并非被告携带而来。6号伤口是在被告与江夺刀拉扯时,偶然刺中而造成的,在这个时间点,被告没有杀意。被告其后的刺击行为,和江的死亡缺乏因果关系,因而主张仅适用杀人未遂。

 

1)被告辩解说是江拿出了刀。这种说法缺乏信用度。

 

有关证据证明,江双手手指上,有多处防御伤。江衣服也有损坏。而被告手上却没有防御伤。被告称其左手拇指根部有伤。但是出庭作证的岩濑医师说,观察被告在事发18个小时后拍的手部照片后,不能认定这是当时造成的伤痕。根据客观证据判断,是被告手握刀柄,对江造成防御伤等伤口。被告的主张不合理,和证据显示的客观事实完全不吻合。

 

2)有关辩方认为江的致命伤为偶然失手所致的说法

 

被告辩解称,致命伤是在双方夺刀揪斗时偶然造成的。看到江血流如注,被告本来想施救,但考虑到父母将承担高额医疗费,而且江若死了,就没人知道自己是凶手,因而产生杀意,对江的颈部次了10刀左右。其时,刘已报警,因而不能向刘鑫求助,203室住户探头往外看,两人虽四目相对,但只是一瞬之间,被告也没有机会向203室住户求救。

 

但是,被告对江造成的致命伤是在一连串刺击行为中造成的,杀意明显,仅仅6号伤口出于偶然和失手造成的说法不能认可。

 

如果被告确属失手,应立即施救。在当时状况下,被告有可能做到。但被告不仅没有采取任何救护措施,反而意志坚定地连续刺击江。辩方的主张极不自然,不合理,也无法理解。

 

辩护人称被告是和大内公寓203室住户四目相对后产生杀意,然后连续刺了很多刀。而大内公寓203室住户称,其探头出来,和被告四目相对,关上门后,立即听到有人离开的脚步声。被告的说法和该证词不吻合。而203住户证词的信用度毫无问题。因而,被告的辩解不可采信。

 

综上所述,被告的所有辩解都不可信。基于被告辩解的辩护人的主张也不能采用。

 

总结

 

即使探讨辩护人此外的所有主张,被告基于强烈杀意,连续多次刺击江歌致死的本庭认定内容,也没有任何产生合理疑问的余地。

 

本案量刑以被告杀人之事实为中心进行。

 

被告杀人经过如下:被告在行凶前一天来到前女友打工的地方,要求复合,被前女友坚定拒绝,并告知他有喜欢的人。此后,被告对前女友发信息说,“如果你和他交往,我会不顾一切”。

 

几个小时后,被告携带刀具凶器和替换衣服,来到被害人和前女友所住公寓的外部楼梯,事先埋伏,伺机行凶。而前女友与被害人一起回家,一个人先行跑进房间。被告因而见不到前女友。其后,在走廊对被害人犯下第二杀人行为。

 

被告杀人手法极为凶残,多次集中刺击被害人颈部。显然,被告怀有极为强烈的杀人意图。被告不仅携带刀具,还准备了替换衣服,可以认为是怀着杀害前女友的目的,前去大内公寓。而且,被告知道事情未按自己计划进展时,本可以离开现场。但是,被告却杀了完全无辜的被害人。

 

被告从准备刀具到杀人的一系列行动中,完全罔顾人命,态度极其恶劣,应给予强烈谴责。而被告在本庭陈述持刀杀死江的经过和原因时,试图用不合理的辩解,将责任转嫁到被害人和前女友身上。被告自始至终企图为自己脱罪。从被告的态度中,根本看不到诚挚的反省之意。

 

除此之外,综合被告的恐吓行为,并在量刑中参考持凶器杀死1人的过往杀人事件判例。本庭宣判如下:

 

对被告处以20年有期徒刑。其中减去被告已被拘留的200天。

 

被告如对本判决不服,可于明天起14日内,向东京高等法院递交上诉理由书,提起上诉。

 

接下来需要审理本案刑事赔偿相关手续,现宣布闭庭。

 

3时35分许,闭庭。

 

(主审法官宣读判决理由至认定被告杀人罪后不久,被告陈世峰一度突然似乎晕厥,脸朝左砸在桌子上,发出很大声响。法警试图扶起陈,陈半晌没反应。陈似乎恢复意识后,头仍摇晃欲坠,似不能自行在椅子上坐稳。主审法官吩咐法警在后面扶持陈,令陈抬起眼睛,听完判决。此后,法警一直在身后扶着陈。陈颈脖上大汗淋漓。主审法官宣判后,江歌母亲起身向法庭深鞠一躬,表情平静)



附:江歌案宣判:陈世峰被以故意杀人罪和恐吓罪判20年


  快讯:东京时间12月20日下午3点,备受关注的中国女留学生江歌被杀一案,在日本东京地方裁判所当庭宣判,法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。(澎湃新闻记者 邓雅菲 江海啸 李媛)

  江歌案庭审回顾:

  江歌案庭审第六天:检方建议判陈世峰20年

  第5天:江歌母亲突然晕倒 陈世峰自称作案后被吓尿裤

  第4天:陈世峰回答法官90多个提问 称刘鑫把江歌推出门外

  第3天:陈世峰方面证人未出庭 律师:刀具是刘鑫递给江歌

  第2天:刘鑫承认案发时锁门 江母曾劝女儿小心陈世峰打人

  首日:3人曾在公寓入口吵20分钟 江歌颈部后被刺11-12刀

  庭审现场视频:

  江歌案嫌疑人陈世峰囚车驶入法院 一路无人跟随

  江歌案庭审时 双方激烈辩论刀是谁的

  法医称江歌颈部被刺11-12刀 江母庭上痛哭

  陈世峰所用凶器长9.7厘米 检方称陈当天有预谋

  事件脉络:

  2016年11月3日 中国女留学生在东京遭砍杀身亡

  2016年11月14日 女留学生在日遇害案告破 母亲称要求疑犯偿命

  2017年8月 中国女留学生在日被杀害 母亲征集签名求判死刑

  2017年11月 江歌遇害后第294天 室友刘鑫首度面对江母

  2017年12月 江歌案11日在日本开庭 其母请求旁听者帮记录细节



重要忠告:当您遇到法律问题,请您相信律师的专业及经验,能为您创造价值,以维护您的合法权益。

温馨提示:对法律交流感兴趣,可加入全国交流群,群主微信号:bestfch001,添加时请备注真实信息:单位+姓名+职业,耐心等待群主邀请入群。




法才汇,您的随身法律专家!靠谱最重要!

 关注公众号后注册,下单享受定制法律服务,

流程:注册->按需下单->会客室服务,

您的资深法律专家,在会客室恭候您!




推荐阅读:

1、全国首例:行人“被撞”,反而被判刑1年半!


2、中国律师事务所:关于律师费用的小时费率调查!


3、已被批捕:三名"职业打假人"!


4、最高院:没有财产可执行,这些情形可变更、追加被执行人!


5、“李庄案”全程大揭秘:堪比大片精彩!


6、在香港,为何收买法官的事不会发生呢?


7、人民法院:存款人去世后,钱取不出来怎么办?


8、朝鲜的海报,吓死个人了!!


9、在香港,为何收买法官的事不会发生呢?

文章有问题?点此查看未经处理的缓存