教育这件事，专家和名人的话大多没什么用
文 | 啾啾妈
前几天写了一篇关于教育信息差的文章（真正拉开孩子教育差距的，不是家长的钱，而是……），没想到引起了很多妈妈的共鸣。
在这篇给文章里，我的核心观点是：
这些天后台陆陆续续收到很多留言，大家都觉得这一篇文章不够解渴，希望我能进一步说说缩短信息差，获得对自己有用信息的具体方法。
你们的要求，必须满足！
其实自己养娃这些年，我也的确发现，在信息爆炸的时代，找到对自己有用的信息真的是耗时又耗力的一件事。
所以，今天我就和大家分享一下，我这些年总结的，如何从鱼龙混杂的信息里，刨出对自己有价值的信息的几个思路。
专家和名人的意见大多没用！
前段时间，清华大学教授刘瑜在一个演讲中说，她的女儿正在势不可挡地成为普通人。
结果招来很多不同的声音，一些人认为，刘瑜所说的普通人和大家所说的普通人很显然不是一个层面上的 “普通人”。
一个清华大学教授的女儿，起点就超过了很多普通人，她们能做“普通人”是因为父母给了他们做普通人的底气。
而真正的普通人如果对于刘瑜教授的观点“真听真信”，选择躺平，很可能做出了一个不适合自己的错误选择。
如果自认是“真正的普通人”，在教育目标和一些路径的选择上，越是专家和名人说的，往往越不能信。
对专家的意见无脑跟的人，通常忽略了一个判断“信息有用性”最重要的标准：讲这个观点的人，立场和信仰是否和你一样。
说到这里，必须来分享一下我在日常生活里，常用的搜索有用信息的方法，今天重点谈三点。
第一点
如何判断信息对你是否有用？
第一层：对方讲的是事实（Fact）
第二层：对方表达的是观点（Opinion）
第三层：对方所述代表着立场（Stand）
立场不同的人，所有的争论都是无效的，当两个人没有相同的位置和利益，是不可能互相说服对方的。
第四层：对方在说的是信仰（Belief）
我有很多45°仰视的朋友。
比如我的一个大学同学，大女儿刚考上西城重点高中。对于我来说，她就是我身边在教育方面45°仰视的朋友。
再比如，最近我一直健身，我也会关注一些博主。我最喜欢关注的，是那些和我情况接近，年龄相仿，并且健身的结果和我的目标接近的素人。他们的建议比什么专家、什么赛事冠军脚踏实地得多。
第三点
对于教育这场游戏的充分了解，
从有价值的公开数据开始
我刚生老大的那两年，在教育上是有点天真的。
想当然的换了个大房子，以为可以兼顾大人的生活品质和孩子的教育。
直到老二出生以后，我因为各种“45°仰望的朋友们”提醒，一头扎进各种“升学数据的研究中”，才真正意识到一个事实：在北京，区域区之间的差距，比很多城市与城市之间的差距还要大。
也是从那个时候我才意识到，要让孩子走公立教育这条路，朝阳区在北京真的不是足够好的选择。
于是我又开始了各种学区、学校……直至学区房的研究。
我的这段经历，吉米妈之前还在她的《当妈就是一场大型打脸现场》里写过：
“要不要买学区房？
我才不买呢！我不能放弃我在朝阳有石榴树的家，因为有爱的地方，孩子成长舒适的地方，就是最好的地方。
家里的书房就是最好的学区房，不要去住老破小。
结果孩子五岁多了，不行呀，朝阳没有好初中呀，初中太关键了，我得去买学区房。
西城还是海淀呢，分析分析分析，西城更适合我们。买！
猜猜这个人是谁。
并且这个人还影响了我，我觉得她分析得有道理。
我也在蠢蠢欲动。”
以上是吉米妈写的，那时候蠢蠢欲动的她，认真研究完“游戏规则”后，也行动起来了，很快会成为西城妈妈。
也是从这个教训里，我真正理解了，对于教育这场游戏的充分了解，从有价值的公开数据开始。
这些数据最靠谱的渠道，是当地教育口的官方部门。
比如各种升学数据以及和在校生相关的数据，都能在北京教委的官方公号“首都教育”上找到。
前几天啾啾参加“剑桥少儿英语考试”（官网地址：http://cyle.neea.edu.cn），我就会通过“中国教育考试网”来了解各种报名信息等。
我身边的朋友有上初中的，他们就会关注和“北京中考”等相关的公众号，来查询往年各个高中的录取分数线和录取率等。
好了，今天的三大点讲完了，关于“教育信息差”我其实还有很多点可以讲，留给下一次。
今天分享的主要是思路，相信冰雪聪明的各位姐妹举一反三，顺藤摸瓜，就能找到自己想要的信息。
最后再说一句，吃吃穿穿看点专家名人说，问题不大，教育这件事，咱自己的底盘可真要稳住。
咱当妈的人，要懂得拣真正有用的话听。