其他

邱会作回忆录中的王洪文

2017-06-08 红旗日刊


问:如何才能每天收到这样好的文章?

答:点击上方蓝字“红旗日刊”,再点关注即可。这样每天在您的微信订阅号里就可找到红旗日刊发的文章了。


审核严格,删贴频繁!近期被删多篇文章。新增“江青专辑”栏目,关注后点击公众号右下方“江青专辑”模块进入。部分被删文章请您查看素材。方法:关注本号后分别在公众号里回复01、02……10,11……19。注意:一定按照要求输入,不能输错。比如01,不能输入1.回复方法:打开微信中的“订阅号”,进入红旗日刊后,点击手机左下方的小键盘,然后用键盘输入数字发送,一次只能输入一个数字。往期精选文章和原创文章目录,在公众号里点击下方“往期文章”模块查看。

本月十篇精彩文章直接点击标题就可查看。

“你办事,我放心”字条的真实内幕!

专访周梅森:央视为什么不播《人民的名义》?

林立衡道出父亲出逃的秘密

杨银禄揭秘江青“风流韵事”真相

汪东兴下台始末

外蒙古独立真相

1976年10月6日“怀仁堂事变”细节曝光

本刊原创:清明节·悼江青

吴法宪回忆文革“林彪出山”内情

江青为何当年成为“万人嫌”?

新读者关注本刊后,点击手机右上角的“小人图标”,再点击“查看历史消息”。新读者关注本刊后,点击公众号下方的“往期文章”模块查看往期的精彩文章目录。然后在历史消息中搜索你喜欢的文章。搜索某文章的办法:在历史消息页面,手指滑动手机屏幕,到3月份文章,点击手机右上角的“三个点”,选择“搜索页面内容”,再输入文章标题关键字即可。不必完全输入,输入几个字即可,但不能输错。如“你办事,我放心”字条的真实内幕!输入“你办事”即可。记住:不要在后台输入,在历史消息主页里输入。此后原创文章在“红色经典研究”公众号发,关注本号后,点击下方的“防止失联”查找二维码。更多精彩刺激文章关注后加小编好友。


邱会作回忆录中的王洪文

 

毛泽东在世时曾明令禁止对高级干部使用酷刑,然而,竟对王洪文这个曾经的党中央副主席使用酷刑折磨,以得到所谓“四人帮”搞政变的“罪证”,这种法西斯的手段超出了常人的极限。

 

两案”宣判后,秦城监狱允许黄吴李邱与王洪文生活在一起,他们之间相互交流了一些极为重要的信息。王洪文就是在秦城监狱中向邱会作透露了他所遭受的酷刑虐待。

 

关于王洪文极差的身体状况。邱会作初见王洪文时发现王的身体极差,当邱会作问及原因时,“王洪文说,他被关押第一天起就戴着重刑具,它会自动地紧固,要是挣扎,它就会逐渐加紧,像念紧箍咒一样,如果用劲挣扎就会把人摔倒在地上。他带上刑具后就没有卸过,晚上睡觉也要带着。最早,王洪文被关在人大会堂地下室,那里装了“电响器”,每隔几十分钟就会突然响一次,发出的声音让人感到钻心的难受,对人的神经刺激,让人亢奋,无法抑制。……有一次他喝开水,水还没有进口就睡着了,突然响声震醒了他,开水还是烫的,好像做了个噩梦一样。王洪文说,他每天早晨只有一碗稀饭,中午晚上各给一个小窝头,每天吃不到四两粮食。他饿得全身发软、连头都抬不起来。他身上还有后遗症,有时刚吃完了饭,吃的是什么东西他就想不起来了。到了公审之前,才给他吃得饱一点,但吃得很差,人都浮肿了。”(《邱会作回忆录》新世纪出版社2011年版,865-866页。以下同书):“到了监狱之后,是每两小时‘查房’一次。他们查房每次都要同我说话,即使睡着了也要叫醒,从不例外。”(931页)

 

关于对王洪文的提审,王洪文说,对他审问时“电响器”暂停一会儿。王洪文说他渴望睡觉,受审时说话说着、说着,就睡着了,或是睏得不会说话了。(页866)专案组到底用了什么手段迫使王洪文“交代”、“承认”自己的罪行呢?王洪文说:“为了要什么材料,对我搞车轮战术是常事。有时说着话就睡了,他们曾经几次给我注射过针药。

 

只要注射了那种药,无论怎么样也睡不着,心里烦躁得特别痛苦。我坚决拒绝打针,他们就强给我注射。后来的交换条件是:只要好好交代就不打针了。”(931页)王洪文说,为了减少痛苦,为了活下去,他是什么都承认,让他说什么就说什么。(866页)


 

邱会作说:“过了三四天,我们坐在院子里“放风”,王洪文最后一个出来,他刚走了没几步,人就像门板一样,直直地摔在地上,口吐白沫子,我们刚要去扶他,监管员立即说:“千万别动,动就很危险,只有让他自己慢慢缓过来才成。”过了两三分钟,王洪文才慢慢侧过身来,鼻子磕出血,半个脸都是灰土。王洪文见我们几个坐在那里,只是一丝苦笑。(931页)

 

原来“四人帮”要搞“政变”的证据就是这么制造出来的!指责“四人帮”曾经利用手中的权力迫害老干部,为了制造“证据”残酷迫害当事人时,他们自己却从事着更肮脏、更见不得阳光的卑鄙活动。他们对王洪文使用的酷刑远远超出了人类文明的极限。用这种法西斯的酷刑手段搞出来的“证据”怎能经得起历史的检验?这些人有何面目自诩“实事求是”,又有何资格妄称“两案”审判是“以事实为根据、以法律为准绳”?对于官方的御用史家们,笔者想问一句,你们秉承上意,扭曲历史,读了邱会作的回忆,你们不觉得惭愧吗?



更多精彩文章点击“阅读原文”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存