释放信号，国家要对培训机构和学区房动手了？

1836个字 阅读时长：5分钟

  |  |

---

教育内卷的副产品。

- 1 -

重磅信号

今天大会还在继续，释放一个事关孩子教育的重磅信号，看下国家领导人的表态：

对打着教育旗号侵害群众利益的行为，要紧盯不放，坚决改到位、改彻底。

现实中，一些教育培训机构夸大其词，一些开发商打出名校幌子售楼，一些人巧立名目向家长和学生敛财，凡此种种，损害群众利益，百姓深恶痛绝。教育是国之大计，绝不能被利益至上的逻辑牵着走。对这些违法违规行为，必须一查到底、彻底治理，依规依法追责问责。

教育的内卷和乱象由来已久，确实让人头痛。

学区房、培训班、兴趣班，虎妈、学霸、鸡娃，在中国式升学和竞争焦虑下，全中国的家长都参与了这个教育竞赛。

一套学区房动辄二三百万，甚至北京最破学区房仅仅是一个1.5米的过道，一平米叫价15万。

更悲催的是，随着学区政策的变动，就近改成摇号，很多家长攒了半辈子的积蓄买了学区房，结果上不了心仪的学校。

另一方面，私立学校抓生源、重应试，升学率还可以，而公立学校越来越趋向素质教育，教的越来越简单，所以很多家长不得不求助课外培训。

而课外培训不但价格贵，师资参差不齐，即便是线上K12教育，也时常有倒闭跑路的，家长一次几万块打水漂。

这些问题确实到了该整顿的时候了，但是，我想说，这还是治标。

当然，能治标也挺好。

- 2 -

教育分流

家长并不想参与教育竞赛，所以问题本质不在于培训机构和学区房，他们只是搭便车。

还是优质教育资源稀缺，以及教育分流。

优质教育资源稀缺我们基本都知道了，这也成了教育内卷的始作俑者，优质的教育资源集中在名校以及私立学校。

名校生源和师资都是顶级的，想要上名校，就买学区房，除非关系够硬。

另外，买不起学区房的退而求其次上私立学校，好的私立学校除了贵，还是要选择生源，这就是市场化的结果，强者恒强，私立学校需要好的生源来出成绩打响教育品牌。一些好的私立学校初中就开始自主招生，竞争程度一点都不比大学差，这也就是家长积极参与课外培训的原因。

另一个不能忽视的因素就是教育分流。

从2019年开始各地就已经有了中考分流的规定。不少地区普高和职高的招生比例要在6：4甚至是5:5，这样一来，也就意味着，有不少考生无法进入普通高中。

各地中考政策越来越明确， 禁止初三复读，禁止择校，50％学生无缘高中，只能上中职或者中专。 

这是在学习“德国模式”，站在国家角度，鼓励大家读职业高中和技校，解决中国产业技能工人紧缺的问题，缓解大学生就业压力，似乎没有问题。

但是恐怕很多中国家长是不甘心的，本质上是社会出路太少。

以前上大学包分配，现在上大学进体制，实在不行还能找份体面的工作，高端工人还是工人，如果没有财富效应，估计没人愿意孩子去读职高，起码在我的印象里，职高都是学习差的孩子才去的地方。

这种政策也许出发点是好的，但是执行的结果是大家更加内卷，本来还有80%的机会上高中，一下砍掉30%，谁都不愿意做这30%。

这样一来，竞争更激烈。

- 3 -

结语

所以，目前教育现状的原因有两个：

1、本质原因：社会出路不多，成才途径太少，考试是为数不多的最公平最直接的成才途径。

2、直接原因：优质的教育资源永远都稀缺，肯定无法平衡的。

这样一来，内卷是一定的。

所以，不管是学区房还是培训机构，都是教育内卷的副产品，整顿它们是必要的，但是却无法避免。

这个问题短时间看来无解，国家现在的办法就是力推职业教育，但是这是个漫长的过程，它既取决于中国制造业的转型升级成功，也要通过职业技工的待遇提高来完成一次职业逆袭，特别是要改变自古以来重文轻工传统观念，这意味着没有十年甚至二十年是没有办法改变的。

当然，万事开头难，我当然希望职业化教育能成功，成为一个突破口，而不是固化阶层。

另外提醒一下，持有K12机构的可以关注下明天的股市了。

就这样。

”

资深人士

“娱乐至死”的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。

更多精彩内容请点击查看 

”

移动时代，碎片化的、即时性的讯息也很有价值。所以，我们做了这个“”栏目，汇集当天重要信息、财经大咖的心得以及对生活和人生的感悟，整体风格偏感性，非常耐读，可以点击查看。