查看原文
其他

美国“拉黑”之下的艰难时刻

不能不知道A  ID:bnbzda中芯也好,华为也好,目前的形势是他们最艰难的时期。

众所周知,一家公司被列入实体清单,那就要受到美国商务部的“特殊照顾”,日子绝对好过不了。在中国高科技企业受到美国严重打压的大背景下,作为中国最大芯片制造商的中芯国际被美国盯上,其目的不言而喻。

9月5日,中芯国际发声明,强调自己与中国军方毫无关系,它的产品和服务都是民用和商用的,并表示愿意与美国各相关政府部门沟通交流,以化解可能的歧见和误解。

这种声明会被中国网民中的爱国者如何理解?毫无疑问,不是不硬,而是太软,换言之,与一个气节凛然的中国企业的高大形象格格不入。

这些人可以统称为环新搜,因为他们是环球网、搜狐网、新浪网评论区里的“建筑工”,那一层层楼都是他们盖起来的。面对美国的挑衅,他们从来都是义愤填膺。

尤其是这半年来,随着疫情导致中美关系恶化,他们对美国的愤怒达到了顶点。

在这种情绪下,中芯国际的声明在他们那里会引起怎样的反应可想而知。大量网民对中芯国际提出批评,认为它对美国的回应太软。还有人说,作为一家中国公司,即使与军方有联系也是堂堂正正的。

其实,中芯国际当然了解网民的心思,也知道做一个堂堂正正的中国企业多么有骨气,更不要说在当先中国与美国全面对抗的当口。

可是,中芯国际没有这样做,他们选择了不硬气的做法,美国说其“与中国军方有关系”,他们就说,情况并非这样,我们的产品和服务都是民用和商用的。他们在跟美国解释,而不是爱谁谁,我就是你说的那种情况,你能怎么样?


这说明了一点,即从中芯国际看来,美国有理由对“与中国军方有关系”的中国企业采取限制措施,也就是说,中芯国际并不否认美国这样做的权力,而只是在美国设置的逻辑圈中证明自己的“清白”。

而正是这一点,让中国网民很气恼,他们觉得美国太过分,太霸道,我们就应直接回敬美国人:老子不吃这一套!

要说硬气,谁能硬得过老胡的《环球时报》?即使是环搜新们,也大都受过老胡和他的报纸的熏陶、栽培。所以说,论“硬”,老胡是当下国内舆论中的大哥大。

可是,大哥大这次非常理智,在社评《对风暴眼上的中国企业不宜求全责备》中替中芯国际说话,认为向美国解释并不是什么错,在当前这个非常时期,这样做不失为一种策略。

“我们认为,在这种情况下,相关中国企业根据自身的情况做它们认为最有利于本公司利益的回应,这应当是它们的权利。”

“需要指出的是,在这场中美战略博弈中,中国高科技企业处于不利境地,这是我们必须面对的现实。我们不能强求企业按照公众所理解的最符合国家利益的方式行动,那对企业来说是不可承受之重。

社评提到了“国家利益”,同时又提到企业的“不可承受之重”,这的确难能可贵。这说明,老胡的报纸意识到企业目前面临的困难之严重,让中芯国际像赵立坚和华春莹那样怼蓬佩奥那样去直面美国商务部,显然绝非明智之举,如果真那样做,谁是鸡蛋,谁是石头,恐怕就要另论了。

社评最后说:“中国社会需要整体上拥有这样的胸怀,当一些中国企业在外受了委屈遭到打压时,国内社会为它们准备的不应是唾沫和鞭子。”


这的确是一句暖人心的话。因为它让人感觉到人同此心的道理,现在,不仅中国的高科技企业感受到了来自美国的巨大压力,就是一贯以怼美批美为己任的《环球时报》也认为,不是我们不想硬,而是现在形势不利,想硬起来的难度忒大。既然如此,就不如灵活一点现实一点,先谋个生存下去吧。

可是我们知道,这种窝囊气,这种隐忍,是自己不做芯片而只做中国梦的环新搜们很难接受的,一贯的脾气让他们觉得,只有直挺挺地往冲,以硬碰硬,才是中国和美国较量的唯一选择。因为,美国就爱捏软柿子,而中国应该做块钢板,让美国人踢的时候,要想好了后果。

果不其然,评论区里一大堆留言,获得点赞最多的是这样一条:“面对这种霸凌霸道、流氓成性的美国野蛮行为,中国绝不能低三下四去乞求美国发慈悲善心,如今美国是想叫中国所有科技企业都置于死地而后快,说软话,作退让都无济于事,只能让美国这个禽兽更加猖狂无忌,中芯国际只有向华为一样,任凭狂风暴雨也要坚持走自己的路,办法总比困难多,离开美国这个畜牲就不相信中国搞不出自己的芯片来!“

精神可嘉。也完全符合环时铁粉的一贯风格。最后一句听着十分解气,让人想到不久前有人在评论区里的酣畅淋漓的留言:“中国人就是用手刻,也要刻出芯片来!”

这世界上有能用手刻出来的芯片吗?这话在大炼钢铁的时候说出来,恐怕还有人信,现在如果再信这种话,那毫无疑问是当年的炼钢人又起死回生了。道理很简单,芯片如果可以用手刻出来,那么新冠病毒也可以用镊子夹出来。

我们必须承认,精神是应该有的,但人同样要面对现实。面对现实就是用最可行的办法就解决问题,而不是凭着意气去自己心中一时痛快。

“办法总比困难多”,那就更扯。前外交部副部长傅莹女士说,现在的中美关系正处于至暗时刻。如果办法比困难都多,那还暗在哪里?正是因为困难太多,而一时很难找到解决困局的突破口,王外长才说,中美关系受到了最严峻的挑战。

按理说,中国高科技企业近来受到美国的连续打压,中国的行业大佬应该地不分南北地发生予以支持吧?不说同为炎黄子孙,起码也是一个行当里搅马勺的同行吧?可是,人们没有看到。

已经退下来,曾告诉特朗普阿里巴巴要给美国创造一百万个就业机会的马云说话了吗?

在传出微信可能在美国被限制后,腾讯的马化腾又说过什么?

华为遭到美国制裁,小米的雷军又可有过多大的发声?中兴呢?

面对美国的制裁大棒,中国的行业大佬们之所以选择低调,就在于他们知道,美国能制裁华为就能制裁他们,能对抖音海外版下手就不会拿他们毫无办法。在这种“乱世”,选择低调和沉默可能是保护自己企业的最好办法。

中芯国际也是这么想的,但是即使这样,也没能将自己变得安全起来,它也成了美国可能限制的对象。

这并非说明中芯国际的做法是错误的,同样,正如环时社评所说的那样,“企业就是企业,生存和发展是它们在当前复杂环境下要首先实现的目标,有了这些其他才能谈得上,企业的利益与国家利益通常无法做到完全重合。”更重要的是,“企业首先要服务于客户,而不是取悦公众”。

中国企业之所以选择这种“蛰伏”的策略,最主要的还是因为在技术上依旧处于下游,而在过去数年被爱国网民嘲笑为“衰落了”的美国依然占据了高科技的前沿,在核心技术领域里依然牢牢地占据优势,它可以截断下游,而处于下游的中国企业很难对它使出有力的反制。

有人说,打压了中国高科技企业,美国也绝对得不了好,因为会“杀敌一千,自损八百”。这让人想起一种可笑的逻辑,有人说,中美一旦脱钩,中国还有非洲国家可以做生意,而美国的波音就完了,它的飞机卖给谁去?其实,大可不必担心,世界上想要飞机的国家多了,但是能造出大飞机的国家就那么几个。

我们要搞清楚一个道理,在当前的国际产业链中,中国大多数企业就是个做馒头的,它们关张并不等于面粉就成了无人要的废品。相反,一大堆做馒头的生力军很快就会涌现出来。说到底,因为我们还没有掌握面粉。什么时候情况变了,我们成了优质面粉的生产者,那才是真正打了翻身仗。在此之前,一切所谓的霸气都只不过是嘴上痛快而已。

中芯国际放弃成为一个“铁骨铮铮”的企业,而是和美国去解释,正是因为它看到了自己和美国在芯片技术上的巨大差距。它知道,在没有技术优势的前提下,生存和发展才是真的。如果在网上骂美国就能解决问题,那刘鹤副总理也就不用去美国和特朗普签署中美第一阶段贸易协议了。

说到底,中芯国际硬不起来,一是它自己“技”不如美,另一方面,也是因为中国另外一些人太硬,这些人的代表就是环搜新,他们如此之硬,就是因为他们以为中芯国际也可以像他们一样,骂完美国,损完特朗普,就可以回家喝着啤酒看电视剧了。

其实,中芯国际也好,华为也好,目前的形势是他们最艰难的时期。正是因为理解到这一点,环时社评才说:美国对中国企业毫无同情之心,尤其欲置中国走在前列的企业于死地,这种时候我们尤其要体恤那些中国企业,多支持包容它们,而不是在这个时候对它们求全责备。

好书推荐

一、《鱼羊野史》全新历史观:历史有时候是故事,有时候是事故


二、120年后再看庚子乱局:世界潮流 浩浩荡荡 顺之则昌 逆之则亡


三、全新视角,观点犀利,揭秘战后台湾历史真相!你想了解的有关台湾的一切,都在这里!



延伸阅读


养猪和做芯片一样是国家级难题!为什么一个国家不能“独立自主”制造芯片?郭明錤:华为最坏情况或退出手机市场封禁TikTok微信,白宫9月20日公布细则
抖音和Zoom用户戏耍特朗普?这是极其危险游戏!
任正非最新内部讲话:如果有人拧熄了灯塔,我们怎么航行美国国会将调查蓬佩奥|人民日报三个整版痛扒他
特朗普发布连任竞选政纲,抛出一系列“脱钩”主张
难道,真正的脱钩是几个月后特朗普与白宫脱钩?
特朗普再称脱钩,中方回应:理应合作而不是脱钩蓬佩奥在联合国发表强硬演说
做号不易,打赏随意

赞赏

真心感谢每位打赏的朋友

商务合作请加微信:2150111或加QQ:2150111


分享·点赞·在看都是支持

欢迎留言,但请理性

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存