当我们在讨论翻译时，我们在讨论什么？

Hi～新朋友，记得点蓝字关注我们哟

翻译这一行为，同样具有id（本我）、ego（自我）和superego（超我）三层次，分别对应着语言、专业和克己这三重壁垒，由整个产业链上的工作者来一一破除，最终呈现给读者一份「尽力」的答卷。

翻译这一角色自然应是第一重语言壁垒的破壁人，但仅仅破除语言壁垒显然不够。

引用一：对于新接触或不熟练的语言，机械翻译的辞典法（即逐字翻译）是翻译方法的最根本，所以把欲翻译的文字的字面意思表达出来，是商务翻译中的重要应用，也是翻译的最初通行方法。

引用二：毛泽东在《与音乐工作者谈话》中说：“鲁迅是民族化的，但是他还主张过硬译，我倒赞成理论书硬译，有个好处，准确。”

那么专业和克己的二三重壁垒又应当由谁来破除，以此创作出可谓「尽力」的译作呢？

译著等身恐怕是对翻译的最高礼赞，泼墨难收则是对翻译的极致要求。如何才能称之为「出版级」翻译？在翻译、校对、编辑、读者、学者的眼中也许不尽相同。

我们邀请了上述各环节的从业和相关人员，请他们谈谈自己对如下问题的看法。也希望读者朋友留言或投稿至[e-mail]告诉我们，你对「出版级」翻译又是什么样的看法？

访谈内容将于本周发布，届时还请一睹译界各位前辈和同僚的看法和心路历程。

匿名专访问题

请择至少三项阐述看法和意见

每项以300字左右为宜

一、如何看待翻译的跨界？对于通识或专识领域，译者是否必须具备相关专业背景？

二、对于图书等公开出版物翻译，语言背景和专业背景孰轻孰重？

三、传播效果可否作为译作成功与否的衡量标准？除此之外还有哪些评判因素？

四、是否赞同或鼓励将技术（机器翻译、语料库等）应用于出版译作？技术是辅助翻译还是磨灭创造性？

五、您在出版译作中是何种角色（译者、编辑、公司、读者、学者等）以及对于「出版级」翻译的看法？

编辑：刘雨钦、华楠排版：田心审核：蒋雪飞译鉴堂欢迎大家踊跃投稿！投稿请发至[e-mail]

译鉴堂

 网址：www.bjmoze.com

● 扫码关注我们 ●

墨责（北京）科技传播有限公司（简称“墨责”）是中国外文局下属的以全方位专业语言服务为中心，以新技术赋能为核心，以国际传播事业为重心的综合性中央文化企业，是中国翻译协会理事单位，国防工业企业协会理事单位，美国翻译协会会员，全国MTI专业硕士认证实习企业，ISO9001-2018标准质量管理认证单位，全国信用评价3A认证企业，中国商务信用联盟成员单位，全国高端应用型翻译人才培养基地合作企业，全国翻译职称继续教育培训认证单位，CATTI（全国翻译资格考试）管理中心官方战略合作伙伴。

墨责成立于 2012 年 12 月，依托中国外文局 70 余年来在对外翻译、国际传播和国际人才培养等领域的雄厚资源，拥有一支翻译界顶尖的专家顾问团队和资深优质的译员队伍。墨责拥有强大的国内外资源整合能力，努力配合国家重大决策与举措，发展新业态、布局新媒体，形成了以新技术产品 + 人工服务为核心的多元化经营体系。

墨责作为语言服务和新技术行业的新生代市场主体，积极探索各项改革，努力打造重要发展平台，构建新媒体运营、跨地域跨文化发展的多元化国际传播经营体系，形成了以多语种优势为中心的产业链条。墨责在纪录片、影视剧译制、版权销售、广告经营、海外发行、大数据调查和国际人才培养等领域不断深耕，正在向传播渠道多元、产业链条完整、综合实力领先的大型综合企业迈进。未来，墨责将紧密围绕讲好中国故事，加快传统语言服务行业与新技术融合发展，巩固完善全产业链布局，突出技术核心优势，为提升国家国际传播效果作出应有贡献。