有人开始给方方贴大字报了

猝不及防，今天在微信群瞥见几张图片，后背发凉。

大字报，一种具有特殊时代气息的产物。它的出现，必然令人不安。

看到这样的信息，我的第一反应是：是不是真的？

从照片中可以看到，被帖的地方，是武汉的一处公交站：中山路大东门。

那么，会不会是有人P的？我去检索了下，发现微博上有人爆料，并称是自己发现的：

而在方方的微博里，也对此事做了回应：

我顺便还看到了一种脑回路说，这是方方自导自演的，是自己贴自己的大字报，以达到扰乱视听的目的：

……………………………………………………

我的大脑里一阵黑线，这个逻辑架空能力，不去写悬疑小说真是屈才了。

依我说，方方最大的罪过，不是她写了什么武汉日记，而是她居然可以凭借写小说成为作家。在我国，明明有成千上万的网友，比她更有想象力，比她更会“谋权布局”。

当然，从理论上讲，你也无法否定掉这种可能性。毕竟马戏团出来的猴子，甚至是狗，都有可能会帖大字报。我说是某种动物帖上去的，也没有人说百分百不可能吧？

不过，这种疑问却并不难澄清。

很简单，当地警方不妨介入调查一下，看看究竟是何人贴的？现在早已经是摄像头无处不在的时代，堂堂一个公交站，调看一下附近的摄像头不难吧？ 

暂且抛开这种攻击、威胁个人的大字报是否涉嫌违法不谈，单是在公交站贴狗皮藓这种行为，本是也是破坏市容、有碍观瞻的吧？

建议武汉警方或者其他职能部门，拿出当时抓“造谣”分子的效率，把这一事件调查清楚。

我这个提议，并不是多此一举，逻辑十分清晰：

1.如果你觉得是方方或者支持方方的人贴的，那么咱就把它揪出来，好好看看那一幅嘴脸。

2.如果是反对方方的人贴的，那也请你主动站出来，或者让警方查出来。身正不怕影子斜，你有什么诉求，可以法院见。

而且，查处乱贴大字报控诉个人的行为，本身就是警方的职责，比如前不久，湘西警方便查处了一例：

说实话，我一直很奇怪，如果方方的文章里有大量的不实信息、大量的谣言内容，还都是实名公开发表的，难道不违法吗？为什么至今执法部门没有任何的反应，只是一些人在网上大肆讨伐？

你要是觉得方方的写作捏造了事实、诬陷了某人、违反了某条法律，大可以通过法律的渠道去起诉，以法治的形式，辩个明明白白。 

方方是具体的个人，方方的文章白纸黑字都是公开的（除了被删的）。既然你要针对她，针对她的文字，那么就不妨用事实、逻辑与法律说话。

我们似乎忘了，我们是一个正在建设中的依法治国的社会。

最后，说回这种张贴大字报的行为。无论是哪种可能、是谁贴的，这都不是一个好兆头，不是一个文明社会该有的处事方式。

我们首先就要反对这种形式，而且必须反对这种形式。只有明明确确、彻彻底底反对这种形式，我们才能防止历史重来，才能建立起码的社会安全感。

再强调三遍：

别让历史重演！

别让历史重演！

别让历史重演！

往期回顾：别再以爱国的名义误国误民了如何高效地蹭鲍毓明流量
为什么有人既爱鲁迅又恨方方
涉猥亵的楚书记，不简单
通报后的十个追问

与归随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注