好死不如赖活着？本月起，这里的人可以合法寻求安乐死！
看文字太累，大妈还准备了音频哦！
☟☟☟点击收听
文字内容同样精彩！
当走到生命的尽头，被病痛折磨得万分痛苦，失去尊严，你是否会选择安乐死？
据《新西兰先驱报》11月8日报道，新西兰《生命终结选择法》7日正式生效，正式成为全球第七个安乐死合法化的国家。符合条件的新西兰人可以合法申请协助死亡，终结自己的生命。
《新西兰先驱报》报道截图
2019年10月23日，新西兰国会议员通过投票，决定就《生命终结选择法案》举行公投。同年11月13日，法案在国会获得通过。
2020年10月，新西兰举行全民公投，65.2%的选民投票赞成安乐死法案生效。
大妈做个小调查，关于安乐死，大家有有什么看法呢？
活着不好吗？为什么一定要结束自己的生命呢？
在国内，江苏省老年病医院病房里，70岁的退休教师殷惠铭签下了一份生前预嘱：当生命支持只能延长死亡过程时，放弃心肺复苏、放弃使用呼吸机、放弃使用喂食管、放弃输血、放弃使用昂贵抗生素。
据“江苏新闻”报道：为了让死亡更有尊严，江苏省老年病医院允许患者先签署“生前预嘱”。
看完殷惠铭老人的故事，大妈心中无限感慨，也非常支持！为殷惠铭点赞！人，一生活着要有尊严，最后时刻走的也要体面，不要为了所谓的孝顺，让亲人遭不必要的罪。
活这么久我很后悔，我不开心
长命百岁是很多人的愿望，有的人活不够，甚至还想“向天再借五百年”，而一位澳大利亚的104岁科学家却说——活这么久我很后悔，我不开心。
这位科学家名为David Goodal，是澳大利亚西部首府珀斯Edith Cowan大学的荣誉研究助理，已经发表了100多篇研究论文并获得了三个博士学位，102岁还坚持在电脑前工作。
大卫·古德尔（图来自法新社）
年纪越来越大，他的健康状况在逐渐变差，他的视觉、听觉和嗅觉都在丧失，有一次，Goodal在家不小心跌倒了，但是他自己起不来，他就在地板上躺着，一躺就是两天，直到保姆发现将他扶起来。
没人知道那两天他是怎么过的，又想了些什么。也许他早就厌倦了这幅沉重的皮囊，感觉精神被困在躯体里面，有种被禁锢的痛苦。也有可能是人生再没什么值得留恋的了，多活一天，也只是再多呼吸一天空气，仅此而已。
没多久，他便前往瑞士寻求医助安乐死，在医师协助下离开人世。
在进行安乐死之前，他接受了采访，并说——他期盼这一天已久，到了我们这个年纪，我们应该拥有选择死亡的权利。
安乐死一直是个非常有争议性的话题，目前仅在少数国家合法。
目前有哪些国家安乐死合法化？
安乐死是根据他人的意愿，医护人员采取相关措施，加速患者的死亡；而协助自杀被认为是安乐死的一种，是指患者自己有求死的意愿，然后在他人帮助下，由自己亲手完成死亡行为。
在大部分国家，合法化的是协助自杀。
目前，世界各国对安乐死有不同的规定，安乐死在比利时、卢森堡、荷兰、加拿大、瑞士、西班牙、美国（部分州）是合法行为。在新西兰，安乐死问题已经争论多年。
据悉，如果要在新西兰申请安乐死，需要满足严格的条件：
年满18岁；
是新西兰公民或永久居民；
患有绝症，可能在未来半年内生命终结；
身体机能有明显且持续的下降，且无好转可能；
正在经历难以忍受的痛苦，且无法通过自认为可以忍受的方式予以缓解；
有能力就协助死亡做出知情决定。
以下几点不能作为要求协助死亡的原因：
高龄；
患有精神疾病；有任何形式的残疾。
据已实施安乐死国家的统计数据，选择安乐死的人数约在总死亡人数的0.3%到2%之间，因此，在新西兰，未来一年内可能有约350人接受安乐死。
在中国，安乐死属于故意杀人罪，也就是说在我国，给患者实施安乐死属于违法的。
其实，早在1988年的人民代表大会上，中国妇产科学和儿科泰斗严仁英和胡亚美就提出了关于安乐死的议案，很可惜没有通过，近些年来的两会，也有很多专家呼吁安乐死立法，但是一直都没有通过。
卫健委曾经公开答复过大众对呼吁安乐死立法，表明的态度，卫健委认为安乐死确实可以帮助患者尊严死，减轻家庭负担，但是在国内实施还有很多挑战。
知乎医学话题优秀答主黄衔曾在一篇文章中写道：“其实‘安乐死’每天都在国内发生”，许多患者主动或被动地放弃治疗，走向死亡。但至今国内仍没有详尽的法律去规范这种行为，大家依靠的仅是法理、伦理和道德。
虽然安乐死在我国尚未合法，但相关的研究和事件并不少见。
中国台湾著名主持人傅达仁83岁时被查出患有胆管阻塞，尽管医生切除了他的胆囊，但还是没对他起到什么用处，病还恶化成胰脏癌，傅达仁常常要忍受着肠绞痛。
病痛让他吃也吃不好，谁也睡不好，使原本高1米86，重74公斤的他暴瘦到48公斤。傅达仁不想每天动也不能动的躺在床上走过余生，他想快点解脱有尊严地离开。
脑子里冒出了安乐死的想法，他把这个想法告诉妻子，但妻子不能理解还责备他。但家人看着他越来越瘦弱的身体，最后答应他安乐死。
2018年，傅达仁在家人的陪伴下去到瑞士，他并不感觉死亡是件可怕的事，还在网上发布了自己的告别视频，在接过那杯可以将自己解脱的“毒药”时，还开玩笑“一口吞吗？
两口可以吗？”，最后他说了一句“永别”服下药，于18点58分倒在儿子的怀抱中，享年86岁。
对于家人而言，也许，让对方解脱，也是一种爱的成全。
医院里，一位60岁的大爷哭着说，要是有安乐死该有多好，那么我的妻子就可以少点痛苦了。
老邓说，自从妻子被确诊为晚期乳腺癌，几乎每一天都在巨大的痛苦和煎熬中度过，住在医院里，为了减轻痛苦，几乎四个小时都要打一针吗啡。
老邓说，当生命步入倒计时，妻子更加痛苦了，最后一个月，简直如同噩梦。
谈及安乐死，老邓绝对是同意的，在妻子住院期间，他曾多次找到医生，表达了自己的诉求，想要自己的妻子能够安乐死，老邓甚至愿意签下保证书，出了一切事情，绝对不让医院负责。
但是医生告诉老邓，在我国，法律不允许进行安乐死，换句话说，安乐死没有合法化，当然就不能施行，医生只能尽力减轻患者的痛苦。
为何安乐死无法合法化？
其实早在上个世纪的时候，我国也曾有过安乐死的案例，只是当时这条案例在社会上留下了很大的影响。
据了解，当时有一位病人到了晚期正承受着很大的痛苦，而病人的儿子王明成不希望母亲受到如此折磨，于是求着医生让母亲能够体面地离开。
医生对儿子的孝心打动于是心软了，为病人实施了“安乐死”，开出了可致死的处方药，这位病人也成为全国第一个“安乐死”的人。
事后王明成的姐妹想要医院赔偿其母的医疗费用和埋葬费用，把事情闹大了，王明成和医生蒲连升被公安机关逮捕，原因是涉嫌故意杀人罪，后来王明成被关押了492天，医生蒲连升在等待了五年后得到一个无罪的判决结果。
在接受媒体采访时，他奉劝其他医生，在我们的国家还没有立法以前，最好不要做这种事情，以免重蹈覆辙。
戏剧性的是，2000年11月，王明成检查出得了胃癌，当时做了手术，但是过了两年发现癌细胞已经扩散到其他部位，在2003王明成又再次接受治疗，在饱受病痛折磨后，他要求让自己“安乐死”。
随后，该事件受到多家媒体的关注，再次发起了关于“安乐死”的议论。最终，王明成的“安乐死”要求被拒绝，他出院回家维持治疗，不久后王明成便在痛苦中离世。
想安乐死或许真的没那么简单
此前，温州医科大学健康与生命伦理学研究中心研究员刘婵娟表示，关于安乐死，她曾做过一次大型调研，结果十分意外：超过84%的人虽然赞同安乐死，但却不同意自己的亲人选择安乐死，这也就意味着，安乐死并没有真正被大众所接受。
一个人想要进行安乐死，具有非常严格的审核标准，首先在年龄方面必须要成年，并且只有身患不治之症的人才能够有安乐死的前提。在安乐死之前，都会有专业人士对一个人进行长时间的心理辅导工作，如果心理辅导工作做完了以后，患者依然还有想死的念头，安乐死才会进行执行。
所以说，想要安乐死并不是一个容易的过程，根本没有我们想象中的那么简单。除了安乐死的流程以外，安乐死在费用方面更是高得离谱，大约在65万元左右。这对于大部分家庭来说都是一笔很大的开支，所以说尽管面对疾病的折磨，想要用安乐死的方式结束自己的生命，并不是我们脑海当中想象的那么简单。
结语
安乐死现在饱受争议。
有的人说给了想死的人一个出口，我们不能选择来到这个世界的方式，但我们能选择怎么离开。
还有的人认为安乐死其实就是变相的谋杀，如果滥用下去将来会危害到社会。
虽然有不少人表示支持，但与此同时，医学界、伦理学界对于安乐死依然存在较大争议，而立法实施“安乐死”，需要社会伦理及前期相关立法支持，所以，目前还存在较多困难。
当面临死亡的时候，我们到底应该如何迎接生命的终结？是选择有尊严地离开，还是痛苦地生活？
关于安乐死的争论，估计还会持续很长的时间，对此，你怎么看呢？
来源：澎湃新闻、肿瘤的真相与误区
北京大妈视频号，欢迎点击关注！
大妈说
因为公众号更改了规则，如果不想错过北京大妈的文章，记得看完文末点个“在看”，这样每次大妈发文第一时间就在您的列表里。
人生总有遗漏，但是别忘点“在看”哦！
猜
你
想
四处留情，不抚养儿女，“风流皇帝”张铁林被前女友“集体告上法庭”看
政协委员鼓励女性去农村“服侍”男人，可为国分忧？