243万存款被挪用，原来当事人是快80的老人，怪不得银行拒不赔付

“我叫徐秀珍，我求求银行，尽快把钱还给我们，我们小老百姓也很可怜，我今年快80岁了，我是243万存款，被中国邮政储蓄银行南京江宁支行挪用事件的当事人之一，从2019年4月到现在已经4年了，前年我的老伴都去世了，这个钱还没有拿到，我还捆了一身的债，我还能活几年啊？拿自心比人心。”

一家人的243万元积蓄，本应是他们安享晚年的保障，却被邮政储蓄银行南京江宁支行原行长时某挪用，而银行却拒绝承担任何责任……

2008年，为帮时任江宁邮政局岔路口支局局长（后改为邮储江宁支行）时某宁完成储蓄任务，李先生一家分别使用三个身份证，在其银行存入了135万元。

在之后的10年时间里，为了帮时某宁完成储蓄任务，135万元储蓄款每年会连同当年利息一起再存入银行。

据李先生提供的存折信息显示，2008年1月6日开户后，3本存折共计存入135万元，之后每年12月至次年3月间，都有本金及利息的支取再存入信息。到2018年12月，3本存折余额共计243万多元。

而当家里要用钱时，才发现钱取不出来了。

报警后发现，除第一笔存款信息是真实的外，存折上其他存取记录都是假的。

▲经证实，涉案存折中的流水信息系伪造。 受访者供图

2019年4月19日，时任行长的时某宁，突然被网上追逃，同日被抓获。2020年9月3日，南京市江宁区人民法院开庭审理该案。

一审刑事判决书显示：经审理查明，2008年1月至2018年3月间，被告人时某宁在银行工作期间，制作假的存折交易流水，先后多次挪用客户李某等人的存款共计人民币2430109元。

被告人时某宁被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。

法院认为：被告人时某宁利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人时某宁犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。法院判决如下：

一、被告人时某宁犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年三个月。

二、责令被告人时某宁退赔被害单位银行人民币2430109元。

针对时某宁挪用公款一案，银行时任负责人曾回应记者称，作为被害单位，银行认为法院对时某宁的定罪不准，已申请检察机关抗诉。2023年3月16日，记者核实了解到，目前该判决已生效。

刑事官司判了，但钱还是要不回来。于是李先生一家将银行告上法庭。

法院审理后认为，储蓄机构应当保证储蓄存款本金和利息的支付，不得违反规定拒绝支付存款本金和利息。本案中，李某、陈某等将存款交付给时某宁，由时某宁开设存折账户，并由时某宁办理款项存取，存折均加盖有印章，时某宁原系银行负责人，李某、陈某等有理由相信时某宁系履行职务行为，其与银行构成储蓄存款合同关系。为此，法院作出银行返还储户存款的判决。

不过，银行却不服判决，提出上诉。2022年5月13日，南京市中院作出撤销一审判决，发回重审的《民事裁定书》。

“之后，江宁区法院召开了几次庭前会议、调解和开庭，银行认为一审判决有误，不愿意承担先行赔偿责任，一直拖到现在。”李先生说。从2022年7月至2023年1月17日，该案重审经历了6次庭前会议、调解和合议庭开庭。

最让人意外的是，银行认为该行与涉案储户之间不构成储蓄合同关系，系委托时某宁处理，且储户长期不查询不符合常理。

另外银行还提到，在银行工作人员实施的犯罪活动中，如果原告（储户）自身存在过错，此种情况下，应当由原告以及时某宁承担损失。因为原告在处理自身存款中，也没有尽到审慎注意义务。此外，银行还认为，陈某、李某等人与时某宁是通过中间人介绍，因此中间人应承担主要责任。

对于银行的说法，李先生等人并不认同。“这么多年过去了，钱拿不回来。银行员工挪用资金银行可以先行赔付后，再进行追偿。不能坑储户的钱。”李先生认为。

银行不承担责任，给出的理由是储户没有经常查看账户？？？

对此，网友们纷纷为李先生打抱不平，

李先生表示，我看网上有人讲，怪我们自己不到柜台去存。20年前，银行是有上门服务的，那时候还没有现在的手机银行可以随时查询，都是一本存折“一本通”，老人们当时也要上班，没时间总去银行。

那时候银行为了吸储，为大客户提供很多vip服务。人嘛，也图这么一个服务，他直接上门为你服务，存完以后再把存折、回执单给你送过来，每个月给你发一些米面粮油，寄到家里。人的生活不就是柴米油盐吗，又有银行行长上门服务，当然愿意把钱存到他那。总归，因为他有这个职务，又有上门的服务，他就是代表银行的。

“银行以我们存钱后没有经常查询为由，认为我们应该承担责任。他们责怪我们不定期查看一下钱，我觉得这个很荒谬。”李先生说。

“他们只肯赔120万，但我们怎么可能答应只赔一半？”李先生说，“四年了，存款的三家老人里有两个都去世了，老人们心里着急，积郁成疾加上基础病，都走掉了。我们的诉求很简单，就是希望能尽快判，正常判，我们一直在等，但我们还有几个4年去等？”

这个案件影响很大，银行只肯赔一半，这种事情放在谁身上都不会同意的。

今天发声的徐秀珍老人已经快80了，前年老伴儿已经去世了，难道银行是因为储户年纪大了，又是平民百姓，就想把事情拖下去吗？

等老人去世之后，老人的亲属再想拿这笔钱，银行到时候再用其它办法把这笔钱合理抹掉？

把钱放到银行，就是因为相信银行，特别是这种国有银行。银行行长挪用了储户存款，就应该银行负责，怎么还强词夺理说是储户的过错呢？

“储户长期不查询不符合常理”，这是什么强盗逻辑？

我们把钱存在银行，还要像防贼一样防着，不停地去银行查询自己的账号情况，这样的银行，还值得信任吗？

金融领域该好好整顿了，但愿南京的邮政储蓄银行能把这个事情处理好，把老人的钱全额赔到位，让老人开开心心的度过晚年。

综合自央广网、上游新闻、九派新闻、都市快报、新闻晨报、公开资料等

北京大妈视频号，欢迎关注！

大妈说

因为公众号更改了规则，如果不想错过北京大妈的文章，记得给我们加个“星标”，这样每次大妈发文第一时间就在您的列表里。

人生总有遗漏，但是别忘加“星标”哦！具体方法如下：

猜

你

想

唐山烧烤店被打女孩首露面，最新情况曝光：果然不对劲...

看

哈哈哈哈哈~50张只有在俄罗斯才能看见的奇葩照片

分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧

点分享

点点赞

点在看