当AI “复活”成为一门生意！听听完成千笔订单的90后小伙怎么说

近期

AI“复活”热度骤增

甚至成了一门热门生意

在一些电商平台上

这类商品的标价从几元、

几十元到上百元乃至数千元

当AI“复活”成为一门生意

会带来哪些伦理争议和法律挑战？

监管又面临哪些难题？

AI“复活”火爆 

90后小伙一个月接两三百单

打开电商平台，可以发现，以AI “复活亲人”“老人像复活”等作为关键词的店铺有140多家，价格从几十到上百元不等，提供的服务大多为照片转视频，或AI换脸视频。
一名商家表示，具体价格要根据要求来定：

●如果只是让照片里的人动起来，仅需提供正面照，成片约10秒，如果要让人说话，需提供正面照片和音频，价格根据时长确定。

●如果没有音频，则提供文字内容，可以配普通话声音。

可在“超级头脑”创始人张泽伟看来，只用照片和语音合成的视频算不上真正AI复活，“真正的数字永生是需要有互动的，需要提供声音、形象、生平事迹等数据样本，通过一周的制作时间，可以实现在平板电脑上与亲人互动。”
从2023年3月开始，90后小伙张泽伟涉足AI人像模拟训练、声音克隆等业务。目前其团队已完成1000多笔“复活”订单，仅在刚刚过去的3月份，就接到了两三百份订单。

尝试者多为年轻人

大部分选择“复活”长辈

张泽伟说，初次接触到“AI复活亲人”这一领域纯属机缘巧合。其实，原来他们从事的是AI教育领域，有一次一位朋友联系他，说父亲意外去世了，全家人担心奶奶承受不住打击就一直瞒着。
“朋友问，有没有可能用AI还原父亲的形象，给90岁的奶奶报个平安，安抚一下老人。就这样，我的创业方向转到了AI 复活。”
后来，陆陆续续有捐献眼角膜的小女孩妈妈、老红军的家属来求助，每个人都有着不同的故事。需求不是创造出来的，而是本身就存在。

张泽伟说，“年轻人更愿意尝试这种方式，在订单中占了超过50%以上，大部分都是选择复活他们的长辈。”

 交付的不是商品 

而是情感需求

5000元至1万元之间，这是张泽伟团队的基础服务价格，还原度决定了层级化的收费水平。

他坦言，即便最贵的一项产品，也无法完全复刻逝者本人。“一些失独父母希望把形象、声音、说话习惯、思想都训练到非常接近已故孩子本人，这些都需要有大量逝者生前的资料长期不断去训练AI，让机器有一个长期记忆，才能无限于去趋近。”

在他看来，AI“复活”绝不是一门生意这么简单，“交付的不是一个商品，而是情感需求，以及客户的信任。”

 科技向善

法律也要不断完善  

科技向善，AI“复活”可以帮助人们以新的方式缅怀逝去的亲人，但它是否会突破伦理道德的底线？同时，AI“复活”涉及个人的肖像权、名誉权，目前已出现多起未经家属同意复活已逝明星而被声讨的案例。此外，这一技术也可能被不法分子利用，成为诈骗工具。
查询各大电商平台，可以发现一些店铺会在提供服务前强调“不做人脸识别，不做违法行为，只能用于怀念”。有些店铺则声明，“不得用于商业或非法用途，否则一切后果请用户自负。” 
张泽伟表示，他们目前是在合同文本上进行了约束，明确指出不可用作任何违法违规用途，一旦使用会立刻报警，或向相关机构进行举报。
■ 2023年1月正式实施的《互联网信息服务深度合成管理规定》划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动。
■ 2023年7月10日，《生成式人工智能服务管理暂行办法》出台。其中明确提出：

●提供和使用生成式人工智能服务时，应当尊重他人合法权益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益。

●办法中强调，服务提供者应当使用具有合法来源的数据和基础模型，不得侵害他人依法享有的知识产权，涉及个人信息的，应当取得个人同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形。

相关专家表示，目前AI复活更多是用在亲人与家属身上，属于个体范围内的行为，是慰藉相思之苦，这在一般情况下是没有伦理争议的，但如果跨过个人与家庭范围，就可能会产生问题。
因此，针对数据隐私、AI诈骗、伦理争议等问题，一方面要不断完善相应法律法规，跟上规范和监管；另一方面，行业内也要加强自律，每一个从业者都必须守住底线。
本期封面：
来源：劳动报编辑：刘诗晴

---

都看到这里了点个赞、在看再走呗🥤🥢~