敦刻尔克：人民的逆行挽救了军队

文 / 西山小宝

能把战争带来的死亡和恐惧拍得如此安静且不压抑，可能只有诺兰的《敦刻尔克》。

9月1日，电影《敦刻尔克》在全国公演，首场的时间选择在深夜的0点，但仍没有挡住观众的热情。

跟中国的红军长征一样，敦刻尔克大撤退是二战时期欧洲最著名的战略转移。两者都是在不敌强手，作战失利的情况下，被迫做出了战略决策。两者都损失巨大，红军刚出苏区，仅湘江一战就从8万人锐减到3万，敦刻尔克大撤退虽然撤出了33万人，但也付出了近3万人阵亡，4万人被俘的代价。当然，敦刻尔克和长征一样，在危机时刻挽救了军队，并最终走向了胜利和辉煌。

这样的一个重大历史事件，值得大师为它拍一部电影。影片基于观众对敦刻尔克大撤退的了解，没有用冗长的铺垫来赘述前因后果和战略决策，非常明快地省去前戏直奔主题，通过指挥官、空军飞行员、民船父子、法国逃兵四条线索，简单切换，交替讲述，切口很小。

给人最深刻的印象，是英国强大的国防交通动员能力。为了把40万军队撤离到英国，英国人几乎动员了全国的民间船只，除了军舰之外有800多条。正是这些不分吨位、形状各异的船只，克服了军舰吨位大容易遭受空中攻击的危险，成为了撤退时的主力军。

按现在流行的话来说，在撤退的洪流中，英国人民完成了最壮丽的逆行。正如影片中英国上校看到满目的民船驶近时，问海军将军：海上来的是什么？将军回答：是祖国。

而导演诺兰似乎又特别擅长讲这样的故事，他没有一点煽情的色彩，在很多中国电影里应该振臂喊口号的节点，诺兰处理得如同一杯凉白开。

当英国民众接到国防部的征用命令后，老人、少年和女人们，开着自己家里的渔船、游艇、交通艇，带着面包和红茶出时，如同当年淮海战役中推着小推车拥军支前的老区人民。

正是这800多条吨位甚至不到10吨的小船，成功避开了德国人的空中打击和群死群伤，冲滩转运，才创造了一天最多转移3万多人的奇迹。

事实上，战争中，民众逆转战略态势，决定战争胜负的案例并不少，民众对军人的支持，往往使军队士气大增。当年游过苏州河到达四行仓库的小女孩，也是如此。中国古代的军事家和毛泽东同志对人民战争的认识就非常深刻，兵民是胜利之本一直是毛泽东军事思想中的重要内容。只是诺兰在影片中，没有泼墨去描写决策者的英明，军队的英勇，而是把其中的一条平行线索，交给了英国民众。

甚至为了突出人民的逆行，《敦刻尔克》对军队的描写显得淡化、薄弱，镜头中的盟军士兵，在战争的煎熬中显得疲惫而狼狈，他们甚至已经懒得去主动防御来自德国空军的扫射和打击，悲观失望，呆若木鸡地爱咋咋地，像沙丁鱼罐头一样密集的排列在防波堤上等待起运。

还有的军人，精神已经接近崩溃边缘，有的投海自尽。

这些都有别于传统影视作品中军队和军人，不那么高大威猛，盟军之间也貌似有亲疏远近，可能让一些民粹主义者看来还会有损军队形象——但也许这就是战争的真实和残酷，疲惫的士兵可能就是没有后方民众更镇静。

而诺兰的高明之处，在于他并没有直白地去描述战争的血腥，没有喷涌的鲜血和遍地的残肢，甚至没有激烈的矛盾冲突。观众自己通过影片中军人、民众对生死的淡定，来读懂什么是战争。

另外，这部影片中没有讲述爱情，也没有生死不弃的女友或傻乎乎的女记者。

相比之下，我们的一些历史重大题材和军事题材影片，因为背负了太沉重的历史责任感，进而不那么好看。就像很多人选择去看《敦刻尔克》一样，并不是为了去了解这段耳熟能详的历史，而是想去看诺兰怎么讲好这一段历史故事。

影片的结尾，担心被民众责骂为懦夫的士兵们回到祖国，迎接他们的事民众递过来的啤酒和笑容，一名掉队的士兵登上了陆军指挥官最后的指挥艇，而海军的军官选择留下来，协助法国军队继续撤离。资料显示，虽然有4万法军被俘，但他们确实成功运走了2.6万的法国人。

如果说《建军大业》让我们回顾了革命成功的不易，《战狼》点燃了中国人的热血和激情的话，《敦刻尔克》让我们更加热爱我们的人民，更清楚谁养育了我们，谁是我们胜利的基石。诺兰这个西方人，也算是给我们上了一堂生动的政治课。

定制版纪念军帽，永不消失的集团军。 

定制版维和体能训练衫，纯棉透气，贴身吸汗。

原创文章回看：