其他

首本男生性别教材?方刚说:理念错了!

2016-12-10 新京报 学者方刚

编者按:此文为《新京报》2016年2月8日的报道,内中有对方刚老师的采访。方刚老师直接、明确地批评了这本近来倍受关注的教材。本公号转发时有删节。


首本男生性别教材发布 专家:性别教育不应陷入刻板印象

2016-12-08 新京报文章,有删节

昨日(12月7日),小学男生性别教材《小小男子汉》的新书发布会在上海静安区闸北第三中心小学举行,这本书被誉为全国首本男生性别教材。有人认为,这本教材对性生理方面的知识有所涉及,对儿童的成长大有裨益,但也有人表示,该教材背后透露出大男子主义的倾向,使性别教育陷入男权刻板印象。



据上海教育出版社官方微信介绍,《小小男子汉》这本教材共分六个篇章。第一课“我是男孩”,主要帮助男生理解男孩和女孩究竟有哪些不同;第二课“拥抱我自己”,主要帮助男生理解什么样的男孩算得上“酷”。第三课“好想长大”,理解“为什么男子汉要有担待?”等。


该课程的对象是小学四五年级的男生,课程开展采取男女生分班上课模式。


此书一出立即引发网友争议。有人认为,现在性侵害层出不穷,我们就要适度探索,普及这样的教育。不但要关注性心理方面的教育,也要提高男孩与时俱进的社会认知,并形成勇于担当,见义勇为责任感。


反对者则认为,性别教育不应该一刀切,性别只是生理上有意义,在与生理无关的精神层面都应该与性别脱钩,任何好的品质如勇敢、担当、自信、自立、细心、温柔、大方、宽容以及爱心等等,均与男女无关。


对此,性与性别研究专家,著名性学家方刚表示,性别教育不能简单地进行二元划分,过于强调对男孩儿男性气质的培养,本质上是一种对男性支配主义的推崇,与我们追求性别平等的方向相对立。性别教育应以平等为原则,比如勇气和担当,不仅男生需要,女生同样需要。


另外,对于男、女分班教育,方刚也提出质疑。“性教育的目的是消除神秘感,因此男女要互相了解对方的生理、心理,采用男女分班授课的模式,人为制造了神秘感,不利于性别教育。”


该教材第二课“男生特区”板块,有对男生生殖器的描述,称“‘小鸡鸡’所在的部位就是男生的外阴部”。对此,方刚称,在性教育中,我们主张坦然谈性、大方谈性。有关一些性器官,不需要用一些奇奇怪怪的代号,直接说专业名词就可以。“为什么你不会给其他身体器官起外号,而唯独要给生殖器官起外号呢?”


方刚老师“性教育”+“性咨询”双课工作坊,北京,12月14-18日,u咨询与报名联系孙老师,微信:sunyun1964


作者介绍



方刚,性与性别研究专家,北京林业大学性与性别研究所所长,联合国“联合起来制止针对妇女暴力运动”男性领导人网络成员,中国白丝带志愿者网络召集人。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存