安慰剂效应与反安慰剂效应｜在相信与不相信之间
相信对药物有一定了解的小伙伴们都知道传说中的“安慰剂效应”，指的是虽然患者接受了无效治疗，但是由于相信药物有效，而缓解了症状的效应。这里敲黑板，大家要注意了，药物接受双盲测试的重要性是不可忽视的。当然，安慰剂效应的最大化是大家都希望得到的结果，同时药物效果的最大化也是非常重要的，两者结合会让我们的病好的更快一些。
与“安慰剂效应”相反，我们今天的主要内容是“反安慰剂效应”。顾名思义，“反安慰剂效应”指的就是，由于不相信药物的作用、对药物抱有不信任等，从而产生各种严重的副作用。
嗯哼，我们举一个栗子：给流鼻涕的小伙伴们一颗薄荷糖，告诉小伙伴们有效，其中安慰剂组的伙伴可能很快就不流鼻涕了；而反安慰剂组的小伙伴可能开始觉得有奇怪的副作用，比方说口干舌燥什么的（好吧我瞎编的，副作用因人而异）。
那我们把安慰剂与反安慰剂效应拿到双相的治疗里来说，对于信任医生、信任药物的小伙伴而言，药物的作用是巨大的。另外，医生的帮助、心理咨询师的疏导，也在安慰剂效应中占有一席之地，“让我们相信自己被疏导了”。因此，在治疗的过程中，对于医生和药物的信任，可以大幅度提升安慰剂的效果。
对于不相信药物、不信任医生的小伙伴而言，产生作用的就是反安慰剂效应了。主页菌还记得吃米氮平的时候，实话说不知道是不是米氮平的副作用，但是因为头晕了两次，就坚定地认为吃米氮平一定会头晕。时隔半年再吃的时候，问题就来了－－刚吃下去没有多久，就开始头晕。事实上可能并没有这个副作用，但是主页菌对米氮平有了一种奇特的反射：吃下去就晕。这就是所谓的反安慰剂效应的表现之一了，由于不相信药物，以及对副作用抱有的恐惧，而产生了严重的副作用。
所以在服药的时候，我们会面临一个巨大的问题：当你阅读了说明书，看到了副作用之后，会不会因此被影响，明明你的体质不会产生这样的副作用，却因为读了说明书而自我暗示产生了副作用呢？
另外，我们常常觉得，越有效、见效越快的药物，副作用就越大，这个理论真的成立吗？因为有效，而自我暗示产生了反安慰剂效应也是非常常见的问题。
虽然主页菌不吃中药，但是在反安慰剂效应上，我们不得不说，很多中药不会在说明书上印刷副作用，也没有参与双盲测试，因此可以很大程度地避免反安慰剂效应。所以从这个方面来讲，可以说这是西药的一个小小的弊端。但是呢，中药由于没有经历双盲测试，所以我们需要质疑药物的真实有效性有多大，安慰剂效应又有多少，药物可能产生的副作用也是未知的。
所以在这里，要重申的是：通过了双盲测试的药物是真实有效的，肯定没有忽悠你就是了。找一位好医生，相信他；药到底吃不吃，吃什么？看完这篇文章，你怎么想？
编辑：酒吞童女
喜欢文章可以扫二维码鼓励作者哦
－FIN－
欢迎关注原创公众号：双相躁郁世界
ID: bipolar_world
用不一样的眼光看待世界
双相躁郁世界的工作人员、写手、读者投稿原创作品，以及展出摄影作品、绘画作品，均为原作者及公众号所有，未经同意禁止转载。
合作、投稿、转载与联系方式请点击公众号菜单
公益双相-->联系我们