散记：批判性思维--应重思维，轻批判
“Trying to keep it real and you should try to keep it right.”
一段时间以来，留给音乐的时间越来越少，少的只剩下出门打发时间时听的mp3，可以约等于零。音乐不同于写作，你无需对你听的内容过于专注，所以音乐在很多情景下扮演的还是娱乐的角色；一旦娱乐，便万劫不复，有些绝望的讲，它也就会成为控制你我的工具之一。我相信全民亚文化时代的号角已经吹响，它正在我们身边蔓延并延伸；亚文化曾作为主流媒介不屑插手的“沼泽地”，现在也沦为遍地开花“草原”。说到底，这些曾经显得执拗且有态度的小众文化，如今也被披上了虚假的繁荣。一时间，李鬼李逵满街跑，张灯结彩的迎接属于他们的时代。没有人在往回看，也没有人再需要往回看；那些挖井人看着后人吃水的样子，自己却被淹死在井中，显得那样微不足道。
那天下午，我略带情绪的打下以上文字的。当时我坐在白塔寺旁胡同里的一家咖啡馆，原本自在宁静的氛围也被一群穿着“个性”的年轻人的喧嚣所打破，从前无人知晓的胡同小巷如今也成了网红打卡的胜地。听着他们信口开河的对话，好像在炫耀某种意义上的特立独行，我只得戴上耳机，扣上电脑，杀掉这闲暇下午的最后一丝时光。
有时我会想一些看似很幼稚的问题，为什么人们不能都拥有一颗向善之心？如果你留意过一些类似的文章的话，你会总结出一则规律，这类作者大多以过来人的角度警示你：“人为什么不能太善良，善良的人都应该看看”，“有一天你会明白，人为什么不能太善良”，“不是所有人都值得你的善良”，等。这类文章中的观点有很多是正确的，如人需要在有自知的情况下保持善良、不能泛滥自身的善心等。但在我看来，看这类文章的人大多是遭受了某种程度上的不公，这些读者需要使其释然的出口，所以他们看到类似文章便会拍手称快，其结果只能是走向另一极端。当人类仅存的一丝理智被打磨掉后，显露出的就是本性，一种放肆的发泄。
音乐带有治愈性，任何音乐类型都有其服务的人群，你需要什么只需自取。在乱象频发的说唱音乐中，打打杀杀有他们打打杀杀的道理，每个时期的音乐在其相对的历史有很大的关系。那是不是说唱或是嘻哈音乐就只有一种形态呢？那答案肯定是否定的，原来在文章中也介绍过很多不同类型的说唱音乐。其实这些音乐适合不适合你，只有你知道，听众是需要有个人审美的，但这种个人审美需要大环境的引领。当大环境不是那么有说服力的时候，每个音乐从事者需要能承担的精神，拿说唱举例就是，国内外这些Rapper不能浑水摸鱼，你的言论影响的可能是这个圈子的大环境。
文章开头的那句英文歌词出自Mission的歌“Disturbing Behavior”，Mission这个名字可能对很多人比较陌生，但他们另一个名字相对可能会更出名一些：Crown City Rockers。他们是一群玩地下音乐的人，这首歌出自他们2001年的专辑《One》。与那个年代嘻哈圈浮夸的造型背道而驰，他们的这首“Disturbing Behavior”真有点濯清涟而不妖的意思。副歌中环绕的那句话（文章开头的英文）如同一个警钟，在那个年代是，在现在更是。当Keep it real成了所有人都在说的一句口头禅之后，谁还在乎是不是Keep it right？
像这类歌曲，我还是习惯称之为Conscious Hip Hop，这类作品对我来说是有力量的。Oddisee是一位名不见经传的鬼才，有想法有胆量，作品有内容也有深度。他2015年在MMG发行的专辑《The Good Fight》我特别喜欢，像是多年沉淀后的抒发，一种释然中带有力度的感觉。其中“Belong To The World”这首作品我印象颇深，歌曲里的一段歌词是这样说的：
“There’s a lot of sky and underneath a lot of pie/you don’t need a bigger plate, just a smaller stomach/you fed up on the filler once and you’re convinced you want it/well go on get it be another statistic/that bit off more than you can chew until you started to vomit/I don’t go that route, I don’t hang with them/I just go around the globe & I deter from stunting/keep it all in house, the worlds my backyard, don’t try to break my fence”
有兴趣的朋友可以看一看，在这里就不做翻译了，每个人看可能都有不同的版本，这段话听的我肃然起敬，一时间对音乐世界充满了敬意。
相类似使我充满敬意的歌手与作品不计其数，像The Procussions在“Life of Brian”中围绕一名自闭症患者Brian展开，而这其实更代表着人们的冷漠，对于特殊人群，对于路人，对于遭受苦难的朋友，甚至是朝夕相处的家人；究竟谁能真的是发自内心的关怀别人？其中一句歌词质问道：
“People hear the shot but I wonder can you feel the pain? Do you know his name? Well do you asked him? Do you ever hear him talk when you walk past him? Yeah, they say he’s nonverbal, but tell me who isn’t? So many people say things and mean something different. Yo, it takes more than just a pair of ears to listen. He’s been here all these years and I wonder how you missed him.”
像Has-Lo在专辑《IN CASE I DON’T MAKE IT》内页中的话：
“I made this record for you. Take the negative energy you’re dealing with and the hurt you feel from anyone that’s ever wronged you. I killed myself with this record so you wouldn’t have to kill yourself in real life.”
这段话让我在听这张专辑前已心生敬畏，一时间我认为这才是音乐应有的样子；在音乐世界中，娱乐固然重要，且是其发展至关重要的一环，但我们不能也无法忽视音乐另外的功效；对于很多人而言，音乐是消遣，对另外一群人来说，音乐即生命，创作与体验的交互中使他们明了并释然，而他们能做的也是通过音乐的形式将自身的感受传递下去，这是能救命的。
相对的，在如今说唱音乐圈内，肆意胡乱的表达被当作常态，敷衍且情绪化的抱怨被当成批判；慢慢的，说唱歌手的形象被具像化，但这些披着亚文化外衣的糟粕真的值得被传播开来吗？我想，这个问题应该一分为二的看，如要追本溯源，我们需要了解这些所谓的“态度”是怎样被制作出来的呢？
说到这儿，就不得不提道一个概念，就是批判性思维。记得第一次听到这个理念的的时候是在大学本科，那时有一门选修课就叫做批判性思维，本着其他课都很无聊的心态，我选择了这节看似还不错的课。惭愧的说，这节课我基本没有认真听过，之后也是能逃就逃。再后来，是在国外上学的时候，第一节课老师就跟大家强调了Critical Thinking（批判性思维）的重要性。那时，我才真正对这个理念产生了兴趣。
那么，批判性思维是不是就是肆意的批判？是不是就是以质疑为目的而存在的？是不是意在推翻并开启自我中心模式？首先来讲，我们来客观的了解一下批判性思维的定义。从古至今，对于批判性思维的定义有很多，我在这里列出其中的几条：
1. “The process of actively and skillfully conceptualizing, applying, analyzing, synthesizing, and evaluating information to reach an answer or conclusion.”
2. “Disciplined thinking that is clear, rational, openminded, and informed by evidence.”
3. “Critical thinking is inward-directed with intent of maximizing the rationality of the thinker.”
这三条只是我摘要的一小部分，定义虽多，但我们不难发现这些定义存在很多共同之处。就这三条而言，定义中强调了Rationality（理性）、Analyzing（分析）、Evaluating（评估）等词；同时也指出，批判性思维应是Inward-Directed（向内）的过程。在我看到的其他文章中，很多学者指出批判性思维不应作为一种解决性方式使用，而更多的作为一种思考过程；换句话说，批判性思维注重的并不是批判，而是思维。这种思辨能力是需要训练才可产生的，没有大环境的引导，光凭一腔热血很难实现。这就像外行看辩论赛，看的是热闹与矛盾，而其真正的参与者注重的是对同一主题的逻辑分析与思维过程；在大呼过瘾之后，围观者散去，留下人群中低声细语的讨论：“这不就是吵架吗？”，这也就解释了为什么有人能在无理搅三分后，自鸣得意的标榜自己为“辩论大师”。
换而言之，批判性思维需要在独立思考的大前提下才可产生，而独立思考本身就需要很大的努力才可形成，并非轻而易举（Watanabe-Crockett, 2018）。它主要具备两方面作用：
1. 独立思考可以带来更多的视角与不同的观点（Watanabe-Crockett, 2018）。
2. 独立思考能够使我们有胆量去做出最正确的决策（Watanabe-Crockett, 2018）。
在独立思考的前提下，批判性思维模式才可以逐渐被培养出来。人类大脑每一天大概会产生60000至80000个想法，批判性思维的另一个作用便是筛选这几万条信息，把重要的提取出来，过滤掉那些无用的杂念（Sasson, 2019）。这些杂念包括我们每天自己给自己的讲的各种“故事”，但这些故事大多并非事实，它的功能只能是扰乱自己。
在音乐世界中，独立的思考创作过程很重要，这些态度和所谓的批判不是“学”来的，而是学来的。前者是模仿，而后者是自主学习，回到批判性思维的概念就是向内的思考学习。说到底，光有批判不能称之为思维，批判性思维应建立在成熟的思维模式之上。这样看来，之前提到的问题也不难回答。大众对于批判性思维存在一个误区，这也导致某些人看到这些可被创造的豆腐渣工程。究其根本，思维能力的锻炼与培养才应该是切开缺口的利刃，这样的利刃多了，这些豆腐渣工程也就变得狼狈不堪，不用别人，自己也会崩塌成为灰烬。
2019.11.03
部分图片来源于网络
References
Watanabe-Crockett, L. (2018). 5 Powerful Critical Thinking Quotes That Define What It Really Means. [online] Wabisabilearning.com. Available at: https://www.wabisabilearning.com/blog/powerful-critical-thinking-quotes [Accessed 16 Nov. 2019].
Sasson, R. (2019). How Many Thoughts Does Your Mind Think in One Hour?. [online] Successconsciousness.com. Available at: https://www.successconsciousness.com/blog/inner-peace/how-many-thoughts-does-your-mind-think-in-one-hour/ [Accessed 16 Nov. 2019].
往期文章