支持“特例”还是维护不合理惯例？孙杨等待公正裁决

北京时间11月15日，有关孙杨“拒检”的听证会如期举行。

这是国际体育仲裁法庭（以下简称CAS）历史上第二次举行公开听证，面向全球全程进行直播。中国运动员及相关负责人，直面世界反兴奋剂组织（WADA）质疑。

11.5小时的听证，孙杨及亲人、国际泳联、WADA各方轮流出庭作证，围绕2018年9月那晚飞行药检的诸多细节展开辩论。

不过在这场长达11.5小时，可能会被载入历史的听证会上，翻译首先成为焦点。

一开始翻译不准确的问题就出现，仲裁及双方律师多次质疑，同传是否将问题清晰传达给孙杨，让孙杨能够理解在问什么。

午餐时更换了翻译，采用更准确的交传方式。

兴奋剂检测助理（以下均简称DCA）和血液检测助理（以下简称BCA），即使没有相应资质和个人授权资格，是否也能参与检测。这是全场讨论最多的问题。

孙杨在2012年-2018年期间曾接受180次药检，其中117次都是飞行药检。而这么多药检，只有2017年发生过一次冲突，那次的DCO（兴奋剂检测官，以下简称DCO）和18年是同一人。

一个事实是，先提供了样本，孙杨才意识到对方并没有相应的资格。WADA律师问他在没有确认资格情况下，为何先提供样本。孙杨表示这是为了配合他们的工作，配合药检。

但采集助手在这个过程中拍照，还笑称自己是他的粉丝，这种明显不专业的行为引发了质疑。这一行为后面也被IDTM自己人证实为错误的。DCO、DCA、BCA均未出庭作证。

IDTM（当晚负责检测的公司）给孙杨做过60多次药检，WADA律师在强调这一点，孙杨表示自己从来都是根据程序接受检测，只有这一次对检测官的资格产生怀疑，才会没有完成。

当时DCO的上级也出庭作证，在孙杨律师的询问中，他证实了当晚的确只出示了一封授权书，还强调检测团队已经进行了上百次检测，但都没有单独的授权文件，只有这个授权书。

同时律师提到，当晚的录像证据和DCO描述有偏差，DCO描述现场混乱一片，但录像清晰表明现场很平静（该录像并未当场播放）。

当场出庭的专家证人也表示，根据中国法律，进行抽血这类护理行为，必须要有个人护士证，没有“可能构成犯罪行为”。

虽然是否服用兴奋剂，不是本场讨论的问题。但孙杨2014年禁赛问题遭到质询，队医也被质疑是否有足够资格，来指导反兴奋剂工作。

队医在所有公众面前解释原因。

孙杨因患有心脏病，服用药物治疗，这种药物原本不在名单上，但网站上的违禁药物名单未及时更新，所以造成了这种误服。

在最后总结阶段，WADA的律师很“聪明”地提出运动员有权拒绝提供样品，但既然提供了样品，就不应该毁坏，让检测官带走。根据该组织惯例，只要整个检测团队有授权即可，国际泳联从没有提出过异议。

裁委会也提出，如果没有个人授权，检测就不合理，那已进行的上千起兴奋剂检测，是否都要作废。

国际泳联代表拿出了自己的身份证，说自己也有身份是否代表他也可以被征召去检验。如果国际体育法庭默认只要有一份授权书即可，那是不是在告诉所有运动员，有身份证的人就能参与兴奋剂检验。

孙杨作了最后陈述

全文已发表在微博上

结果并未当场宣判，可能要延期倒明年年初。国际体育仲裁法庭表示在裁决时，将考虑孙杨方提供的录像，同时直接和孙杨对话。

推荐阅读：