TikTok或将进军出版业，两位美国作家指控OpenAI侵权 | 文化周报
撰文 | 实习记者 代科卉
编辑 | 黄月
每个周六，“文化周报”向你汇总呈现最近一周国外文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周，我们关注TikTok进军图书出版行业、美国作家向OpenAI提起诉讼、机器人在韩国担任乐团指挥等话题。
TikTok创办出版公司
或将进军出版业
据《纽约时报》报道，TikTok的母公司字节跳动计划涉足图书出版业，并成立了名为8th Note Press的出版公司。这一举措是公司在TikTok上的#BookTok热潮引发关注后采取的战略之一。字节跳动在今年4月底为8th Note Press申请商标，并已经开始联系作家，洽谈图书发行权。
去年4月，我们曾在文化周报栏目中报道过#Booktok影响力壮大，新人作者靠TikTok拿下6位数书约的消息。时至今日，它在图书营销方面的巨大潜力更是不言而喻。在《纽约时报》看来，TikTok已经从根本上改变了人们在网络上寻找图书的方式，因此推出图书出版计划并不意外。
#BookTok（图片来源：TikTok）
美国知名科技媒体《Slash Gear》报道指出，字节跳动已经与一些作家取得联系，其中大部分是个体出版的言情小说作家。8th Note Press预计将专注于在社交平台上流行的奇幻、神秘和浪漫等类型。此外，他们还计划创建一个在线商店，销售实体书和数字书籍。
目前，TikTok的图书出版计划还处于初级阶段，字节跳动拒绝透露有关其出版和零售业务的详细信息。但根据《纽约时报》对作者和出版专业人士的采访，除了预付款和版税外，该公司还提供全面的在线营销服务。
字节跳动进军图书出版业的计划也引发了一些争议和担忧。一些作者担心新成立的出版部门可能导致TikTok平台形成垄断。他们担心字节跳动同时运营出版和社交网络，会扩大旗下作品的曝光度，而削弱竞争对手图书的传播。针对这类担忧，字节跳动向《纽约时报》表示，8th Note Press和TikTok是独立的实体，不会发生垄断情况。
除此之外，一些出版业人士也对字节跳动的能力——能否及时发现并签下自出版作者——提出了质疑。但无论如何，字节跳动都可能面临与传统出版商相同的挑战：读者的喜好变化无常，如果书籍本身不具备吸引力，即使通过病毒式视频进行宣传，也难以引起持久的轰动效应。
两名美国作家指控OpenAI侵权并索赔
6月28号，美国作家莫娜·阿瓦德（Mona Awad）和保罗·特伦布莱（Paul Tremblay）于旧金山联邦法院对OpenAI公司提起集体诉讼，指控该公司未经授权使用他们的作品来训练其人工智能模型ChatGPT，涉嫌侵犯版权法。这一案件引发了对人工智能与知识产权之间关系的广泛讨论。
阿瓦德的代表作包括《兔子》（Bunny）和《看待胖女孩的13种方式》（13 Ways of Looking at a Fat Girl）等，特伦布莱著有《世界尽头的小屋》（The Cabin at the End of the World）。
两位作者指控认为，OpenAI公司在未经许可的情况下使用了自己受版权保护的书籍内容来训练ChatGPT。证据显示“ChatGPT生成的书籍摘要与两位作者的作品内容非常相似”，这表明他们的作品在未经授权的情况下被纳入了ChatGPT的训练数据中。
美国作家莫娜·阿瓦德和保罗·特伦布莱
ChatGPT是基于大数据模型的聊天机器人，由OpenAI公司开发。尽管OpenAI公司未透露ChatGPT数据库的具体来源，但据路透社（Reuters）报道，在此前的一起涉嫌侵权案件中，该公司辩称其系统“合理使用了受版权保护的作品”。
此份诉状还指出，OpenAI公司用于训练ChatGPT的大部分数据来自受版权保护的作品。据估计可能包括约30万本书籍，非法影子图书馆Z-library、Library Genesis、Sci-Hub和Bibliotik等平台可能提供了未经许可的受版权保护的书籍。
两位作者正在寻求损害赔偿，并表示他们将代表全国范围的版权所有者寻求赔偿金。据《好读者》（GOODEREADER）杂志报道，每件作品的赔偿金额可能高达150,000美元。
这起诉讼案引发了广泛的讨论，尤其是在人工智能和知识产权领域。萨塞克斯大学知识产权法讲师安德烈斯·瓜达姆斯（Andres Guadamuz）在接受《卫报》（The Guardian）采访时表示，“这是首个涉及ChatGPT版权的诉讼案件，将探讨人工智能领域内的不确定合法性边界。”
ChatGPT自2022年11月发布以来，引发了各行业对于如何保护创作者免受人工智能技术潜在威胁的讨论，其中版权保护问题尤为重要。今年5月，美国众议院司法机构举行了一场与“人工智能和版权法”相关的听证会，讨论了未经许可使用作品进行人工智能系统训练的立法问题。作家协会（Society of Actuaries）也于6月发布了一份指南，提醒和指导作家保护自己的作品。
多家媒体试图联络采访OpenAI公司，截至目前尚未收到回复。这起诉讼案的结果将对未来的版权保护和人工智能技术的合法使用产生重要影响，并可能对类似案件产生指导作用。
机器人在韩首次登台指挥乐团演出
近日，韩国机器人EveR 6在韩国国家剧场首次亮相，以交响乐团指挥的身份，带领60名音乐家演奏乐曲，为950名观众呈现了一场人机协作的演出盛宴。
图源：韩联社
当晚，EveR6乘坐电梯登上舞台中央，转身面向观众并鞠躬示意。随着音乐奏响，它挥起手臂，引领着现场表演的节奏。它共指挥表演了三首曲目，其中一首与指挥家崔秀烈（Soo-Yeoul Choi）共同演绎。
EveR6机器人高5英尺（1.8米），由韩国工业技术研究院（KITECH）在一年前开发设计。该机器⼈的开发者李东旭（Lee Dong-wook）在接受《韩国先驱报》（Korea Herald）采访时表示，EverR6并不是像ChatGPT那样的生成式人工智能，它采用动作捕捉技术进行编程，通过传感器附件复制了人类指挥的动作。
指挥家崔秀烈告诉路透社“它指挥的动作十分细致”。然而，EveR6的关键弱点是无法实时聆听，这意味着它还不能进行即兴演出，而即兴在现场演奏中总是不可或缺。针对这一问题，李东旭表示，他的团队计划将EveR6与人工智能结合，试图让机器人做出未预先编程的手势。
尽管机器人指挥家在技术上仍面临一些挑战，但这次演出为人们展示了机器人与人类在音乐创作领域的合作潜力。崔秀烈表示：“这场表演表明了人类与机器可以共存并相互补充，而不是一个取代另一个。”
参考资料：
https://www.theguardian.com/books/2023/jul/05/authors-file-a-lawsuit-against-openai-for-unlawfully-ingesting-their-books
https://goodereader.com/blog/e-book-news/authors-file-lawsuit-against-openai-alleging-using-pirated-content-for-training-chatgpt
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12268555/Two-authors-file-class-action-against-OpenAI-breaching-copyright-training-ChatGPT.html
https://www.reuters.com/legal/lawsuit-says-openai-violated-us-authors-copyrights-train-ai-chatbot-2023-06-29/
https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20230627000678
https://www.cnn.com/2023/07/03/style/south-korea-robot-orchestra-conductor/index.html
https://interestingengineering.com/innovation/humanoid-robot-baton-orchestra-seoul
https://www.nytimes.com/2023/07/01/books/tiktok-book-publishing-bytedance.html
https://bookriot.com/tiktok-publishing-company/
本文为独家原创内容，撰文：实习记者 代科卉，编辑：黄月，未经界面文化（ID：booksandfun）授权不得转载。