周三公布的最新数据显示，纽约市公立医院系统的900多名工作人员被检测出感染了冠状病毒，另有3000人打电话请了病假，这显示出Covid-19是如何在前线医护人员和病人中肆虐的。
纽约州护士协会(New York State nurses Association)最近进行的一项文本调查显示，约77%的护士报告说接触过冠状病毒, 13%的护士检测结果呈阳性，高于此前的调查。
暴露或感染冠状病毒的护士正在抗议纽约市在新冠大流行期间采取的一项新政策，该政策旨在打击缺勤现象。4月10日，城市健康与医院管理局(Health + Hospitals)发布了一项法令，要求请病假的医院工作人员提供医生证明或相关文件，以证明自己不上班的理由，否则将被扣除带薪病假。在雅可比医院（Jacobi Hospital）儿科急诊室工作的护士肖恩·佩蒂（Sean Petty）气愤地说：“这简直是雪上加霜。”佩蒂正在布朗克斯医院外组织一场抗议活动，反对新的生病政策。“让人们冒着生命危险去工作，是对我们的不尊重。不要因为政府缺乏准备而责怪我们——缺乏个人防护装备，缺乏测试，然后转身惩罚我们，羞辱我们。”3月23日，在这家医院工作了27年的护士埃内斯廷·托马斯(Ernestine Thomas)感染了Covid-19，他们关心的是人员配备，而不是员工的健康，”托马斯说，他在4月初重返工作岗位。“如果我们生病了，来上班，我们就暴露了我们本应保护的病人。”负责监管城市11家公立医院网络的健康与医院管理局于4月10日发布了一份有争议的备忘录，称近几周由于大量冠状病毒患者涌入医院急诊室，导致医护人员缺勤人数激增，一些设施的工作人员可能利用了这种流行病，因为“非常高的缺勤率似乎与病毒感染的模式不一致。”备忘录还称，员工必须提供一份医生证明或证明自己患有Covid-19或其他疾病的证明文件，以证明请带薪病假是合理的。"因为你们所有人都是我们的医疗机构急需的，所以我们必须解决这个问题，让我们的一些员工不至于在没有得到批准的情况下，为那些留在家里的员工承担额外的负担。"健康与医院管理局的首席医疗官艾伦医生（Machelle Allen）和人力资源部负责人伊薇特·维拉纽瓦（Yvette Villanueva）在备忘录中说道。但在此前被问及“请病假”备忘录时，该机构表示：“我们处在前所未有的情况下，我们的前线英雄们正在竭尽全力保护纽约人的安全。我们正在尽一切努力来适应迅速变化的形势，并在此过程中减轻员工的过度负担，确保我们的设施配备适当。”“可以理解，现在是可怕的时刻，我们大家齐心协力，这样我们就能拯救更多的纽约人。”纽约市目前正在推出一项计划，对所有一线医护人员进行检测。据美国ABC电视台的新闻报道，洛杉矶县圣塔莫尼卡市的一所医院中，由于医院拒绝为照看新冠病人的护士提供N95口罩，护士们拒绝继续照看新冠患者，随后，医院将这些护士采取停职处理。
一位来自田纳西州的医务工作者抱怨说：“如果工作人员不直接治疗新冠患者，则不允许他们戴口罩。”在俄勒冈州，也有医务人员向职业安全与健康管理局（OSHA）发起投诉说：“医院并未向照顾可能已经感染新冠的患者的护士提供口罩。
加州中部凯撒（Kaiser）医疗中心的护士在周二轮班期间抗议，要求提供更多防护用品。与美国许多医院一样，该医院要求护士每天使用一个N95口罩，而就研究表明， 暴露在高风险的环境下，N95口罩的时效最长不过6小时。
为此，4月15日，纽约，马萨诸塞州，密歇根州，伊利诺伊州，加利福尼亚州和宾夕法尼亚州的护士工会在其医院及公共的开放空间举行了抗议行动“ PPEoverProfit”。
图片来源：twitter
一位纽约的护士在街头拿出了自己写的标语：不要称呼我为英雄，这不是我的本愿，我并不想抗争在一线。
图片来源：twitter
一位来自洛杉矶县某家医院的实习护士跟华人资讯网表示，医院只给他们一层薄的可以轻松被划破的垃圾袋一样的防护衣和普通医用口罩，但是他们却需要密切接触5名新冠的重症患者，他们这一批的实习护士都已经拒绝继续工作了。
图片来源：buzzfeednews
医务人员辞职情有可原吗？
由于前期准备不足，美国国内的物资已经出现严重的紧缺,很难保证未来一段时间内的治疗。这样的情况对于医务人员来说，确实要承受很大的精神压力。
近期在美国，已经有大量的医务人员选择辞职。与普通的民众相比，他们面对的风险更大。
截至目前，全美共计感染新冠的医务人员高达9200名。
但也有观点认为，医生护士的职业道德就是要求他们遇到这类事件必须勇敢的迎上去，否则就没有资格当一名医护人员，他们既然选择了这份职业，就应该知道这份职业所需要承担的责任。引用一位网友的留言：如果你只是想当一个普通人，那么你最好不要选择任何有危险性的职业。军人在战争来临时不能退缩，医生在疾病来临时不能退缩，老师在危险来临时要保护学生，一个技术人员在前方需要时不能拒绝前往，一个公民在国家需要时不能拒绝征召。除此之外，还有一位医生的母亲给我们转达了她的观点。她说，她去看了自己儿子毕业典礼，医学院毕业是要宣誓的，天职就是救死扶伤，没有退路。但是她认为政府给一线医务人员提供的保护措施远远不够，她觉得所有的医务人员都应该在能够确保自己安全的情况下再去救别人。然而，美国议员所能给医务人员提供的保护设备太有限，因此在此时辞职是非常可以理解的。图片来源：harvard medical college
另一位没有透露姓名的女士也给我们表达了她的看法。她认为这件事情应该持辩证的态度。应该允许家里有老人和孩子的医务人员辞职，或者休假，因为他们非常有可能将病毒带回家，传染给高风险人群。在非常时期，危急关头，冲在前线的是英雄，但那些暂退二线的也是拯救过无数人生命的天使。
感谢各位读者的厚爱，另外还请读者也关注我们的子号-《纽约时间》。一个同样致力于为华人读者提供认真、可信、诚实的中文信息，风格偏文艺生活的媒体。