随着纽约市及附近地区和商业区情况的恶化，一位有影响力的公司高管于7月前往格雷西大厦与市长白思豪会面。他就是赫斯特传媒集团的负责人史蒂文·R·斯沃兹（Steven R. Swartz）。他向市长介绍了一项计划，该计划由14家咨询公司制定，以计划市政厅如何与商业领袖合作克服疫情带来的经济低迷。当时，白思豪先生似乎表示支持。斯沃兹先生感到充满希望，他告诉了商业组织纽约市伙伴关系组织（ The Partnership ）的其他企业主。
但是几周过去了，大公司领导人们开始感到白思豪先生无视他们的担忧。
上周四，他们以公开信的形式反击，公开谴责市长忽视了“公共安全、清洁和其他生活质量问题”，他们说这导致了纽约人的“广泛焦虑”。
这封信是由163位首席执行官和企业领导人签署的，其中包括高盛、捷蓝航空、万事达卡、摩根士丹利、辉瑞和沃比·帕克（Warby Parker）等纽约一些最大的公司，也包括顶级律师事务所和房地产开发商的签名。他们呼吁市长“立即采取行动，恢复基本服务。”
自2014年上任以来，白思豪市长就一直以拥护工人阶级并激励纽约市商业精英为豪，这与他的前任迈克尔·布隆伯格（Michael R. Bloomberg）形成鲜明对比，后者是一位与公司领导人们保持密切联系的亿万富翁。这种对立的姿态激怒了许多公司高管，但在白思豪先生任职的大部分时期，是经济繁荣时期，他们也就大多不加批评。
而面对新冠疫情及其灾难性的经济后果，市长和纽约市的顶级商业领袖们却鲜有合作的经验。首席执行官们的来信强调了多年的不信任如何给白思豪先生所希望的城市“重生”制造了新的障碍。
由于白思豪先生的任期将至，因此他们之间的关系更加复杂。他将于2021年底卸任，双方都没有动力修补问题。为此，彭博社的资深专栏作家Timothy L. O'Brien和Nir Kaissar撰文，呼吁白思豪市长（像罗斯福总统那样）与商业领袖合作，合力使纽约市度过难关。以下为该文章的全文翻译。
政府与私人企业之间、富人与穷人之间的分裂使克服巨大的经济损失变得更加困难。上周晚些时候，一大批纽约商业领袖——都是世袭的，其中一些人众所周知——给纽约市政厅发去了一束火光。他们在致市长白思豪市长的信中指出： “尽管纽约成功地遏制了新冠病毒，但仍有空前数量的纽约人失业、无家可归或面临其他风险。人们普遍担心公共安全、清洁和其他生活质量问题，这加剧了五个行政区的商业和居住的条件恶化。” “我们敦促您立即采取行动，恢复基本服务，并将其作为解决城市长期的、复杂的、经济上的挑战的必要先导。” 他们补充说：“我们期待着您的回应，并希望与您和其他人合作，共同致力于为这座城市带来充满活力的复苏和美好的未来。”白思豪，主持着这个城市，对居民的实际困境有不同的看法，他在推特上回应道：“我们感谢我们的商业社区，并正在合作重建一个更公平的、更好的城市。让我们明确一点：为了恢复城市服务以及挽救工作，我们需要长期借款和联邦刺激方案——我们需要这些领导人加入斗争，以推动城市向前发展。”如果白思豪希望华盛顿能够挽救自己，即使白宫易手，他也可能会等待很长时间。国会一直无法筹集另一轮公共资金，以填补今年春天的CARES法案到期所留下的空白，该法案将数万亿美元注入家庭、工人、企业和公共机构的手中。7月份批准的纽约2020财年的881亿美元预算比去年减少了50亿美元，这反映出削减支出是为了与新冠病毒锁定造成的经济影响所导致的90亿美元的收入缺口作斗争。如果未来几个月本地经济继续恶化，而且经济下滑的影响远不止于此，这座城市将面临不断升级的挑战，并难以维持其充足的资金。从公共卫生、清洁、社会服务和教育到警务、消防和公共交通等一系列服务将受到伤害。如果企业界对高税收的传统反感加上政府以更强硬的态度将其至于一旁，那么，它将无法帮助建立公私伙伴关系，从而帮助纽约克服威胁他们底线和员工福祉的史诗级的生存危机。发送这封信给白思豪的企业集团，作为纽约市的合作伙伴，近日对市长也有些不满，摩擦源于多年相互的不信任。白思豪推动纽约更好地满足其工人阶级居民的需求和利益，并降低了制定支持商业的政策的优先级。伙伴关系组织（ ThePartnership ）提倡公民参与和企业责任，侧重于影响教育、劳动力发展、运输、基础设施和创新政策。（彭博社是该组织数十名成员之一。）该组织还认识到野蛮行为在纽约疫情期间发生的原因：预计2020年纽约的失业率平均约为9.8％；一百万个陷入财务困境的家庭，集中在有色人种和低薪工人的社区；全市23万个小型企业中大约有三分之一可能永久关闭；本地经济的公司部门，特别是房地产，受到威胁；以及120万名上班族远程工作直到新冠疫情减弱。伙伴关系组织在致白思豪的信中附有一份涉及面很广的《7月报告》，概述了其对如何支撑纽约的经济和公共服务，同时还解决因收入不平等而导致的城市裂痕的想法。在下一篇专栏中，我们将探讨那些旨在复兴纽约的想法和其他的点子，但是我们也知道，如果纽约市（与美国其他地区一样）不能接受政府作为一个增长力的想法，那么这些事情都不会发生——永远。作为创新公共政策方法的孵化器，纽约享有悠久而丰富的声誉。富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）成为总统之前曾任纽约州州长，《新政》的大部分内容都是由罗斯福的同僚们领导的，他们在去华盛顿之前已经对纽约市和纽约州的想法进行了实地实验。在1970年代纽约市的财政危机期间，像费利克斯·罗哈廷（Felix Rohatyn）这样的金融家和诸如维克托·戈特鲍姆（Victor Gotbaum）这样的劳工领袖将他们的分歧放在一边，以建立合作伙伴关系，使这座城市重回正轨。但这些是不同时代的人。伴随唐纳德·川普登上白宫，政治、社会、种族和经济分裂，而这些在他崛起之前就已开始播下种子，这使联邦和地方政府感到疑虑重重，无法应对危机。工商界帮助加深了人们的怀疑，他们更倾向于强调这样一种观点：即不受约束的私营部门将自己的设备留给自己，将会产生提振所有“船只”的经济收益。正如收入不平等的加剧所表明的那样，情况并非如此。结果是，尽管私营部门拥有无数优势，而且由于一些不受约束的滥用行为，已经与政府一样成为百姓的出气筒。新冠病毒大流行和气候危机戳穿了继续生活在一个猜疑和分裂的世界中将是多么地难以维持。大自然母亲不会给它时间。中国等全球竞争对手不会给它时间。美国的巨大财富和在世界上引以为傲的地位，也不再像过去一样是缓冲。这场大流行将不允许美国或纽约人在没有意义的情况下陷入混乱。纽约市曾经帮助美国度过了危机。在我们的下一篇专栏中，我们将提供一些有关如何重新来过的想法。