查看原文
其他

为什么美国街头没有流浪猫狗?

熊儿子 我说的都对 2021-06-18


大家都知道,最近我国媒体又集中在塑造流浪狗和人类和谐相处这个问题上摔了个大跟头。


事儿恐怕大家都知道了,但这里还是得再重复叙述一遍。


3月18日,原@澎湃新闻 CEO邱兵离职后创办的@梨视频 发了这样一条暖心的视频:


流浪狗教室避雨睡着,学生温柔以待:外面很冷,他们不打扰我们。



视频发出之后,我国几家顶级媒体同时给予了转发。



场面更是一度非常温馨。


然而,就在我们为所有的生命都被温柔以待感动之时,意外出现了。


原先和人类相处得和谐美满的流浪狗突然发起了疯,咬伤了数十人。


于是场面一下子尴(jian)尬(jie)了起来。


01.


其实这条新闻的反转尚属意料之中。


毕竟流浪狗,特别是被遗弃之后的流浪狗,对人的攻击性比家养的要大;而且由于其所处环境恶劣,有没有定期接种疫苗,身上携带病毒细菌以及寄生虫的几率要远远大于家养宠物狗。


由于其自身存在不确定性,看似“暖心”新闻背后自然也暗含着风险。


事实上,我国平均每年因为狂犬病而死亡的人数超过两千,而这还不算那些被流浪狗咬伤毁容的小孩。



02.


谈爱心也要讲究个度。


昨晚我发了个漫画,是说圣母癌的,不少人看过之后大呼害怕。


而实际上圣母癌就是那么可怕。


当然我不是说我们不要去讲爱心,而且就算我让大家不要讲爱心,还是会有无数爱心泛滥的人不管不顾,非得去讲那个爱心。


我这里说的是,你要先对自己负责,在保证自身安全的基础之上,才能去讲爱心。


只是为了无处安放的同情心,就收养这个收养那个,最后受伤害的时候哭都没地方哭。


03.


没有遗弃,就没有伤害。


这话讲起来非常好听,但实际上非常难实现。


不说中国,就说国外,拿法国举例吧,每年遗弃的猫猫狗狗有多少大家知道吗?


足有十万之多。


而这还不包括那些跟着去国外度假而被遗弃的。


网络上爱猫爱狗实在太容易了。


既不需要粮食,也不需要看管……一切成本都没有。


而那些爱猫爱狗的需要做的也只有对着猫猫狗狗云养即可。


可一旦到了现实中,又需要投喂,又需要看管,还得伺候屎尿,一开始的时候往往因为新意,还能照顾得下去——可后期厌烦了呢?


想想英国那些所谓的动保组织吧!


收你钱财,还杀害你爱的猫狗。


至于原因是什么,其实大家都很明白。


04.


刚看到两会上有代表呼吁对遗弃动物的行为健全法律法规,加强对流浪宠物的管理,希望能够规范宠物饲养,对虐待宠物、故意遗弃等行为给予处罚。



但这样的想法往往只是丰满,现实却很骨感。


实际上,对养够了猫狗的人来说,遗弃是错误的,但也决不能不让人遗弃。


正确的做法应该是呼吁民众正确弃养,将猫狗送回收容所等,而不是随意地丢弃在公共空间,无人看管,致使其最后对人形成威胁。


此外,倘若流浪的猫狗数量过多,已经达到不可控的地步,最好的做法应该是清理到多余超量的流浪猫狗。


当然,倘若要进行此类科普,最好还是先拿发达国家举例。


比如澳洲,悬赏民众捕杀200万流浪猫;又比如美国,由政府出面烧掉2000万猫狗。


这自然不是什么崇洋媚外,毕竟凡事都要讲究方法。


想想看,你所看到的国内捕杀流浪猫狗的新闻时,得到的大多是负面反馈吧?


对大众,要晓之以理动之以情,过多地封禁负面新闻只会滋生民众对政府的不信任感。


最后,问大家一个问题:为什么美国街头没有流浪猫狗?


因为,它们都被美国政府处死了。


就这么简单。


▶本文部分资料引用自@sven_shi


 长按二维码可任意打赏 


🔗 我溜到了澎湃新闻的大厦,和记者王乐进行了一次“友好”交谈

🔗 曝光受害者身份信息,@澎湃新闻 记者王乐,你还是个人吗?

🔗 空军飞机失事,竟有人如此说“中国人变少是人类之福”?

🔗 听说,民主国家不阅兵?

🔗 腊月二十六,到底该吃什么肉?

🔗 猎鹰发射成功是给美分的春药?不,这恰恰是对中国航空的一次助推!

🔗 什么事件会让你觉得大多数群众是愚蠢的?

Ps:在微信后台回复“真爱”即可领取你的专属粉丝卡片。领取完毕后,欢迎大家将领取到的粉丝卡片分享到朋友圈来打赏作者。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存