​大概新京报记者就是一头顶冒绿光的老实人吧

文｜进击的熊儿子

本文系我说的都对（ID：jjdxez001）原创文章

转载请联系授权

---

前天的文章给大家留了个作业，用比较高的姿势水平稍微批评下新京报的记者们。

点击图片或右侧文字即可阅读→又想对被打女生大搞有罪论？

但一看大家的留言，翻来覆去还是那么些老话套话，这把我看得那叫一个捉鸡啊。

于是没办法，只好亲自下场批判下这些跑的比香港记者还要快的“人血馒头”记者。

众所周知，在新京报当记者，最起码得会两门手艺：踹寡妇门，挖绝户坟。

这踹寡妇门啊，大家都清楚，前阵子闹得轰轰烈烈的”寻找汤兰兰“就是最好的表率。

但这回，大连警方对当事女生的个人信息保护得比较好，基本没有啥泄露的。

深夜被打女子已回家休养，大连警方：为保护隐私不便披露更多

再加上网友们大多也对叫嚣受害者现身发声持反对态度，于是乎，精明的新京报记者果断手起刀落，得，咱不踹寡妇门还不行么？

可老话说得好，人血馒头该吃得吃，不吃不是新京人。

于是乎，将近每个新京人都不得不学的第二项技能——挖绝户坟自此闪亮登场——而且甫一登场，就受到了人民群众的”热烈欢迎“。

所谓”挖绝户坟“，通俗来说，就是挖掘犯罪分子身上人性的闪光点。

比较常见的几种形式无非”他还是个孩子“”老实人“”精神不太好“等等。

而身为新京人，尤其是老奸巨猾的老新京人，则对”老实人“这个称谓颇为喜爱。

阴谋论的思考下这个问题，或许是这些人的头顶时常盘旋着呼伦贝尔大草原，所以才对”老实人“颇为敏感吧。

话题扯得有点远，回到本案上来。

说实话，这篇”老实人”的报道刚一登陆，就被我在第一时间抓住了。

我赶忙发了条微博，“新京报采访嫌疑人父亲：深夜暴打女生的是他儿子，是个老实孩子”。

可以说，短短数十字就激起了网友的强烈反应。

我看了下热评前几，说的都非常透彻，特别是网友@山海论道 的这句“我家狗从不咬人”，几乎可以说是鞭辟入里，入木三分。

老实说，就新京报的这篇报道，几乎符合了其一贯调性。

另@一领鹅蛋黄 搜索统计，老实人几乎成为了嫌疑人的标配。

比如——

中考前杀害初三女孩的生父，在村民眼里忠厚老实；

买3000万保险后，在普吉岛杀害妻子的男子，在其家里眼里老实邋遢，但会疼人；

涉嫌强奸女大学生的福建云霄物价局长是个“老实局长”；

前后杀害4人的A级通缉犯王力辉在其三姨口中，从小老实听话；

榆林坠亡产妇生前称其嫁给丈夫是看重其为人老实；

拿斧子砸死妻子的张亮是亲朋眼里的老实人；

弑父杀母的嫌疑人是邻居口中的老实孩子；

持刀捅伤多人后跳江逃跑的嫌疑人，在其朋友及亲属眼里性格内向老实；

乐清滴滴顺风车奸杀案嫌犯，在小姨眼里忠厚朴实，不善言辞；

……

我不知道撰写这些报道的新京报的记者以及编辑们，上辈子到底是不是被老实人挖过祖坟，但很明显的是，诸如此类涉嫌犯罪嫌疑人的报道，即便媒体不愿把话语权倾向受害者一方，也该做到最起码的客观中立。

但新京报的记者是怎么采访的呢？对受害者极尽全力挖苦，恨不得让大众对其围而攻之；却又对嫌疑人尽力谄媚，可以说即便走遍亲朋好友或是邻居，也要尽力挖掘其“老实”的一面——难道这种带有感情倾向的词汇在撰稿时不该排除吗？

反正我是觉得，如果说他们不懂规矩，肯定是在误会他们。

因此也只能拿心理变态来形容这群两只脚的禽兽了。

六月二十七日。

— 事实辅以逻辑，矫正认知偏差 —

如有启发，欢迎打赏转发

↓↓↓