北大：寒门还想出贵子？路我堵上了

有舆论传播上或是社会热点类的问题

可以扫描下方二维码向我提问

👇👇👇

“兔子，河南那事儿有看吗？”作为每日热点小助手的我又准时上线，开始在办公室里“大呼小叫”了。

“摘西瓜还是搬井盖啊？”兔子大大的脸上露出了大大的疑惑，很显然，她并不知晓我说的事儿是啥。

“嗨，你说的都哪跟哪啊？你的微博时间线是被@来去之间 加持了吗？”我略带鄙夷地调侃道，“是北京大学退档河南考生那事儿。”

“嗯？”

“看样子你还是不知道啊。这么说吧，就是一河南考生考上了北大，然后被北大打回去了。”

“为什么？理由呢？”

“分数不够。具体说就是：高考成绩过低，根据北大教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学，本着以人为本的原则，特向河南河南省教育考试院申请退档。”我继续补充道，“而且啊，据说北大这边还退了三次，第一次被河南河南省教育考试院以‘河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼’拒绝了，第二次的拒绝理由是‘按照高校负责、招办监督的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责’。但北大是吃了秤砣铁了心，最后没办法，河南省教育考试院只好同意了。”

“这不胡闹吗？”兔子有些惊讶道，“打个不恰当的例子啊，北大的这理由就像是有人拿刀捅了人被警察逮到了，结果他非要诡辩说‘人固有一死，我只是提前送他上路’。”

“谁说不是呢？虽然这个考生的分数低了点，只有538分，相较北大在河南的录取分数线684分确实差了不少，但好歹也过了河南的一本线502分，根据国家专项计划招生，2019年北大计划在河南省招生8人，该考生的成绩刚好是第8名，完全符合录取条件，现在北大这么玩，不是打脸教育部吗？”我拿起水杯喝了口水，继续说道，“我呢，刚刚又去看了眼微博，真的是没法看。北大的鸵鸟固然装得好，评论区也调成了精选模式，打算一问三不知，但大众的怒火会因为北大的沉默而消失吗？肯定不会啊！依我看呐，这事儿还会继续发酵，毕竟，‘寒门难出贵子’的可讨论性太多了。”

“说白了北大还是傲慢，生源好看在他校LD看来似乎比什么都重要，”兔子接过我的话茬，“可问题是，人家符合你的要求，你凭什么把人家拒之门外？放弃的权力应该是考生所有，如果他真的不行，进了学校后自然也就淘汰了，谁也说不了什么，但北大现在干了件什么事儿？就像是人家中了张500万的彩票，估计心里高兴地不行，结果兑奖时工作人员说，哎呀，你之前就是个穷逼，没见过什么钱，拿了这500万，指不定染上什么恶习，钱败光了不说，万一沾上赌博和毒品，连家人也一并连累了，所以为了防止这种情况发生，我们决定不给你这500万了。你说这事儿搁谁看见不得骂上两句，“跟宁屁关系啊”，事儿都还没发生，就做这种恶意揣度——十元三把钥匙，你配几把？”

“再多的我也不想说了，反正这事儿是铁定要闹大的，强弱对比太明显了。所以咱们就走着瞧吧。”

八月八日。

我用一天的时间思考与写作

请你花一秒的时间点个“在看”

如有启发，欢迎打赏转发

↓↓↓