查看原文
其他

财新网把我投诉了,哈哈哈哈哈哈

拆台 我说的都对 2021-06-18



文/倚栏听风雨

就在刚刚。

正当我从微博上巡视完毕,想要看看微信上有没有什么好内容时。

一则投诉悄然而至。

打开一看。

投诉内容正是我今夜凌晨时分的文章,“还在叫“中国肺炎”?财新网的胡舒立,你可真贱!”

而投诉人信息,则是“财新传媒有限公司”。


当然,手机上能显示的内容仅止于此。

于是我又去PC端看了下投诉描述。

“该文标题构成了对胡舒立的侮辱与诽谤,文中内容的表达是侵犯名誉权的行为,系故意捏造并散布虚构事实,贬损他人人格,破坏他人名誉。”


看得我这点没笑背过气去。

也罢,既然财新网对我发起投诉,说我的文中表达是对胡舒立女士名誉权的侵犯。

那么,我不妨把针对财新网以及胡舒立女士的指摘再原样复述下来。

看看到底是我贬损他人人格,还是财新网想要自打自脸,以为一个健康的社会应该有且只有一种声音。

即支持财新网的声音。

以下内容为昨日文章的第三段,其中略有增删修改,但不影响原意。


今天(3月17日)早上9时许,财新网总编辑@胡舒立 在微博分享了一篇评论——《遏制武汉新型肺炎蔓延,公众可以做什么?》


???“武汉新型肺炎”,我寻思着这叫法已经是“上个时代”的事情了吧。

于是,我带着愤怒与疑问点开了“网页链接”,果不其然,这篇评论的写作时间是1月21日。


虽然我并不能否认,1月20日前后,“污名化”的表述在媒体上层出不穷。

然而@胡舒立 的分享彰显着什么呢?

美国甫一动手,就立刻闻声而动,新的文章来不及写,就从过往的文章中千挑万选,并最终锚定了一篇满是歧视的文章。

纵使冒天下之大不韪,也要尽力配合美国。

实在是下贱至极。

说起来,我对财新网,虽然在感情上敬而远之,但就纯粹的理性而言,他的许多报道还是很不错的。

比如人物的专访系列,虽然也塞了不少私货,但也有不少一手资源,很是值得一看。

而且我也清楚,很多立场偏左的人对财新网这类自由派媒体瞧不上眼,觉得财新之流的存在,对疫情的破坏大于贡献。

不过我还是觉得,这类媒体也有存在的必要,毕竟“没有对比就没有伤害”。

更别说,财新网也确实曝光了很多东西,实事求是地说,对于社会的进步,他们也是起到了客观的推动作用。

我以为一个正常的媒体人,绝不该动辄立场先行。

但是,就胡舒立今天分享的这篇评论,即便抛去刻板印象,不偏不倚地评论,这也是一篇有问题的文章。

因为直到今天,新冠肺炎的发源地仍旧未确定。



好了,以上内容就是我对这起风波的再次自我陈述。

本来是想为自己喊冤叫屈的。

但奈何胡舒立女士号称是“全中国最危险的女人”,纵使腾讯家大业大,也是开罪不起。

一般投诉近7天的流程,居然一下子走完。


实在是让开了次眼界。

但该有的辩护还是要有的,毕竟,不畏强权是我的底色。

财新网,他们怕你,我可不怕你。

由于此号隔三差五就被“投诉”封禁,
恳请大家顺便关注下我的备份号,
谢谢!




☑ 大快人心!新京报原社长戴自更被双开

☑ 财新网给英国洗地的文章,咋就自宫了呢?

☑ 今天,我们为何还要纪念毛泽东?




我用一天的时间思考与写作

请你花一秒的时间点个“在看”

如有启发,欢迎打赏转发

↓↓↓


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存