规划讨论会现场 董丽霞摄
当代中国马克思主义政治经济学创新智库快讯（撰稿：林盼）2017年3月28日，中国社科院经济研究所在二楼会议室举行“《资本论》研究学科建设中长期发展规划”讨论会,《资本论》研究是中国社会科院“登峰战略”确立的优势学科。讨论会由所长高培勇主持。党委书记、副所长王立胜，副所长张平、杨春学、朱恒鹏，资深研究员胡家勇、魏众、刘霞辉，中国现代经济史研究室主任赵学军，《经济研究》编辑部主任金成武，政治经济学研究室副研究员陈健，以及《资本论》研究室全体同仁参加了会议。
会议首先由《资本论》研究室主任郭冠清介绍“《资本论》研究学科建设中长期发展规划”。他提出，《资本论》的研究在今天具有十分重要的意义，中国经济的进一步发展需要中国特色社会主义政治经济学的指导，要建设中国特色社会主义政治经济学，不能离开其理论支撑的《资本论》研究。为此，加强理论经济学建设，做好学科建设规划，以再创经济所辉煌，这不仅符合以习近平总书记为核心的党中央的战略部署，契合我所的工作实际，而且对《资本论》研究持续、健康、快速的发展，具有非常重要的现实意义。
政治经济学是经济研究所历史较长的学科，也是我所曾经辉煌的代表。2016年初，为适应我国市场经济发展对《资本论》研究的需要，贯彻王伟光院长对我所“加强《资本论》研究”的重要指示，强化我所《资本论》研究的传统优势地位，将《资本论》研究中心从政治经济学研究室中独立出来，组建了《资本论》研究室。目前，《资本论》的研究面临着缺乏真正的学科带头人、缺乏优势学科的学术积累、缺乏学科建设的抓手等诸多问题。希望能够以优势学科建设为契机，以中国社科院当代中国马克思主义政治经济学创新智库为依托，紧紧抓住中国特色社会主义政治经济学建设的机遇，将《资本论》研究学科建设成为“具有国际影响力的全国《资本论》研究主导者”，为经济所辉煌再现做出贡献。
当前，《资本论》研究室确立的研究重点是，（一）加强《资本论》理论和历史的研究；（二）加强《资本论》研究国外动态的跟踪；（三）加强《资本论》研究与当代问题的结合；（四）为中国政治经济学建设提供理论支撑；（五）提高《资本论》研究的影响力和渗透力。为了实现发展目标，完成研究任务，需要在以下方面建立保障机制，（一）构建协调发展的领导体系；（二）培养《资本论》研究方面人才；（三）加强人才引进和合作；（四）建立激励相容的机制；（五）提高知识管理的水平。
根据郭冠清研究员的介绍，近期重点研究共有11个项目，包括：马克思恩格斯经典理论学习、《马克思恩格斯全集》历史考证版研究、社会主义制度基础理论问题研究、马克思恩格斯创作史、收入分配研究、经济增长、社会主义历史、国外政治经济学研究报告、中国政治经济学范畴史等。《资本论》研究室全体同仁将分兵把守、独当一面，同时通力合作、互相沟通，还将与其他研究室、研究所及大学的同行深入交流、共同研究。围绕中国社科院当代中国马克思主义政治经济学创新智库的愿景目标“引领中国政治经济学方向，为中国经济发展贡献力量”和我所学科建设的定位和进程，拟通过《回到马克思：政治经济学的重新解读》《从马克思到习近平：社会主义政治经济学探索》《国外政治经济学研究报告》三个类似名字的产品（含中间产品），达到如下的发展目标：到2017年底在国内具有一定的影响力；到2019年我所建所90年之际达到国内前三甲水平；到2021年成为全国《资本论》研究主导者。
郭冠清研究员发言 董丽霞摄
经济研究所所长高培勇首先进行点评。他认为，对于政治经济学和《资本论》研究的学科建设，院领导一直非常重视。学科建设的重点不外乎：（一）提供有质量的产品；（二）提升学科的整体影响力；（三）完善梯队建设，形成老中青富有战斗力的团队。目前国内政治经济学的研究确实很低落，不被重视很多年，但现在既然有党中央的推动，政治经济学的研究前景必然是光明的。所以，所领导要求《资本论》研究室必须要拿出切实的方案规划，这个规划应该是给自己看的，是能够完成并能行之有效的，不是给上面领导看的。
经济研究所所长高培勇发言 林盼摄
经济研究所党委书记王立胜也对规划提出意见。他认为，《资本论》的研究，首先要解决“学什么”的问题。目前国内经济学研究马克思主义经典理论的情况十分不理想，还在简单地套用《资本论》的原文及观点，与哲学领域方兴未艾的研究局面形成鲜明的对比，因此经济学学习必须要虚心地向哲学学习。当然，经济学研究马克思主义理论与哲学研究究竟存在着哪些差别，这个也是需要考虑的问题。当前国内关于政治经济学的教科书，要么沿用《资本论》的写法，要么构造几个板块分门别类，要么从一般的经济理论延伸到社会主义和资本主义，这些写法都太陈旧，缺乏新意。现在应该完成的工作，首先是确定一个或几个明确的研究目标，以此为抓手，尽快地提高影响力，尤其是加强《资本论》研究、政治经济学研究和经济史研究的“三结合”，从实际出发，论证中国特色社会主义政治经济学的价值与意义。
党委书记王立胜 林盼摄
随后，其他副所长及研究室主任纷纷发言。张平认为，《资本论》的研究要见效快，从一两个具体问题着手是很必要的；杨春学提出，《资本论》的文本研究要有专门的外语人才，如果没有，从头开始学习德语是费时费力的事情，应该考虑投入与产出比的问题；胡家勇表示，目前首要完成的工作，应当是政治经济学研究室和《资本论》研究室的分工，后者应当更侧重于经典著作的解读以及与当代经济问题的结合，文本解读是基本功，必须要加强；魏众认为，《资本论》的研究应当与中国特色社会主义政治经济学的理论建设问题结合起来；赵学军提出，《资本论》的文本研究只是一部分，必须结合实际问题，让经典理论为未来的经济发展提供启示；刘霞辉表示，《资本论》研究室要有一招鲜，与别的研究机构不一样的东西，怎样进入到别人已经有深入研究基础的领域，这就需要从方法入手，用新方法去重新审视理论问题；金成武认为，马克思没有写完《资本论》，这是一个缺憾，今天重写或补写《资本论》是否可能，而对于马克思主义经典理论的发展问题，首先要做的事情是“划红线”，即明确划清哪些是马克思提出的至今仍然有效的原则，哪些则是需要修正的。
最后，高培勇所长进行了总结发言。他认为，《资本论》的研究，不能局限于《资本论》，而是应当放入思想演进和现实发展的全局之中。学科建设，着眼点在于建立一个学科体系。学科体系不是一个框，不能什么都往里面装，必须分清楚哪些是核心理论问题。中宣部提出，要建立全方位、全领域、全要素的政治经济学体系，这就是我们目前的工作重点和努力方向。为此，要树立“学中干、干中学”的精神，建立短期和长期的科研发展规划，形成良性循环的发展轨道。研究的黄金时间很短，5年说长不长，如果在5年之内都找不到研究的感觉，那么大概真是不适合做研究工作。还有两件事值得考虑，一是多开会，多办会，建立平台，加强研究机构之间的交流；二是利用建所90周年的契机，盘盘家底，看看前辈学者究竟在这些领域做了哪些工作。《资本论》研究室的学科建设规划只是一个开端，今后将会逐步地对经济研究所各研究室进行规划，力争让每一个研究人员都清楚身上的责任和工作内容，推动经济所向着更加美好的未来前进。