“香港七警”获刑两年遭质疑：下次“占中”谁敢管？
本公众号是中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心、中国历史唯物主义学会和北京习风堂联合打造的“凝聚正能量、传播好思想”官微，以弘扬社会主义意识形态、宣传国家主流价值观、维护国家安全为己任，致力于为实现中华民族的伟大复兴而贡献力量！
香港7名警员涉嫌在2014年“占中”清场期间殴打非法集会示威者曾健超。本月14日，区域法院裁定7人袭击致造成身体伤害罪名成立。昨日上午（17日），区域法院作出裁决，七名警察全部被判入狱两年，不可缓刑。此外，被告陈少丹另被裁定普通袭击罪，被判1个月，同期执行。辩方律师表示会上诉。
7名警员均被判两年
法庭的裁决在社会上引起争议，不少“占中”运动的支持者称裁决彰显公义，但很多支持警员的人士则表示极度不满，计划发起游行“撑警”。
支持及反对警员的两批人在庭外示威，互相指责
法院外有“撑警”人士示威，怒斥“司法不公”
在香港区域法院外，有两批支持与反对警员人士示威并互相指骂，警方则在中间呼吁两帮人保持冷静。
另有一名女子在庭外嚎啕大哭，她表示自己并非七名被告的家人，来港定居已六年，表示“（判刑）对警察很不公平！”认为是判重了，“警察很难做”，而她不认为曾健超被袭是无辜的。
这个就是被殴打的曾健超，香港这地方原被告出庭都是正装，加印象分
曾健超是什么人？港独组织“公民党”成员，公民党，一直与外国势力勾结，利用“一国两制”下的宽松环境以及香港的法律制度，进行反中反港的活动。而曾健超，被称为公民党的“长毛”，是个暴力抗议惯犯。2010年1月高铁拨款一役，他戴着头巾指挥示威者冲击铁马。在“反国教运动”中，他是冲在前面的“烂头卒”。
在“占中”袭警案中，有目击者见到戴口罩的曾健超涉嫌向警务人员挥拳，站在天桥高处向桥下的11名警务人员泼淋液体，液体带有异味，疑为粪水或尿液，后被裁定一项袭警及两项拒捕罪名成立，被“重判”长达5个星期，也就是一个月多一点的“刑期”。真是罚当其罪啊
“占中”伤害香港的法治，背后是“民主高于一切”的民粹思潮。“占中”期间，警方拘捕了近千人，但截至15年12月，被定罪的只有74人。所以“占中”之后，香港一直有质疑法院轻判的声音。
最明显的一例，就是四名“占中”者冲击立法会大楼，用铁马撞破大楼玻璃及大门，又掷石及搬动渠盖用来破坏。这显然是一种刑事毁坏及非法集结罪行。这种刑事罪行若在港英管治时代发生的话，其刑罚最少判监一年以上，以及判罚所毁坏公物应赔款，包括重新装修及安装费等等，所需费用最少也要一百万元以上。然而，那个主审法官却对四个“占中”破坏者作出的裁决结果是：判一百五十个小时社会服务令，另各付堂费五百元。
裁判官“理由”是，原判罚款五十七万八千元非小数目，而四名被告月入介乎一万元至一万四千元，难以负担云云。“难以负担”一说，可圈可点，令市民“大开眼界”。
如果这样类似的事情发生在被反对派视为民主标杆的美国，面对警察喝问，“举起手来”是唯一选择，如果敢不配合，或一糊涂做出伸手往衣内掏东西的动作，很可能会被当场击毙。美国99%占领华尔街时，被清场警察打的满头是血的人可不在少数。
美国警察举枪镇压民众示威
可是在香港……警察竟然有罪？！
7名被告警员 香港明报图
值得注意的是，“七警殴伤事件”是在2014年香港长达45天的“占中”后期，在香港高等法院10月10日颁布延长禁止示威者占据马路的临时禁制令，并授权警方拘捕违禁者之后，香港警方14日开始清场，15日夜晚发生的，表明这七名警察是在正当执法之时。占中暴徒被从轻发落，辛苦履职的警察却被判有罪，这个结果让全社会痛心，对此有网友质问“天理何在？”
此案的审判法官杜大卫在判刑时还斥责七名被告令警队蒙羞,令香港声誉在国际中受损，而当时事主已被绑手，七人对曾健超袭击是非常严重，不能被判处缓刑。
法官杜大卫（资料图）
值得一提的是，杜大卫是外籍法官，感谢这位外籍法官在审理此案时为维护香港的声誉和法制建设做出了“权衡妥当”的审判。
在香港，外籍以及双重国籍的法官并不在少数。但这就是《基本法》认可的，也就是说目前他的职务行为是合法的，这就是香港的现实，人们奈何不得。
对此网友@appalebook 就表示：实在不明白司法本地化的口号喊了快50年了，HK的司法还是被外籍法官掌控，貌似国际化，实则边缘化，失去司法权的实质是失去政治正确，失去话语权，失去一国两制的信心。HK想从殖民地阴影走出，就得从23条立法开始，否则，永远在路上……
网友＠兰斌强曾说过：香港若不解决《基本法》第23条立法，不解决司法机构真正的“回归”，在司法上这种所谓的港人治港只会变成事实上的“洋人治港”。
网友@绿洲猎鹰也直言：我也根本没指望这些外国籍、满脑子殖民地法律思想的法官能忠诚维护中华人民共和国的统一和安全。
香港警务处长15日声明
香港警务处处长卢伟聪15日曾对7名警员被定罪一事向警员致信，表示感到非常难过。信中指出，过去几年香港警察面对纷乱环境饱受压力，明白其他警务同事的忧虑及失落，将尽一切所能向7名同事和其家人提供援助。这封信看得小编悲从中来，在这里小编只想问一句：面对这种让人心寒的结果，若再发生类似“占中”事件，警察还会全力以赴去执行命令吗？还会真心实意的为了民众安全和国家统一而勇于战斗吗？
这一判决究竟是彰显了香港法治的正义还是纵容了违法行为的嚣张？是弥合了香港警民之间的伤痛还是让香港社会撕裂加剧？值得全社会的思考。
名刊推荐：
分享是一种动力 分享是一种美德
分享是一种积极的生活态度！
长按上述二维码，即可出现“识别图中二维码”提示，点击可只直接关注公众号
共享“思想火炬”新浪官方微博：@思想火炬
正能量微信公众号推荐：
共享“昆仑策研究院”微信号：昆仑策研究院
共享“北京习风堂”微信号：bjxft2015
共享“产业人网”微信号：chanyeren2014
共享“e观沧海”微信号：e观沧海
共享“思想大视野”微信公众号： sxdsy_qfgzs