查看原文
其他

【读史明智】毛主席为什么说欧洲“太散,太弱”?

后沙 思想火炬 2019-04-14

 戳上面的蓝字关注我们哦!

本公众号是中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心、中国历史唯物主义学会和北京习风堂联合打造的“凝聚正能量、传播好思想”官微,以弘扬社会主义意识形态、宣传国家主流价值观、维护国家安全为己任,致力于为实现中华民族的伟大复兴而贡献力量!


 冷战时期,欧洲是美苏争夺的最重要地带,逐渐形成了两个阵营,西边为美国控制,东边由苏联指挥。


 那么欧洲独立性在哪里?没有独立性的欧洲,对中国来说并不是一件好事。有时,西边会跟着美国攻击中国,东边会跟着苏联施压中国。


 1974年2月22日,毛泽东主席在会见赞比亚总统卡翁达时,提出了“三个世界”理论, 25日同阿尔及利亚革命委员会主席布迈丁的谈话,3月25日同坦桑尼亚总统尼雷尔的谈话,也谈到了这个理论。 


 这说明,毛泽东的“三个世界”理论已经成熟,并准备让全世界接受这个理念,扭转将来的世界格局。


 第一世界:美苏。


 第三世界:亚(除日本),非,拉等发展中国家。


 第二世界:除此之外的一些发达国家。

 1974年4月10日,根据毛主席批准的讲稿,中国代表团在联合国大会第六届特别会议上(关于原料和发展问题),阐述了三个世界划分的战略思想。


 周恩来总理通过一系列外交活动实践,让“三个世界”理念具体化。


 一石激起千层浪,有人怕了,因为他们怕“人心散了,队伍不好带”。


 美国和苏联共同反对“三个世界”理论,美国在联合国面临压力时,称这是“多数人的暴政”。


 苏联则以正统马克思主义代表自居,对“三个世界”理论发动舆论攻势,不接受自己与美国同属一个“阵营”的说法。


 “三个世界”理论提出,对中国来说意味着什么?


 赢得了话语权,美苏舆论界攻击得越凶,它就传播得越广,他们不得不用自己的舆论资源帮我们宣传。


 “三个世界”理论很快就得到了许多国家和人民的认同,因为毛主席提出的时机拿捏得非常准确。


 前一年的10月爆发了第四次中东战争,表面上是以色列与阿拉伯人的战争,实质上是美国企图控制中东产油区的手段。


 “第二世界”与美国的矛盾一下显现出来,西欧国家纷纷拒绝美军战机在欧洲经停,阻止美国开辟援助以色列的空中走廊。美国最终是通过葡萄牙解决了这个问题。


 欧洲核心利益是什么?英国,法国,德国都一样:、


 一,能源安全和原材料安全,至少自己能独立完成能源交易。


 二,全球自由贸易市场。


 发达的工业国家,离开这两点,它们的经济发展就会陷入困境,因此,将它们从美国阵营里拉出来,削弱美国统治权,成为可能的团结对象,是符合中国利益的。

 四十四年过去了,毛泽东主席当年敏锐的目光,今天再被印证,欧洲这两个核心利益,受到了美国严重威胁。


 特朗普一而三,再而三的侵犯欧洲利益,不让欧洲购买伊朗石油,并高举贸易保护主义大旗。虽然苏联不在了,但美国并不会因此而停下压迫和统治欧洲的脚步。


 当初,美国以防御苏联威胁为幌子将西欧绑在战车上,英法德只能服从。


 然而,当苏联和华约集团灰飞烟灭时,美国就不控制欧洲了吗?恰恰相反,他们变本加厉,北约不断东扩,而不是解散。


 这证明了“三个世界”理论立足点是完全正确的,霸权主义一天不消失,“三个世界”理论一天也不能放弃。


 “三个世界”理论核心思想是什么?


 分清敌我,争取朋友。


 随着中国国力的增强,全球贸易的深入开展,“第二世界”变得越来越重要,这并不是说“第三世界”国家不重要,它们同样重要,而且中国是他们的代表。


 “第二世界”需要辩证地看待,当它们欺负“第三世界”时,我们反对它们,当它们受到“第一世界”压迫时,我们支持它们。


 “第二世界”一般是指英法德意,还有南欧北欧,加拿大,日本,澳大利亚,新西兰等国。


 主要集中在欧洲,所以欧洲始终是争取“第二世界”的关键地区。


 1975年10月,毛主席就指出了欧洲的“劣根性”---太散,太弱。


 当时,德国总理施密特访问北京,同行的还有德国政要格沙伊德勒,伯林,玛丽.施莱,以及施密特夫人和驻华大使保尔斯。


 毛主席在会见德国客人时说,“德国人好”,然后说“西德人好”,施密特也恭维了中国人,谈话就是这样展开的。


 当谈到主题--欧洲时,施密特表示西欧与美国共同防御足够强大,不怕苏联的进攻,但也不主动刺激苏联。


 毛主席说,讲得好,但20年后形势会起变化。 


 接着他说:欧洲太弱,欧洲不团结,而且对战争怕得要死,特别是荷兰,比利时,丹麦。也许德国人和南斯拉夫人抵抗精神要强一些,如果欧洲在今后10年不能在军事上,经济上,政治上联合起来,欧洲就要付出代价。欧洲人必须学会自力更生,而不是依赖美国。

 施密特在回忆录中称,毛泽东没有贬低美国的作用,但不相信美国会履行自己的对世界的义务。并重复:欧洲太弱,太散。


 施密特问如果欧洲变得强大,美苏的压力是否就会转向远东(中国)?


 毛主席很干脆地回答,这是可以设想的,但我们会把自己武装起来。


 谈到日本,毛主席说单独一个日本难有作为,它没有石油,没有煤炭,还没有足够的粮食,需要跟美国结盟,不得不依赖美国。


 毛主席还主动提到了德国统一问题,认为西德可能会发动战争,施密特回避了这个话题。


 谈话进行了一个多小时,这位伟大的主席说:美国战线拉得太长……欧洲人应当依靠自己的力量,仰人鼻息是下策。


最后是在欢声笑语中结束了谈话,施密特临走前提到了“水滴石穿”的中国成语,毛主席说:“你们要用自己的水来穿石,我们没有足够的水。“


 德国后来和平统一了,然而,欧洲“太散,太弱”毛病有好转吗?还没有。


 特朗普连续撕毁《巴黎气候协定》《伊朗核协议》《中导条约》,对欧洲加征关税,破坏全球贸易体系,策动乌克兰危机……


 还要逼着欧洲放弃自身利益,加入围堵中国通讯科技企业的行列,美国什么时候考虑过盟友的利益?


 德国成了欧洲经济领头羊后,一直强调欧洲要团结,要独立行事。但是,如果是受美国控制的“团结”,只会让欧洲更加分裂和软弱,不敢跟美国斗争,不摆脱北约,哪会有真正的团结和独立?


 “三个世界”理论提出,说明毛主席已经预见到社会主义阵营不复存在,不以意识形态划分世界,而是霸权和反霸权的斗争。


 特朗普公开喊出“美国优先”口号,盟友们甘当走狗走追随美国,还是勇敢捍卫自身利益?“第二世界”今天很纠结。


 中国和第二世界分歧是客观存在的,对它们,既要团结,也要斗争,像对加拿大的所作所为,不斗争行吗?


 “斗争是团结的手段,团结是斗争的目的。以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡。”

 毛泽东的形象永远是鲜活的,毛泽东的“三个世界”理论不断随着时代发展,依然是中国和全世界人民反霸权斗争,最有力的思想武器。


(作者:后沙月光)




相关链接:

【读史明智】王立华:不能忘怀,毛主席为我们打下哪些社会主义基础?

【读史明智】    重温毛主席教诲:“我们决不当李自成”

【读史明智】新时代更要唱红《为人民服务》

【读史明智】蒋介石日记论胡适: “文化买办”“其人格有如狂吠之野犬”

【读史明智】毛主席是如何在新中国“起点太低”和“负担太重”的情况下发展经济的?




好书推荐:


  《新时代党的意识形态思想研究》(人民出版社2018年5月出版,定价 58.00 元,是中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长朱继东研究员在人民出版社出版的第二部意识形态专著,上一部专著《新时期领导干部意识形态能力建设》出版后已12次印刷并被评为全国优秀党建读物)全面总结、研究了习近平总书记关于意识形态的讲话、批示、指示、文章等,是第一本系统研究习近平意识形态思想的学术理论专著,是各级领导干部、理论工作者、高校师生、广大党员的很好学习书籍,尤其是各级党委中心组学习的优秀理论书籍,出版后深受广大读者欢迎,已经第八次印刷。

 (特别提示:点击页面底部“阅读原文”可以购买《新时代党的意识形态思想研究》)



感谢支持国家主流价值观

公益宣传平台建设




分享是一种动力 分享是一种美德

分享是一种积极的生活态度!

长按左侧二维码,即可出现“识别图中二维码”提示,点击可只直接关注公众号。


共享“思想火炬”新浪官方微博:@思想火炬



正能量微信公众号推荐:








思想火炬

点击图片关注



请关注:新浪官方微博@思想火炬



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存