其他
樊欣:中国共产党人百年来跳出历史周期率的探索及其重大意义
编者按:如何跳出历史周期率?这是中国共产党人始终高度重视并致力解决的建设长期执政的马克思主义政党的历史性课题。中国共产党人百年来对此进行了长期探索,尤其是习近平总书记关于跳出历史周期率的重要论述,给我们揭示了一条极其重要的马克思主义执政党建设的规律。解决这个重大课题的根本途径在于要坚持全面从严治党,要加强制度建设尤其是监督制度建设。中国共产党人对跳出历史周期率的百年探索及其成功经验,是对马克思主义建党学说特别是对加强权力制约和监督等思想作出的原创性贡献。
(二)新中国成立后的探索和取得的成效 在毛泽东同志回答了“我们能跳出这周期率”后,他一直在思考并努力探索解决这个重大课题。毛泽东同志在党的七届二中全会上的这段论述极其深刻、令人警醒,“可能有这样一些共产党人,他们是不曾被拿枪的敌人征服过的,他们在这些敌人面前不愧英雄的称号;但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击,他们在糖弹面前要打败仗。我们必须预防这种情况”。 新中国成立后不久,我们党根据当时我国社会状况和阶级斗争形势,于1951年开展了“三反”“五反”运动。在这一期间发生了震惊史册的“新中国反腐败第一枪”。1951年12月,由河北省人民法院判决,经最高人民法院核准后判处刘青山、张子善死刑并被执行。刘青山、张子善先后担任过中共天津地委书记,他们对革命有功,却堕落为大贪污犯。在该案审理过程中,有人替刘青山、张子善说情,希望不要枪毙他们,给他们一个改过的机会。这个意见反映到毛泽东同志那里,毛泽东同志认为正因为刘青山、张子善功劳大地位高,更要下决心处决他们,只有这样才能警醒和挽救成百上千的干部。毛泽东同志经过深思熟虑后严惩了刘青山、张子善,是用实际行动向世人表明:中国共产党纪律严明、公正无私,决不放任腐败现象滋长下去,决不做李自成,决不重蹈历史周期率。 我国进入社会主义革命和建设时期后,毛泽东同志一直在思考如何跳出历史周期率这个历史性课题。20世纪50年代,两件事引起了毛泽东同志的高度警觉。一是美国囯务卿杜勒斯公开主张要对社会主义国家实施和平演变。杜勒斯告诫西方领导人要有足够的耐心和信心,要把和平演变的希望“寄托在社会主义国家第三代和第四代人的身上”。另一件事是1956年赫鲁晓夫在苏共二十大上全盘否定斯大林,引起了国际共产主义运动内部的思想混乱,由此西方掀起了反共反马克思主义的逆流。这些促使毛泽东同志进一步思考:如何保证我们的国家政权不违背人民意志、领导干部不腐败变质,如何培养无产阶级革命事业接班人,如何挫败帝国主义和平演变的阴谋等。他曾尝试通过开展运动的办法来解决这个问题。 党的十一届三中全会后,我国进入了改革开放新时期,以邓小平同志为主要代表的中国共产党人也一直在思考并致力于解决跳出历史周期率这个历史性课题。20世纪80年代中期,我国实行改革开放,尤其是进行了经济体制改革,解放和发展了生产力,经济有了明显的发展。与此同时,也出现了经济领域的犯罪活动和党内腐败现象。邓小平同志敏锐地觉察到这个问题的严重性并尖锐地指出:“风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。”1989年,邓小平同志在同党的第三代中央领导集体主要成员谈话时讲道:在北京发生的政治风波中,一些人是用反对腐败这个口号来蛊惑人心来达到他们目的。邓小平同志又指出:“不惩治腐败,特别是党内的高层的腐败现象,确实有失败的危险。”1992年,邓小平同志在南方谈话中再次强调坚持两手抓、两手都要硬,这才是中国特色社会主义。 历代领导人都十分重视反对腐败和党的建设,江泽民同志指出那种把党风廉政建设、反腐败斗争同经济建设和改革开放割裂或者对立的观点是没有根据的,是完全错误的。胡锦涛同志认为一个执政党如果无力克服严重的腐败问题,将带来灾难性后果。 与以往不同的是,在改革开放时期的反对腐败和加强党的建设过程中,我们党开始重视从制度上解决这个问题,重视法治的作用。这一时期,邓小平同志最早提出:“为了保障人民民主,必须加强法制。”党的十三大提出在党的建设上要走靠改革和制度建设的新路子。党的十八大后,以习近平同志为主要代表的中国共产党人,从理论和实际的结合上对跳出历史周期率这个历史性课题,进行了卓有成效的探索。
(二)加强制度建设是跳出历史周期率的根本途径 党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央在加强制度建设尤其是监督制度建设方面,认识上进入新境界,实践中有了新成效。党的十八届三中全会提出了全面深化改革总目标是完善和发展中国特色社会主义,推进国家治理体系和治理能力现代化。在习近平同志看来,中国共产党自改革开放以来以一种全新的角度看待和把握国家治理体系问题。他重申了邓小平同志在《党和国家领导制度的改革》中的重要论述,“领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。”他非常重视邓小平同志在1992年南方谈话中提出的“恐怕再有30年的时间,我们才会在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度”。 习近平同志在这里讲“全新的角度”,就是指我们党开始高度重视并着手从制度建设即国家治理体系和治理能力现代化上,解决党和国家政权不变颜色即跳出历史周期率问题。 十九届四中全会在党的历史上首次用一次全会专门研究国家制度和国家治理,并通过了《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义,推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》(简称《决定》)。这个《决定》在我们国家制度建设历史上具有里程碑意义,因为它关系到党和国家事业兴旺发达、社会长治久安、人民幸福安康的重大问题,这表明我们党对制度建设与确保党和国家政权不变质、不变色、不变味的关系的认识,达到了一个新的境界。 党的十九届四中全会的《决定》在解决制度建设与跳出历史周期率上的最重要贡献,就是系统描绘了中国特色社会主义制度是由13个方面制度组成的“图谱”。这个“图谱”从横向看,它是由13个方面制度组成的中国特色社会主义制度体系。从纵向看,它是由根本制度、基本制度和重要制度这3个层面制度构成的。 《决定》阐述的根本制度包括党的领导制度、马克思主义在意识形态领域指导地位制度、人民民主专政制度、人民代表大会制度、党对人民军队的绝对领导制度这5项;基本制度包括社会主义基本经济制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度这4项;重要制度有9项:中国特色社会主义法治制度、中国特色社会主义政府治理制度、共建共治共享的社会治理制度、中国特色社会主义文化制度、统筹城乡的民生保障制度、生态文明制度、“一国两制”制度、外事工作制度、党和国家监督制度。在这个中国特色社会主义制度体系中,处于统摄地位的是坚持和完善党的领导制度。 党的十九届四中全会通过的《决定》系统、详尽、全面地论述了我国国家制度和国家治理体系的“显著优势”,这是中国共产党领导人民创造经济快速发展和社会长期稳定这“两大奇迹”的制度原因,它揭示了“中国之治”的制度“密码”。制度优势是一个国家的最大优势,长期保持并不断发展这“13方面显著优势”是新时代坚持和完善中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化的奋进方向。历史和现实都已雄辩地证明,首要显著优势是毫不动摇坚持党的集中统一领导,坚持党的科学理论指导,持续保持政治稳定,持续确保国家始终沿着社会主义方向前进的显著优势。 党的十九届五中全会提出了“十四五”时期我国经济社会发展必须遵循的五条基本原则,其中第一条就是坚持党的全面领导。而且指出要使党对社会主义现代化建设的领导在职能配置上更加科学合理、在体制机制上更加完备完善、在运行管理上更加高效。 阐述跳出历史周期率与制度建设的关系,不能不讲十九大后在全党开展的“不忘初心、牢记使命”的主题教育活动。这次主题教育是一次自我教育的生动实践,它深化了新时代党的自我革命,推动全面从严治党向纵深发展,促进了全党在更高层次上的思想统一、政治团结、行动一致,从而为中国共产党统揽“四个伟大”、实现“两个一百年”奋斗目标作了总动员,这对于解决跳出历史周期率起到了极其重要的作用,产生了深远的历史影响。正是通过这次主题教育,我们党形成了这个重要的规律性认识,即要始终坚持制度治党、依规治党。 十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持制度治党、依规治党,着力构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系,把全面从严治党提升到一个新的水平。尤其需要指出的是,十九届四中全会制定了坚持和完善党的领导的6项制度:不忘初心、牢记使命的制度;完善坚定维护党中央权威和集中领导制度;健全党的全面领导制度;健全为人民执政靠人民执政制度;健全提高党的执政能力和领导水平制度;完善全面从严治党制度。而建立不忘初心、牢记使命的制度居于十九届四中全会制定的由55项制度构成的中国特色社会主义制度体系之首。 习近平同志对于中国共产党能够跳出历史周期率的原因进行了剖析,建立起一套行之有效的权力监督制度和执纪执法体系。他在十九届中央纪律检查委员会第四次全体会议上进一步强调,要完善党和国家监督体系,统筹推进纪检监察体制改革。要继续健全制度、完善体系,使监督体系契合党的领导体制,融入国家治理体系,推动制度优势更好地转化为治理效能。要把党员民主监督、党的基层组织日常监督、党的工作部门职能监督、纪委监委专责监督、党委(党组)全面监督等结合起来、融为一体。 因此,我们要充分认识到坚持全面从严治党和加强制度尤其是监督制度建设,对于解决建设长期执政的马克思主义政党的重大历史性课题即跳出历史周期率,是具有极其重要作用的。
马克思恩格斯在总结仅存72天的巴黎公社革命经验时,从防止国家公职人员从社会公仆蜕变为社会主人的维度对权力制约和监督提出了深刻的见解。他们高度评价了巴黎公社在这方面的两个创举,并认为这对未来社会主义政权是有重要意义的。这两个创举一是民主选举制,二是工人薪金制。当然,今天我们要把握巴黎公社实行这两项举措的精神实质而不是具体做法。这精神实质就是要实行民主制度,要防止干群之间差距拉得过大。正如马克思恩格斯指出:无产阶级政党建立的社会主义国家是“彻底清除了国家等级制,以随时可以罢免的勤务员来代替骑在人民头上作威作福的老爷们,以真正的责任制来代替虚伪的责任制”。 列宁是马克思主义的伟大继承者和坚定捍卫者。列宁在他的相关著作特别是《国家与革命》中,完全赞成马克思恩格斯对巴黎公社革命的意义和经验的评价,列宁认为巴黎公社革命是19世纪科学社会主义达到了最高峰的标志。更为重要的是,列宁在总结十月革命胜利后俄共(布)党的建设和苏维埃政权建设经验的基础上,对加强权力制约和监督提出了具有前瞻性的见解和重要举措(其中有些举措是具有开创性的)。列宁认为要正确划分党政职权,以党代政、党政不分,会削弱党的领导。尤其是列宁晚年,看到了俄共(布)党内可能出现的分裂危险,他从党和国家兴衰存亡的高度提出了一些解决的办法,如,增加中央委员会的人数,加大工人农民代表在中央委员会中的比例,中央监察委员会由党的代表大会选举产生并与中央委员会平行,把党中央监察委员会和国家工农检查院合并,适当增加专家进入国家监察机构等。应该看到,列宁的上述思想和做法是具有前瞻性的。当然,今天我们把握的是,列宁采取这些重要举措的精神实质,就是社会主义国家也要加强对权力的制约,也要强化监督制度。 如前所析,我们可以从习近平同志关于跳出历史周期率的重要论述和十八大以来大力推进制度建设实践中清楚地看出:跳出历史周期率的根本途径就是要坚持全面从严治党,要加强制度建设特别是监督制度建设。国家治理体系和治理能力现代化就是解决制度建设问题,因此,从这个意义上讲,推进国家治理体系和治理能力现代化,是解决跳出历史周期率这个重大历史性课题的必由之路。 但是,怎样治理社会主义社会?社会主义社会是一个全新的社会,没有经验可资借鉴,在世界社会主义历史上,这个历史性课题并没有得到很好解决。众所周知,马克思恩格斯没有遇到过社会主义国家全面治理的社会实践,他们关于未来社会的基本原理很多是预测性的;列宁有过领导治理苏维埃俄国的实践,但时间太短,没来得及深入探索这个问题;苏联共产党对于如何解决国家治理体系和治理能力现代化进行了探索,不仅取得了一些实践经验,同时也犯下了严重错误。 中国共产党执政后,对于这个历史性课题高度重视并不断探索。在国家治理体系和治理能力问题上,虽然出现过严重曲折,也积累了丰富经验、取得了重大成果,尤其是改革开放以来获得的进展是可圈可点的。 党的十八大以来,在总结世界社会主义发展历史和其他国家兴衰成败的历史经验、以及我国历史和新中国成立以来制度建设经验教训的基础上,以习近平同志为核心的党中央提出了坚持和完善中国特色社会主义,推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标和总要求,从而为我们党最终解决跳出历史周期率这个重大课题指出了明确的推进方向,奠定了坚实的制度基础。 习近平同志指出:“新中国成立以来特别是改革开放以来,中国发生了深刻变革,置身这一历史巨变之中的中国人更有资格、更有能力揭示这其中所蕴含的历史经验和发展规律,为发展马克思主义作出中国的原创性贡献。要有这样的理论自觉,更要有这样的理论自信。”因此,我们完全可以这么说,以习近平同志为主要代表的中国共产党人,从理论与实际的结合上成功地回答了跳出历史周期率这个建设长期执政的马克思主义政党的重大课题,这是实现中华民族伟大复兴宏伟目标的制度保证,是对马克思主义建党学说特别是加强权力制约和监督的思想作出中国的原创性贡献,具有重大的意义。
(来源:《天津师范大学学报(社会科学版)》2022年第三期;作者:樊欣,中国社会科学院马克思主义研究院副研究员)
相关链接:
齐鹏飞:“勇于并善于发挥历史主动性” ——中国共产党之所以成功的秘诀和法宝
【读史明智】张新宁 :中国共产党百年对马克思主义科技经济理论的探索及贡献
感谢支持国家主流价值观
公益宣传平台建设
分享是一种动力 分享是一种美德
分享是一种积极的生活态度!
长按左侧二维码,即可出现“识别图中二维码”提示,点击可直接关注公众号。 共享“思想火炬”新浪官方微博:@思想火炬 |
共享“思想火炬”官方头条号:@思想火炬
正能量微信公众号推荐: