学术探论 | 柯蔚南：新型客家、旧型客家与早期南方高地汉语（下）
新型客家、旧型客家与早期南方高地汉语（下）
柯蔚南 著 刘镇发译
2.4
ESHC的传统舌上塞音声母
由于所谓的舌上声母组是QYS中的分类类别而非语音类型，我们将根据本类别的传统成员在本节中安排我们的例子。
知声母
zhāng 张 QYS ṭjang CDC *ciong1/EC *trang
DC [tsin1]; XY [tsɛŋ1]; SB [tʃɔŋ1]; ZT [tsɔŋ1]; ST [tioŋ1 ~ tsoŋ1]; GT [oen1 ~tsoen1]
MC [—]; Gtng [tiu1]; LZ [—]; NX [tsɔŋ1]†; LC [tʃɔŋ1]; HZ [tsiɔŋ1];
TSK [tsɔŋ1]; RC [tsaŋ1]
CNH *tšioŋ1; CS *tʃioŋ1 / *tioŋ1; CHS
† NXXZ.
ESHC *tšioŋ1/ *tioŋ1
zhī 知 QYS ṭje CDC *ci1/EC *tre
DC [təe1]; XY [tai1]; SB [tɐi1]; ZT [tai1]; ST [tsɿ1]; GT [tsi1]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [tᴀi1 ~ tsi1]; NX [tsɿ1];† LC [ti1b ~ tʃi1w]; HZ [ti1];
TSK [tsɿ1]; RC [tsɿ1]
CNH *ti1/L *tši1 CS *tʃi1/ *te1 CHS *te1/ *tši1
† Egerod.
ESHC *te1/ *tši1/ *tsɿ1
第一种形式是口语客家词“知道”，也用于一些畬族方言。[1] 第二种形式是这两个分支中的文读形式。所有三种重建形式都在旧型客家话中有所体现。
zhū 猪 QYS ṭjwo CDC *cie1 (~ *ciu1)/EC *tra
DC [tsʉ1]; XY [tɔe1]; SB [tʃi1]; ZT [tsu1]; ST [tsy1]; GT [au1]
MC [ty1]; Gtng [tu1]; LZ [tɔi1]; NX [tɕy1];† LC [tʃy1]; HZ [tsy1];
TSK [tse1 ~ tsu1]; RC [tɕy1w ~ y1b]
CNH *tšiu1/ *tšie1; CS *tʃy1 / *tsy1; CHS *tšiu1
† Egerod.
ESHC *tšiu1/ *tiu1
桂头早期*t-的丢失是规则的。此示例和以下例子中的汝城丢失，我们认为是涉及的特定音节类型中的链移现象。我们将在其他地方的未来研究中，处理这种甚为复杂的现象。在这个字组，以及在下面的许多其他字组中，只有旧型客家话方面，保留了ESHC塞音声母形式的发音。在客家-畬话中，它已被完全取代。
zhú 竹 QYS ṭjuk CDC *ciuk7/EC *truk
DC [tsɐu7 ~ tsɐʔu(M)]; XY [tsɔʔɔ(M)]; SB [tʃø8 ~ tʃø(M)]; ZT [tsɛi7]; ST [tie7 ~tsie7]; GT [a(M)]^
MC [taiʔ(M) ~ tsɔuʔ(M)]; Gtng [tɛu7]; LZ [—]; NX [tsɯh7];† LC [tʃuk7]; HZ
[tsək7];
TSK [tsu6]; RC [tsu5w ~ iəu5b]
CNH *tšiuk7; CS *tʃiuʔ7;† CHS *tšiuk7
† Egerod.
ESHC *tšiuk7/ *tiuk7
zhuō 桌 QYS (ṭåk) CDC ---/EC ---
DC [tsɔʔɔ(M)]; XY [tsɔʔu(M)]; SB [tsɔu(M)]; ZT [tsɛu(M)]; ST [tso(M)]; GT [tsou(M)]
MC [tsɔuʔ(M)]; Gtng [tʃɔu7]; LZ [tso4]; NX [tsɔ6]; LC [tsɔk7]; HZ [tsɔk7];
TSK [tso3]; RC [tsu1]
CNH *tsok7; CS *toʔ7/ *tʃɔʔ7 CHS *tok7/ *tšok7
ESHC *tok7/ *tšok7
彻 (ṭh-) 声母
chāi 拆 QYS ṭhɒk CDC *chiak7/EC *thrak
DC [ts’o7]; XY [ts’ɛ7]; SB [ts’ɛi7]; ZT [ts’ɔ7]; ST [ts’ou7]; GT [ts’i4]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [—]; LC [ts'ak7]; HZ [ts'ak7];
TSK [tsha6]; RC [ts’ɔ5]
CNH *ts'ak7; CS *tʃ'aʔ7 / *t'iaʔ7; CHS *tš'ak7
ESHC *tš'ak7/ *t’iak7
澄 (ḍ-) 声母
cháng 长 QYS ḍjang CDC *jiong2/EC *drang
DC [ts’in2]; XY [ts’ɛŋ2]; SB [tʃ’ɔŋ2]; ZT [ts’ɔŋ2]; ST [ts’oŋ2]; GT [toen2]
MC [toeŋ2]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [tsɔŋ2]†; LC [tʃ’ɔŋ2]; HZ [ts’iɔŋ2];
TSK [tshɔŋ2]; RC [ts’aŋ2w ~ tiaŋ2b]
CNH *tš’ioŋ2; CS *tʃ'ioŋ2; CHS *tš’ioŋ2
† NXXZ.
ESHC *džioŋ2/ *dioŋ2
chén 陈 QYS ḍjen CDC *jin2/EC *drin
DC [ts’in2]; XY [ts’an2]; SB [tʃ’ɛn2]; ZT [ts’an2]; ST [ts’ɛŋ2]; GT [ts’aŋ2]
MC [—]; Gtng [tʃ’ai2]; LZ [—]; NX [—]; LC [tʃ'in2]; HZ [ts’in2];
TSK [tshəŋ2]; RC [ts’ɛn2]
CNH *tš'in2; CS *tʃ'in2 / *tin2 / *tan2; CHS *tš'in2
ESHC džin2 / (*din2)
在畬话材料中，第二和第三个CS重建形式似乎都是来自闽方言的借贷。然而，在景宁畬话的一个品种中，这个词有两个读音，即[t'in2~tin2]，其中第一个显示愿望，因此不能是闽语起源。在我们看来，这可能是真正的原生古代形式，源自CS *t'in2。如果这是正确的，那么这种形式可能反映了较老的ESHC *din2，而这种语音形式在其他地方不再存在。
chóng 虫 QYS ḍjung CDC *jiung2/EC *drung
DC [ts’ɐʔn(M)]; XY [ts’aŋ2 ~ ts’aʔŋ(M)]; SB [tʃ’ɐŋ(M)]; ZT [ts’ɛŋ2]; ST [ts’iẽ2];
GT [ts’oŋ2 ~ ts’oŋ(m)]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [—]; LC [tʃ’uŋ2]; HZ [ts’əŋ2];
TSK [tshəŋ2]; RC [ts’oŋ2w ~ tioŋ2b]
CNH *tš'iuŋ2; CS *tʃ’iuŋ2; CHS *tš'iuŋ2
ESHC *džiuŋ2 / *diuŋ2
汝城形式确认了第二次重建的初始阶段，包括塞音和浊音。
chuán 传 QYS ḍjwän CDC *jion2/EC *dron
DC [ts’ɵ2]; XY [ts’ɔn2]; SB [tʃ’un2]; ZT [ts’iŋ2]; ST [ts’yẽ2]; GT [ts’yẽ2]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [—]; LC [tʃ’ɔn2]; HZ [ts’yɛn2];
TSK [tshm̩2]; RC [tɕ’ya2]
CNH *tš'uon2; CS *tʃ'ion2 / *t'uon2; CHS *tš'ion2
ESHC *džion2 / *dion2
第二个ESHC形式仅在共同畬话中受支持。
chuí 槌， 锤 QYS ḍjwi CDC *jui2/EC *druy
DC [t’oe2 ~ t’oʔe(M)]; XY [ts’ɔe2 ~ ts’ɔʔe(M)]; SB [tʃ’ɔi2 ~ tʃ’ɔi(M)]; ZT [ts’uoi2 ~
ts’uoi(M)]; ST [t’uai2 ~ t’uai(M)]; GT [tau(M)]
MC [tyʔ(M)]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [tɕy(M)]; LC [tʃ'ui2]; HZ [ts’ui2];
TSK [tshe2]; RC [ts’uɛi2w ~ ty2b]
CNH *tš'iui2; CS *t'ui2 / *tʃ'yi2; CHS *tš'iui2
ESHC *džiui2 / *dui2
zhòng 重 QYS ḍjwong: CDC *jiung4/EC *drongx
DC [ts’ɐn5]; XY [ts’aŋ5]; SB [tʃ’ɐŋ5]; ZT [ts’ɛŋ6]; ST [ts’iẽ5]; GT [ts’oŋ4]
MC [ts’ɔŋ4]; Gtng [tʃ’ɛu3]; LZ [ts’e4]; NX [tsʌŋ2]; LC [tʃ’uŋ5]; HZ [ts’əŋ5 ~
ts’əŋ6];†
TSK [tshəŋ3]; RC [t’ioŋ1b ~ ts’oŋ6w]
CNH *tš’iuŋ1/L *tš’iuŋ6; CS *tʃ'iuŋ1; CHS *tš’iuŋ1
†第二个形式有“强调”的意思
ESHC *džiuŋ4/ *džiuŋ6/ *diuŋ4
zhù 苎 QYS ḍjwo: CDC *jie4 (~ *jiu4)/EC *drax
DC [ts’ʉ5]; XY [ts’ɥ5]; SB [tʃ’i5]; ZT [ts’u5]; ST [ts’y5]; GT [t’au(M)]
MC [t’yʔ(M)]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [tɕy(M)]; LC [tɕ’y1]; HZ [ts’y1];
TSK [tshu3]; RC [t’y1b]
CNH *tš’iu1/ *tš’ie1; CS *tʃ'y6 / *t’u6; CHS *tš’iu4
ESHC *džiu4/ *diu4/ *du4
QYS上声声母字的通常的ESHC相关性是舌叶或“嘘声”声母，我们将其转录为*tš-，*tš' - 和*dž-。然而，在方言中纯粹流行的词语中，对于一种方言或另一种方言中的这些词语，几乎总是存在“古老的”齿音声母形式的幸存者。在我们看来，这些最初是一系列此类塞音的残留，后来从入侵的北方方言中借用了一种形式，从根本上侵蚀了它们。这种保留有时发生在客家-畬话和旧型客家话中，有时只出现在其中的一方。就这些保留的发生率和程度而言，个别组合是特殊的。
这里特别重要的是，这些保留的齿音声母，在语音上与完整ESHC齿音系列的齿音塞音相同，即具有ESHC *t-，*t' - 和*d-。在这方面，ESHC就像原始闽语一样，也类似于汉语早期阶段的假设音系（例如罗杰瑞的EC形式所代表者），并且与QYS不同。在QYS中，舌上声母虽然被所有权威人士视为某种类型的塞音，但仍然与所谓的舌头系列不同，即端（t-），透（th-）和定（ d-），在该系统中，被认为是牙齿或舌叶塞音。在两个QYS系列中用于音节反切的一些功能重叠，确实发生在QYS类型词汇中。但是这些按照定义被归类为“例外”（即，作为例外反切），并且在各种特殊情况下被视为如此。在文献中专门有针对它们的研究（例如龙宇纯，1965）。因此，QYS作为一个系统，清楚地区分了舌头和舌上声母系列。ESHC与原始闽语在这些古老类型声母的语音实现方面完全相同，但与闽语的不同之处，在于它在方言历史中遭受了更为广泛的替代。
2.5
清通音
在他的原始客家话研究中，奥康纳（1976：51-56）特别注意了客家话属于高调域的通声声母。并指出这些音节本预期为在较低的调域中出现。然后他假设在一些前客家阶段，所讨论的音节声母实际上是清音而非浊音。[2] 在比较CNH和CS时，我们发现大多数情况下CS反映了客家话的情况，所以没有这样的清同音可以重建CHS。例外的是QYS的入声调，相关的CS形式出现在CDC第8调而不是第7调。这意味着奥康纳提出的清通音可以，而且确实应该在CHS入声字系统中重构。换句话说，至少在某种程度上，CHS是奥康纳所设想的原始客家语言类型的一个例子。当我们进一步回到ESHC阶段时，这种有点偏斜的原始声母分布变得完全按比例化，因为必须在所有音调下都应假定清音通音，就像奥康纳提出的那样。各种相关通音类型的实例如下：
ESHC *m̥-
máo 毛 QYS mâu CDC *ʰmou2/EC *'maw
DC [mᴀu2 ~ mᴀʔu(M)]; XY [bau2 ~ baʔu(M)]; SB [mau2 ~ mau1 ~ mau(M)]; ZT
[mau2 ~ mau1 ~ mau(M)]; ST [mau2 ~ mau(M)]; GT [bo2 ~ bo(M)]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [—]; LC [mau1w ~ mɔ1w]; HZ [mau2];
TSK [mɔ1]; RC [mau2]
CNH *mou1/mou2; CS *mou1/ *mou2; CHS *mou1/ *mou2
ESHC *m̥ou2
măn 满 QYS muân: CDC *ʰmon4 ~ *mon4/EC *'monx
DC [mɵŋ5]; XY [boŋ5]; SB [mun5]; ZT [moŋ5]; ST [moŋ5]; GT [boen4]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [moan3]; LC [mɔn3]; HZ [mun5b ~ mɔn5w];
TSK [m̩3]; RC [mua3]
CNH *man1/ *mon1/ *man3/ *mon3; CS *muon3; CHS *muon3
ESHC *m̥uon4
mèi 妹 QYS muậi- CDC *ʰmuoi6/EC *---
DC [mʉ2 ~ mʉʔʉ(M) ~ mʉ3]//^; XY [bui6 ~ buʔi(M)]; SB [mui(M)]; ZT [moi6 ~
moi(M)]; ST [mua1 ~ mua(M)]; GT [bu(M)]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [mɤ(M)];† LC [mɔi5]; HZ [mɔi5];
TSK [mɘ5]; RC [muɛi5]
CNH *moi5; CS *muoi1/ *muoi6; CHS *muoi5
† Egerod: [mɯi3].
ESHC *m̥uoi6
mù 木 QYS muk CDC *ʰmuk8/EC *'mok
DC [mɐu8 ~ mɐʔu(M)]; XY [bɔ8]; SB [mø(M)]; ZT [mɛi8]; ST [mie7]; GT
[bou(M)]
MC [bɔu(M)]; Gtng [mɛu3]; LZ [mɛ1]; NX [mɤʔ7]; LC [muk7]; HZ [muk8];
TSK [mo3]; RC [mu5]
CNH *muk7; CS *muʔ8; CHS *m̥uk8
ESHC *m̥uk8
ESHC *l-̥
lóng 聋 QYS lung CDC *ʰlung2/EC *'long
DC [lɐn2]; XY [laŋ2)]; SB [lɐŋ1]^; ZT [lɛŋ1]^; ST [liẽ2]; GT [loŋ2]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [—]; LC [luŋ1]; HZ [ləŋ2];
TSK [ləŋ1]; RC [loŋ1]
CNH *luŋ1/ *luŋ2; CS *luŋ1; CHS *luŋ1
ESHC *lu̥ ŋ2
lăo 老 QYS lâu: CDC *ʰlou4/EC *'lux
DC [lᴀu5 ~ lᴀu3]; XY [lau5 ~ lau3]; SB [lau5]; ZT [lau5 ~ lau3]; ST [lau5 ~ lau3];GT lo5 ~ lo3]
MC [lau4]; Gtng [lau3]; LZ [lɔ4]; NX [lau3]; LC [lau3]; HZ [lau3];
TSK [lɔ3]; RC [lau3]
CNH *lou3; CS *lou3; CHS *lou3
ESHC *lo̥ u4 ~ *lou3
liù 六 QYS ljuk CDC *ʰliuk8 ~ luk8/EC *luk
DC [lɐu8]; XY [lɔ8]; SB [lø8]; ZT [lɛi8]; ST [lie7]; GT [lou5]
MC [lɔu5]; Gtng [lɛu3]; LZ [lɛ1]; NX [le6 ~ leiʔ8];† LC [luk8]; HZ [lək8];
TSK [ti6]; RC [liɛu5]
CNH *liuk7/ *luk7/ *luk8; CS *liuʔ8; CHS *li̥ uk8
† Egerod.
ESHC *li̥ uk8
ESHC *ň̥ -
yǐ 蚁 QYS ngje:3 CDC *ʰngi4 ~ *ngi4/EC *ngayx
DC [ŋi3]; XY [ɡi3]; SB [ŋɛi5]; ZT [ŋi(M)]; ST [ŋi5 ~ iŋ3]; GT [ɡai4]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [—]; LC [ŋɛi3]; HZ [ȵi3];
TSK [ŋiæ5b ~ ni6w]; RC [ŋɛi3]
CNH *ŋiai1/ *ŋiai3 ~ *ŋiai5/ *ni1/L *ňi1/ *ňi5; CS *ŋi3; CHS *?
ESHC *ň̥ iai4/ *ňiai4/ *ňi3
第三个重建的韵尾，展示是后来的出处，是CS中唯一获得证明的。
rì 日 QYS ńźjet CDC *ʰnhit8/EC *nit
DC [ŋi8 ~ ŋiʔi(M)]; XY [ɡi8 ~ ɡiʔi(M)]; SB [ŋi8]; ZT [ŋi8]; ST [ŋi7 ~ ŋi(M)]; GT[ɡai5 ~ ɡai(M)]
MC [ɡi5]; Gtng [ŋie3]; LZ [ȵiek1]; NX [ȵiʔ7]; LC [ȵit7]; HZ [ȵit7];
TSK [ȵie6]; RC [ȵiɛ3]
CNH *ňit7/ *ňiat7; CS *ŋit8; CHS *ňi̥ t8
ESHC *ň̥it8
ròu 肉 QYS ńźjuk CDC *ʰnhiuk8/EC *nuk
DC [lɐu8 ~ lɐʔu(M)]^^; XY [lɔ8 ~ lɔʔɔ(M)]^^; SB [ŋø8]; ZT [ŋɛi8]; ST [ŋie7 ~ŋie(M)]; GT [lou5]^
MC [lɔu5]; Gtng [ŋiɛu3]; LZ [ȵie1]; NX [ȵiɤ7]; LC [ȵiuk7]; HZ [ȵək8];
TSK [ŋ̩8b ~ ȵio7w]; RC [ȵiəu5]
CNH *ňiuk7/ *ňiuk8
ESHC *ň̥iuk8/ *ňiuk7/ *niuk8 (?)
第一个重建形式可能是“肉”的主要原生ESHC词。第二种读音是后来的借贷形式，借用了一个在第7调和第8调之间失去了调域区别的来源。第三种形式是某种形式的另一种借入。请注意，碰巧反映第三种形式的所有方言，都会经常具有现代l-作为ESHC *n-的实现。理论上，在这些情况下，原始初始值可能是*l-，但在我们看来这不太可能。通常用于“肉”的CS词是*pi3，一个模糊的，可能是来自非汉语的词源。然而，龙游畬族对这个含义也有一个汉语词，发音为[ȵyuʔ8]。此第8调形式必须来自CHS *ü̥uk8（<ESHC *ü̥uk8）。
ESHC *ŋ̥-
é 额 QYS ngɒk CDC *ʰngak8/EC *ngrak
DC [ŋiᴀ8]; XY [ɡiɛʔɛ(M)]; SB [ŋia7]^; ZT [ŋia8]; ST [ŋia7]; GT [ɡi(M)]
MC [ɡie(M)]; Gtng [ŋia3 ~ ŋia7]; LZ [ŋᴀt1]; NX [ŋa6 ~ ŋah7];† LC [ȵiak7]; HZ[ȵiak8];
TSK [ȵia6]; RC [ȵi5b ~ ŋɛ5w]
CNH *ŋak7/ *ňiak7/ *ŋek7; CS *ŋaʔ8; CHS *ŋ̥ak8
† Egerod: [ŋaʔ8b ~ ȵieh7w].
ESHC *ŋ̥ak8 / *ňiak7/ *ŋek7
在这个相当复杂的字组中，后两种形式可能是来自外部接触的后期入侵。它们的上音域声调可能是由于借入方言只有一个入声调，在借用形式中实现为第7调。ESHC *ŋek7在新型客家话中有很好的代表性。在旧型客家话，它只反映在汝城的文读形式[ŋɛ5]。它的最后一个*-ek）暗示一个晚期的起源，因为*-ak是这种类型音节中，预期的流行和早期韵尾。
ěr 耳 QYS ńźï: CDC *ʰnhi4/EC *nix
DC [ŋi5]; XY [ɡi5]; SB [ɡi5]; ZT [ŋi5 ~ ŋi(M)]; ST [ŋi5]; GT [ɡai4]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [ɲi3];† LC [ȵi3]; HZ [ȵi3];
TSK [ni3]; RC [ȵi3b ~ ɛ3w]
CNH *ŋ̩̩3/L *ňi3; CS *ŋi3 / *ŋi1; CHS *ŋi3
†Sagart. Egerod: [ȵi3b ~ l̩3w].
ESHC *ŋ̥i4 / *ňi3
旧型客家话形式仅来自第二种重建形式。除了反映了北方ɚ3的，非常晚期的借贷的汝城文读[ɛ3]以外。在CNH中，*ňi3是一个文读词，*ŋ̥i3是最古老的流行形式。
yăn 眼 QYS ngăn: CDC *ʰngan4/EC *ngrunx
DC [ŋᴀŋ5 ~ ŋᴀʔŋ(M)]; XY [ɡuə5 ~ ɡuəʔə(M)]; SB [ŋan5 ~ ŋan(M)]; ZT [ŋoŋ5 ~
ŋiaŋ5 ~ ŋoŋ(M)]; ST [ŋɛŋ5 ~ ŋoŋ6 ~ ŋɛŋ(M)]; GT [ɡiẽ4 ~ ɡiẽ(M)]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [ŋõɑ̃2];† LC [ŋan3]; HZ [ŋan3];
TSK [ŋã3]; RC [ŋa3]
CNH *ŋan3/L *ňian3; CS *ŋian3; CHS *ňian3
†Sagart. Egerod: [ŋoa3].
ESHC *ŋ̥an4/ *ňian3
旧型客家话只反映了第一种古老的形式。
wù 误 QYS nguo- CDC *ʰngu6/EC *'ngah
DC [ŋʉ6]; XY [m6]; SB [ŋu1]; ZT [ŋu6]; ST [ŋu1]; GT [ɡau6]
MC [—]; Gtng [—]; LZ [—]; NX [—]; LC [ŋu1]; HZ [ŋu6];
TSK [vu5]; RC [u6]
CNH *ŋu5/ *vu6
ESHC *ŋ̥u6/ *u6
畬话数据不能从这个形式得知。.
应该注意的是，在这里引用的许多字组中，除了奥康纳注意到的上调域语音形式之外，CNH还有较低的调域。他并不知道这些，因为他的客家数据只包含口语的形式，而不包括后来的文读调域形式。结果，他的原始客家系统原则上完全是单一层次的。另一方面，我们的CNH是多层次的，因为我们的数据确实包括具有常规对应一些字非口语形式的发音，而我们必须在分层共同系统中重建原型。然而，从奥康纳建议的角度来看，我们可以假设有问题的较低调域形式是后来的读音层次。作为一个个案，可参考以上的例子。在那里，CNH *ŋu5是本土的旧形式。较低的调域CNH *vu6，在客家数据中广泛发生，具有较晚和无关的起源。这种情况在声母已清楚地表明，反映了一些缺乏声母*ŋ-的，外部语言的借贷。因此，只有上层调域形式CNH *ŋu5，才跟我们在本节中的比较直接相关。
我们在结束本节之前，对ESHC的性质进行了一些历史性观察。首先，上面检视的前两个重建的ESHC特征，被认为是中国早期阶段的一般特征，即存在阴上音（或QYS上声音的低调域组成部分），以及存在明显的全浊声母字（无论其确切的语音性质如何）。这些在ESHC中存在是有趣的，但在意义上不显著。但是，我们的另外三个特征是另一回事。CDC *kh-（即传统的溪母）作为喉擦音。而不是送气塞音发音与CDC或QYS不相称。这种情况显然也同时出现在早期中南部汉语区的北部，那里只有少数遗迹在今天存活; 它的发现甚至更广泛，例如在粤方言的较老层次，以及位于湖南南部和广西北部高地地区的一些土话方言。这些地方实际上是南部高地地形延伸的山脉。那么，它是一个非常古老的特征，它与QYS的结构不一致，并且肯定早于QYS的出现，甚至可能更长的时间。它清楚地区分了ESHC与其他形式的早期汉人，并且很可能是一个独特的共享创新，标志着早期中南地区（连同它可能有的任何异常值）作为一种分类学上可定义的早期汉语方言。
自清代以来，传统的齿音塞音上声字（即传统的舌头系列）的总体身份，已经被普遍认为是的早期汉语的一个特征（从那时起我们有句名言：古无舌上音）。因此，从高本汉时代到现在，它已经以一种或另一种方式，被普遍地融入到上古汉语/古汉语的重建中。但对我们来说重要的是，它绝对不是QYS的特征，或者是罗杰瑞重建的CDC系统，虽然该系统通常是设想和理解如是。这显然是因为它必须早于这两个系统出现，且可能是相当长的时间。在ESHC中存在独立的清声母通音字，也标志着该系统与QYS特别不同。因为在后者中，这种发音被认为是单个平凡通音方式类的成员，其传统名称为次清。一个世纪前，高本汉（Bernhard Karlgren）提出他后来称之为古代汉语，我们在这里将其称为“QYS系统”，代表了“唐代官话”语音成分的通用标准语，即后来产生除了闽方言之外，所有现代汉的方言。在这些“非闽”方言中，他包括了客家话。对他来说，特别是嘉应州话，大致相当于我们在这里所谓的“主流客家话”。从我们在本文中所做的工作中我们很容易看出，高本汉对客家话的立场经不起现代审核。事实上，没有任何形式的“客家”，（如果我们的意思是新型客家话）、客家-畬话，甚至旧型客家话所包含的方言，都可以从任何一种源自公元601年或以后的通用语言进化而来。无论是我们称之为“唐代官话”或其他东西。而且，更具体地说，主流客家话，包括高本汉在其作品中使用的MacIver数据中，所反映的所有形式的这种语言类型，必须来自我们称为共同新型开会-畬话的更高阶实体。这反过来来自共同客家-畬话，而它最终是一个更早的南方汉语言的衍生物，我们称之为早期南部高地汉语。而且，出于同样的原因，这很可能是一个更早期的中南部汉语的分支。所有人口统计和移民历史证据，加上涉及该问题相关的现代方言的实际数据，都表明这些形式的汉语，是从在中国南方中部跨江地区定居的，无数移民的语言在一段很长时间里演变而来的。其开端必须早于而我们可能假设的，较后期的“唐代官话”。
值得注意的是，我们认为若将ESHC视为一个复合多层系统，其中包含后来在唐代及继后华北移民浪潮中后来沉积的词汇层，并不会影响我们在这里的整体结论。引用一个平行的案例，估计大约60％的现代标准英语词汇，来自罗曼语（即29％来自法语，29％来自拉丁语，而且还略有其他语言，如意大利语和西班牙语）。但我们并不是在这个基础上说英语在词汇上（或其他方面）是罗曼语，其最终词汇来源是拉丁语，普通罗曼语或法语。相反，它被认为是日耳曼语。这是因为日常的英语词汇，从最古老的可追溯祖先形式继承而来的是日耳曼语。同样的原则适用于客家及其提议的祖先，ESHC。它不仅仅是因为它包含了一个可追溯到那个时期的强大词汇层，所以它不是某种唐期间语言的基础。
在发表这些言论时，我们并没有打算嘲笑高本汉，或诋毁他对中国语言史研究的贡献。一如我们今天不会拒绝或放弃相对论或量子力学，纯粹因为伽利略和牛顿并不知道这些概念。他们是公认的物理学创始人之一。同样地，我们不会嘲笑在第一次世界大战期间和1920年代期间工作的医生，因为他们未能开出青霉素并为他们的患者订购CT扫描。但是，出于同样的原因，我们今天不会因为过去的伟大医生，并没有使用抗生素和先进的诊断技术，而避免使用它们。高本汉对汉语方言学的基本贡献，以及他提出的历史 - 方言论模式，已有100年的历史。如果我们现在还没有超越那个阶段，那么我们的领域将面临发病率上升，濒死和僵化的进程。
第三部分
一些时间顺序的含义及对未来研究的一些建议
01
时间顺序观察
在我们对ESHC的讨论中，我们对第二部分提出的历史模型中，所提出的语言阶段的实际时间深度，尤其是在面前的边界问题，所说的相对较少。在本节中，我们将尝试在建议的勾画中，添加更多按时间顺序排列的细节。
首先，在安史迁移开始时，CHS和旧型客家方言，很可能仍然作为单一的历史实体跟ESHC联合起来。事实上，CHS和旧型客家方言在其多层次借贷的材料上，语音形式和词汇发生率方面非常相似。在分层中产生这种相似性的配置不可能独立地进化，并且是巧合或完全独立的迁移事件产生的结果。因此，我们的假设是ESHC共性的解体直到安史期，借贷材料主体增加之后的某个时间才发生。考虑到这一点，我们现在可以以历史叙事的形式重塑我们的思想。我们首先假设北方移民方言对ESHC的重大影响持续了晚唐，也许还有五代期间。
此时，畬族祖先仍然居住在高地，虽然他们变得越来越隐居，并且避免与其他长期和最近到来的其他汉语方言积极接触。这将解释为什么现代的畬族方言，拥有相当单薄的安史层，而这跟CNH和旧型客家方言中相反。此后，今天操旧型客家话方言的祖先开始从高地移民。在ESHC全浊初始类型仍未完成的情况下，最早的一批人离开了。根据本土的口头传统和族谱的证明，这可能发生在宋时期，虽然我们很难更明确地说明这一点。当然，一些移民也可能更早离开。在这个较早期的最初阶段移民之后，整个地区的浊音开始消失，可能是由于某种偏离或来自更北部的波浪影响。无论如何，在广东北部高地以南地区的浊音丢失，采取了转移到不送气清塞音和塞擦音的形式。在我们有数据的旧型客家方言中，这种变化影响了以下地点的祖先方言：桂头、梅村、高塘、连州、南雄、龙川、汝城, 并且可能牵涉惠州。在这些方言中，南雄保留了清化后不送气的辅音系列，而剩下的品种通过借用，被送气的类型所侵蚀。惠州要嘛是这种类型的根本侵蚀的方言，要嘛经历了其他类型的混合。这需要进一步研究。在南部高地内，浊音的丧失产生了清音的送气塞音。这些当然在今天的新型客家话和畬族方言中都存在。但它们也出现在那些旧型客家方言中，这些方言的祖先形式是在高地进行的，因为浊音清化为送气已经在普遍地在高地发生了。因此，这些将是我们所谓的“晚期移民”旧型客家话语形式，在这一点上与他们分享了与新型客家话和畬话共同发展的不可磨灭的印记。此后期移民必须在前一段中提及的早期移民后出发。如果早期的人口流动主要发生在宋代的某个时期，那么随后的人口运动必定要晚于此，也许是在后来的南宋时期或之后，例如说元朝。
我们可以在这里比较ESHC阳上调的丢失，尽管它可能对我们已经得出的关于断代的结论相对较少。首先，这个声调似乎在南部高地上保持稳定的时间，比在那里存活的全浊声母更长。这是因为它仍然存在于CHS阶段的封闭的声母中，尽管在通音声母存在的情况下它已经丢失了。它在后一种环境中的消失，必须在ESHC共同性中断后，因为这在旧型客家话尚未发生。在这些方言中，阳上调在桂头、梅村、连州以及易家乐的南雄中存活。谢自立（1991），Sagart（2001）和庄初升（2004）报导的南雄品种的损失可能是相对较新的。在其余的旧型客家话中，这种语气的丧失最终发生在各地，但在各个方言中以不同的方式进行，其消失的进程也与其在CS和CNH中的命运不同。因此，这些事件恰好是各个分支的后期历史的一部分，应该被视为在第一次切割时，在这一点上经历了干净的休息
2
关于未来的思考
在我们讨论ESHC的过程中，我们多次提到了这种语言本身发展的假设形式问题，我们暂时称之为早期中南部汉语。我们目前的假设是，这种语言在不同方面与古代方言不同。例如，其中之一就是未能区分早期汉语的*kh-和*h-，而是将两者都视为*h-。这似乎将它与东部的旧品种区分开来，例如闽语、南部吴语等。这里是否存在有效且古老的同言线？在未来，这个问题真正涉及长江以南的汉语方言的整个历史？应该进一步考虑，首先要确定我们提出的想法是否具有优点，然后，如果确实如此，它可以在多大程度上澄清更广泛的关注南方汉语历史。例如，虽然我们已经指出，ESHC在语音上虽与东方方言有所不同，但它与闽语共享，而其中某些古代品种南吴与闽接触，也与粤，最后还有各种土话品种共享，众所周知的否定对：口头否定[m̩/ŋ̩]（<*ma无）和存在否定[mau / mou]（<*ma + u无有）。[3] 这肯定是一个非常古老的南方格局。它是罗杰瑞所谓的“古南方汉语”（1988）的特征吗？如果是这样的话，ESHC和东方方言家族的古方言，是从这个古老的南方汉语中传下来的吗？或者它们是以一种完全不同的方式出现和发展的，我们还没有完全理解而已？这个问题为未来的学习提供了潜在的机会。采取不同的策略，我们注意到，在湘南和桂北的许多未分类的土话群中，也发现了在粤语的流行层中注意到的*h-的ESHC替代*h-？这些事实意味着什么？在南部高地是否有一个非常古老的迁徙，或者在南部高地附近，在岭南植入了一些中南部的古中南部汉语？同样，我们如何解释上述土话品种的情况呢？其中许多仍未分类，甚至完全未经研究。有些人可能会说只是旧型客家话的异常品种。但是其他的，如果可以引用初步检查，为了辩论，似乎是旧型客家话，而实际上没有完全符合旧型客家方言的资格。他们是什么，他们是如何到达那里的？未来将会有许多有趣的工作，我们将采取的工作，实际上已经采取的工作，远远超出了上个世纪常常提出的旧问题：即“客家是什么？”【完】
（原载《南方语言学》16辑，世界图书出版公司，2020）
注解：
[1] 在畬话口语“知道”有三个词，即CS *hai1siaʔ[解O] / *te1 [知] / *hieu3 *taʔ7~*tiʔ7[晓得]。
[2] 文献中有时会有人说奥康纳在他的原始客家话系统中重建了清通音。但这是毫无疑问的错误。他的原始客家话重建没有任何清通音。这是用于比原始客家话更早的的前客家时期，他提出了早期存在的清通音。具体参见O'Connor（1976：55，第6.6节，第二行及之后）。
[3] 见Norman (1995).
THE END
往期回顾
1 | |
2 | |
3 |
做语言资源保护公众号不容易，每天更新公众号更不容易，而每天提供新语料尤其不容易。很多读者还没养成打赏习惯，提倡每个月打赏一元钱，积少成多，我们的事业就有希望。谢谢各位!