信通知产4月盘点

专利

ETC相关发明专利索赔1亿元

深圳市金溢科技股份有限公司（下称金溢科技公司）发布重大诉讼进展公告，公告称该公司就与北京聚利科技股份有限公司（下称聚利科技公司）关于“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路（专利号：201010105622.2）”的专利侵权纠纷，因不服北京知识产权法院一审判决和北京市高级人民法院二审判决，与深圳前海中集麒谷投资有限公司（下称前海中集麒谷投资公司）一同作为再审申请人，于2018年9月20日依法向最高人民法院提出再审申请并被立案受理。2019年3月14日，金溢科技公司收到最高人民法院下达的民事裁定书，驳回金溢科技公司、前海中集麒谷投资公司的再审申请。

因认为聚利公司侵犯了自己的发明专利权，金溢公司将其诉至法院，请求法院判令被告聚利公司立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失1亿元。金溢科技首创太阳能电子标签并于2010年将其中关键技术“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”申请了发明专利。金溢科技发现聚利科技在未经许可的情况下，擅自以生产经营为目的大规模制造、销售、许诺销售侵犯涉案专利的电子标签。据此，金溢科技在2017年7月以聚利科技侵犯其发明专利为由向北京知识产权法院提起诉讼并获得受理。

（来源：搜狐网 2019-3-14）

美国法院判决苹果每部终端需向高通赔偿1.41美元

2019年3月15日，美国加利福尼亚州南区联邦地方法院陪审团认定苹果公司的多款手机侵犯了高通公司的三件专利权，需向高通公司赔偿3100万美元。该案源于2017年7月6日，高通公司以苹果公司侵犯其三件专利权为由向美国加利福尼亚州南区联邦地方法院提起诉讼，要求苹果公司赔偿经济损失。

三件涉案专利支持不同的智能手机主流功能：美国专利号为US8838949的专利支持“快速启动”，可以使智能手机无需使用独立闪存，在开启后能快速接入互联网；美国专利号为US9535490的专利通过在应用处理器与调制解调器之间扮演智能“交通警察”的角色，确保智能手机上的应用能够快速高效地上传和下载互联网数据；美国专利号为US8633936的专利支持游戏的高性能表现和丰富视觉图形，同时延长智能手机的电池续航时间。上述三件专利均未实施在调制解调器处理器中，也并非是实施任何蜂窝通信技术标准所需的必要专利。

跨国公司之间的专利诉讼较为常见，多数案件都以和解方式结束，专利诉讼的目的往往是以打促和。高通公司拥有十余万件专利，因此该案的判决结果将适当影响双方之间仍在进行的其他几十起诉讼，也为高通公司增加了与苹果公司进行专利许可费谈判的筹码，有利于双方尽快和解。

（来源：知识产权报2019-3-15）

苹果公司又被告 涉及applelightning接口

2019年3月19日，广州知识产权法院受理了针对苹果公司在中国的四家子公司提起的发明专利侵权诉讼，原告要求苹果在中国的四家子公司停止许诺销售、销售及进口含有apple lightning接口类型的数码产品。

该案涉及一项名为“正反双面接头的电子装置及其制造方法”的发明专利权，该专利的发明人为台湾连接器业者，擅长产品技术研发。涉案专利于2011年提出申请，历时6年的审查最终获得专利授权，而正是在此期间，苹果公司旗下连接器产品的接口由单面可插转变成了双面可插的apple lightning接口。

（来源：IPRdaily 2019-3-19）

美国际贸易委员会将调查Tela专利侵权指控

2019年3月15日，美国国际贸易委员会（USITC）将调查美国专利授权公司Tela提交的专利侵权指控。Tela指控包括宏碁和英特尔在内的企业未经许可使用Tela的技术生产集成电路。早于2018年12月19日， Tela依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国国际贸易委员会提出申请，指控美、中公司销售含有特定集成电路的产品侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令，涉及英特尔、华硕、宏碁、微星以及联想。

（来源：一品标局 2019-3-15）

家登专利案败诉 撼动晶圆产业链

2019年3月25日，全球最大晶圆和光罩盒供应商英特格与台湾上市公司家登在晶圆盒的专利诉讼中，台湾智慧财产法院一审判决英特格胜诉，家登需支付9.8亿元赔偿金。此案创智慧财产法院判决半导体业者侵权赔偿金额最大，牵动台积电等晶圆代工大厂晶圆盒供应状况，震撼业界。

英特格和家登都是半导体晶圆盒重要供应商，也都是“台积电大同盟”成员，供应台积电晶圆厂使用的晶圆盒等关键设备。不过，家登是台积电积极扶植的本土厂，因此引起英特格反击，在2015年对家登提起专利诉讼， 主张家登制造贩售的“Reticle SMIF Pod光罩传送盒”，侵害其“光罩载具及支撑光罩之方法”专利技术特征。

（来源：经济日报2019-3-25）

欧洲签署加强标准与专利领域合作备忘录

2019年3月18日，欧洲专利局（EPO）、欧洲标准化委员会（CEN）和欧洲电工标准化委员会（CENELEC）签署一份谅解备忘录（MoU），三方将共同致力于加强对欧洲及其他地区的行业和利益相关者在标准必要专利（SEPs）领域的支持。这项合作的目的是支持不同技术领域的发明人、创新者、研究人员和产业界人士致力于SEPs创造和保护，促进相关专利技术的技术标准传播。

EPO主席表示这将有助于提高SEPs的透明度和专利质量，确保专利制度持续支持企业竞争创新环境。此外，CEN和CENELEC也表示将积极支持欧洲创新，使其有效地整合到欧洲标准化体系中，并通过创新计划提供快速流程将研究成果推向市场，以保障欧洲经济在全球知识经济中更具竞争力。

（来源：中科院知识产权信息 2019-3-26）

共享充电宝专利案 来电专利被判无效

针对街电诉国家知识产权局复审委员会专利无效行政纠纷一案，北京知识产权法院作出一审判决。北京知识产权法院判决书显示，该专利缺乏创新性，故判定无效。据悉，该项判决书所依据的专利是201520847953.1、名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”，为来电科技所有。此前，街电因实用新型专利权无效行政纠纷一案中，不认同国家知识产权局专利复审委员会对“移动电源租用设备及充电夹紧装置”部分无效的判定，故向北京知识产权法院提起行政诉讼。

（来源：知识产权杂志 2019-3-30）

版权

称《楚乔传》涉嫌侵权 播出平台飞狐公司拒付1.2亿元许可费

2019年3月15日，因双方之间的著作权许可使用合同纠纷，电视剧《楚乔传》许可方上海蜜淘影业有限公司（下称蜜淘公司）将电视剧播出平台飞狐信息技术（天津）有限公司（下称飞狐公司）诉至北京知识产权法院。该纠纷源起于飞狐公司称电视剧《楚乔传》的片花台词、原著小说等涉嫌剽窃多部第三方作品，且已经有部分作者提起侵权诉讼等，因此拒绝支付1.2亿元授权许可费给蜜淘公司。

蜜淘公司诉称，其与飞狐公司及案外人北京奇艺世纪科技有限公司（下称奇艺公司）签订《信息网络传播权独占性专有使用权采购协议》及其《补充协议》（下称涉案合同），约定飞狐公司和奇艺公司在约定授权期限内以独占性专有方式使用电视剧《楚乔传》（下称涉案电视剧）的信息网络传播权和网络定时播放权、单独以自己的名义进行法律维权行动以及上述全部权利的转授权权利。现涉案电视剧已上星完整播出，且蜜淘公司已按涉案合同约定交付电视剧发行许可证、版权文件、播出介质等，飞狐公司和奇艺公司也将涉案电视剧在网络传播渠道广泛发行，但飞狐公司却未依约按时、足额向蜜淘公司支付授权许可费。据此，蜜淘公司请求法院判令飞狐公司向其支付所欠第三期、第四期授权许可费1.2亿元，按日万分之一标准支付迟延付款的违约金及律师费10万元。

北京知识产权法院受理该案后，依法组成合议庭公开开庭审理了该案。庭审中，双方当事人针对飞狐公司以涉案电视剧涉嫌侵权为由未支付授权许可费的行为是否构成合法抗辩进行了激烈的辩论。飞狐公司称，鉴于涉案电视剧的片花台词、原著小说等涉嫌剽窃多部第三方作品，且已有部分作者提起侵权诉讼、发出停止侵权律师函等，涉案电视剧存在侵犯第三方权利的显著法律风险，故其有权中止付款，无需支付违约金、律师费等。蜜淘公司则主张其已依约履行全部合同义务，飞狐公司的抗辩理由不符合法律规定及合同约定，其应依约付款。

（来源：高航网 2019-3-15）

南方周末诉新浪侵权76起案件 一审共判赔36.58万元

2019年3月21日，南方周末发布反侵权公告称，南方周末针对新浪网非法转载文章发起维权，首批起诉的76个案件一审均获胜诉，并已生效。从2012年4月起，新浪网大量侵权转载南方周末文章，多达1600篇，涉及侵权链接1.5万条。鉴于数量庞大，目前法院不支持合并立案，所以只能分批立案、分批起诉。

一篇深度报道从策划到诞生，覆盖了选题、采访、撰写、编辑、校对、刊发等多个环节，凝结了记者们的心血和汗水。稿件被侵权方一键转载后，权利人后期的维权之路相当漫长，判决生效并不代表维权已经结束，后续仍有大量工作需要跟进。传统媒体应当加大版权资产管理的投入，细化版权资产，强化版权监测与维权，注意版权风险管控，并积极探索版权资产变现，主动改善传媒界版权保护疲态。此外，维权周期长，取证成本高等问题，也是传统媒体维权的痛点，这也需要司法审判机制进一步优化结构，并且能够早日落实提高判赔标准。互联网传播平台则应时刻抱有版权意识，规避侵权行为，以维系传媒业良性竞争与健康发展。

（来源：知识产权杂志 2019-3-21）

欧盟新版权法案表决通过

2019年3月26日，欧洲议会以348票赞成、274票反对的结果最终审议通过此前备受争议的《数字单一市场版权指令》（Directiveon Copyright in the Digital Single Market）。欧盟各成员国被要求于24个月内将其转化为国内法。该法案主要有两点重要改进：第一，即所谓的链接税，为新闻出版者设立对其新闻出版作品进行数字化使用的新的邻接权，包括复制权、向公众传播权，权利期限为发表之日起20年，要求谷歌新闻等新闻聚合网站、搜索引擎，Facebook等社交媒体利用新闻出版物标题、摘要或提供链接时，需向新闻出版者付费；第二，即所谓的上过滤器，增加了网络服务提供商的注意义务，要求各网络平台采用“有效的内容识别技术”审查用户上传的内容是否含有未经授权的版权内容，一旦后续被发现涉及侵权，网站需为用户的行为承担法律责任。

（来源：知识产权报 2019-3-31）

商标

称对方擅用“好看”标识 “好看视频”诉“西瓜视频”索赔500万

2019年3月18日，因认为对方擅自使用“好看”标识推广产品，抢夺“好看视频”的用户和流量，百度在线网络技术（北京）有限公司以不正当竞争和侵害商标权纠纷为由，将运城市阳光文化传媒有限公司诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并赔偿损失500万元。日前，海淀法院受理了此案。

原告百度在线公司诉称，其作为“好看视频”APP的所有者及运营者，为“好看视频”的运营和宣传推广投入了大量资金，使得“好看视频”拥有大量用户和较高的知名度。运城公司系“西瓜视频”APP的所有者和运营者，经营内容及方式与百度在线公司类似，两者具有同业竞争关系。近期百度在线公司发现，运城公司在明知“好看视频”是“西瓜视频”的主要同业竞争者，且百度在线公司拥有“好看”商标专用权的情况下，恶意购买关键词“好看视频”，在第三人“360搜索”APP中推广自己的“西瓜视频”，且在落地页面中使用“好看”标识，恶意混淆产品来源，误导广大消费者，恶意抢夺“好看视频”的用户及流量。原告百度在线公司认为，运城公司以上行为违反了商业道德，侵害了百度在线公司的合法权益，故诉至法院。

（来源：海淀法院网 2019-3-18）

索赔120万 雅诗兰黛起诉网易考拉要求停止侵害商标权

2019年3月15日，裁判文书网公开雅诗兰黛诉网易考拉侵害商标权纠纷一案的民事裁定书。根据裁定书显示2018年7月雅诗兰黛（上海）商贸有限公司起诉网易考拉及网易公司，要求网易立即停止实施侵害“M·A·C”商标权的行为，包括但不限于停止销售侵犯涉案商标的产品，披露侵权产品的供应链或来源，并要求被告立即销毁侵权产品；赔偿因侵犯注册商标专用权给原告造成的经济损失100万元，以及原告为调查和制止侵权行为所产生的合理费用20万元。

此案已由重庆市渝北区人民法院经审查后，正式移交重庆市第一中级人民法院进行受理。目前该起诉还未最终裁决。

（来源：威科先行 2019-03-05）

其他

《外商投资法》全文公布

2019年3月15日，十三届全国人大二次会议在人民大会堂举行闭幕会，表决通过了《中华人民共和国外商投资法》，自2020年1月1日起施行。该部法律将取代改革开放以来制定的“外资三法”，即《中外合资经营企业法》、《外资企业法》、《中外合作经营企业法》，成为中国外商投资领域新的基础性法律。其中涉及知识产权的条款有：第二十一条外国投资者在中国境内的出资、利润、资本收益、资产处置所得、知识产权许可使用费、依法获得的补偿或者赔偿、清算所得等，可以依法以人民币或者外汇自由汇入、汇出；第二十二条国家保护外国投资者和外商投资企业的知识产权，保护知识产权权利人和相关权利人的合法权益；对知识产权侵权行为，严格依法追究法律责任。

国家鼓励在外商投资过程中基于自愿原则和商业规则开展技术合作。技术合作的条件由投资各方遵循公平原则平等协商确定。行政机关及其工作人员不得利用行政手段强制转让技术。

（来源：知识产权那点事 2019-3-19）

日本撤销高通禁令

2019年3月16日，日本公平贸易委员会（JFTC）已撤销于2009年针对高通在日本的许可业务发布的禁止令。经过九年的质证程序，日本公平贸易委员会认定其发布的禁止令所涉的高通的交叉许可条款和不主张协议条款并未违反日本反垄断法。

2010年东京高等法院决定在诉讼程序期间中止执行日本公平贸易委员会发布的禁止令。整个诉讼程序历经37场独立的听证会，最终日本公平贸易委员会于本周发布决定，推翻了其针对高通和日本制造商之间的交叉许可协议的初步调查结果。

（来源：中国贸促会 2019-3-16）

美国ITC对半导体器件启动337调查

2019年3月21日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定半导体器件、集成电路和包含该器件的消费产品启动337调查，涉案的中国企业包括OPPO、vivo、一加、步步高、TCL、海信、联发科和晨星等，同时美国高通和台积电在美分公司也被列为被告之一。

2019年2月15日，美国InnovativeFoundry Technologies LLC向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其多项专利权，求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

（来源：集微网 2019-3-21）

往期回顾