佑安医院研究人员质疑湘雅真实世界研究:阿兹夫定真是神药吗?
声
明
个人观点,不代表任何组织与单位
之前分析过湘雅医院几位研究人员不懈余力地用同一批在湘雅住院的新冠患者数据,左比比,右比比,发了三篇论文论证阿兹夫定在新冠住院患者中有效,不仅有效,还比P药更有效。而我们检验数据时发现这同一拨患者的数据,在几篇论文中多有矛盾,使得这些研究可靠性颇为可疑(疑似造假!撕下阿兹夫定在真实世界中有效的画皮)。其实对这些阿兹夫定的奇效研究心存质疑的远不止我们,2023年7月5日,北京佑安医院的研究人员在湘雅医院系列论文的期刊之一——J Med Virol上发了一篇通讯,对所谓阿兹夫定在真实世界中有效一说提出怀疑:
这些质疑都是基于抗病毒药起作用的基本作用原理,采用的也都是阿兹夫定公开的数据,是比较公正的。不过,湘雅医院团队也秉承了以往写论文神速的优秀传统,奋笔疾书,在同一天发表了对佑安医院团队质疑的回复:
只不过,最基本的药物代谢分布数据是不是数据?抗病毒药的抑制病毒效率数据是不是数据?
一看回复内容,发现在湘雅这四位皮肤科医生组成的阿兹夫定新冠治疗专家组眼里,上述还真不算数据,至少不属于他们看得上眼的数据:
后面一段就说得更直白了:
这方面,佑安医院团队并未提及,湘雅的几位皮肤科医生却不知咋地写了这么一段:
说到这儿,我强烈怀疑这段话是针对我的公众号文章写的,毕竟没怎么看到别人讨论这一点。就如同河南某药企向微信反映我的文章需要商榷,这类反馈让俺这一介小民,深感荣幸。
只不过我挺好奇,如同我在上次分析湘雅这批“阿兹夫定贼有效”论文里提到的,同一拨人写的三篇论文,构图都极为相似的患者筛选,有的人数加一起正好是总住院人数2118人,显然没有重复计数;有的超了,如今说是重复数,你们这还随机换个风格写论文吗?真够有意思。
另外,我在之前的公众号文章里也指出过,此类重复计数说根本解释不了几篇论文数据的各种矛盾。有基础疾病的患者中阿兹夫定对比不用药物显示有效的论文里,有基础疾病的阿兹夫定使用者是245人:
而这次湘雅团队被质疑的阿兹夫定与P药对比论文里的第一张表格里,显示使用阿兹夫定的有基础疾病史患者是253人:
根本对不上!
湘雅团队在回复中莫名其妙加了一句“孕妇被错误归到有基础疾病的患者里去了”。不知道是否是想回应两篇文章里基础疾病人数对不上的问题。
可是参考论文的具体内容,这一说法也极为可疑。因为论文里给出了各种基础疾病对应人数:
要我说,什么孕妇错误归类反倒是此此地无银三百两。表格里各种基础疾病,从高血压到癌症都列明了,就是没有怀孕一列,孕妇咋错误归类啊?归到哪一个基础疾病里面了?这孕妇都是高血压,还是都有糖尿病,还是都有癌症啊?
都出现归类错误了,照说显得这论文更不靠谱,可按几位作者的说法,最后1:1构建特征类似的分析组时,孕妇刚巧都被排除了,因此最终结论不受影响,仍然靠谱。怎么啥巧合都被湘雅这几个皮肤科医生给遇上了啊?咋不去买彩票呢?要不去河南买两张真实的彩票?
就算咱姑且信你莫名其妙出现几个三篇论文里一字未提的孕妇,解决了阿兹夫定与不用药比的论文,与阿兹夫定和P药比的论文,有基础疾病的阿兹夫定使用者人数不一致的问题。
我上次也指出了,在阿兹夫定与不用药比的论文里,245位有基础疾病的阿兹夫定使用者出现了17个疾病进展,5人死亡:
后来湘雅回应佑安医院阿兹夫定核酸转阴慢于P药的论文里,同样是有基础疾病的245位阿兹夫定使用者里只有16个疾病进展,4人死亡:
这又是咋回事?几位皮肤科医生又是哪里出了不影响结论的归类错误?要不几位再想想,仔细琢磨一下怎么凑凑数字,统一编个像样点的故事?
佑安医院团队在质疑阿兹夫定是否真是神药一文最后提到:
经历了第一波疫情后,如今中国已经有多个靶点被验证过、展示出更强抗病毒作用的新冠抗病毒药获批,药物短缺问题也已解决,是时候让新冠患者能拿到更有效的药物了。
确实如此,新冠疫情期间药监机构通过紧急使用授权批准了多个药物。但如今新冠不再构成公卫危机,甚至在中国都已回归乙类乙管这种常规管理方式,需要重新审视各种还活在紧急状态下的药物。
它们不该再继续顶着紧急使用的招牌,赚着已经开始正常生活的老百姓的钱。连湘雅那几个皮肤科医生都说了,阿兹夫定的临床研究有限。证据有限的药物,不该利用应对公卫危机的紧急使用授权,掩盖自己的数据不足。
没有足够有效性数据的“药物”,甚至是有充分理由怀疑其可靠性、安全性的“药物”,当初被紧急授权,如今更需要有“紧急”下架的机制来补救。
订阅关注防失联
也别忘了备用号
参考资料
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.28940?af=R#jmv28940-bib-0008
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.28926
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37185838/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37193346/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37003523/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37207823/
原创不易 赞赏随缘