WeChat ID kexueyougushi About Feature 比科学故事更重要的是科学精神 听众投稿 作者 / 冰海牧心 四年一度的世界杯来临，作为一个平日不看球的人也不得不（假装？）关心起了足球。一线球星的名字我也还是勉强知道几个的，比如梅西就在其中。 不知道为什么，我突然想知道梅西的身高是多少？你们觉得我应该怎样去寻找答案呢？ 最靠谱的方法，当然是找梅西的体检报告来看，最好还是原件。要拿多家权威医疗机构的体检报告相互验证才算“主流”——但恐怕没有人有条件这么干。 那退一步吧，权威的发布，比如核心期刊发布的科学结论同样是比较可信的。当然，没有论文研究梅西的身高，但在这个问题上，从维基百科上查一下数据可能相当于从核心期刊查数据了，结果显示：   身高1.70米。但这样的就完了吗？如果我上不了维基百科怎么办？ 办法当然还是有的，如果一时没有权威的信息。那国内专家提供的信息还是很容易搜索的。类似的应用是什么？某度呗：   其实生活中不可能每件事情都找专家询问，就如同不可能事事都某度一样，有时候相信一下身边人也无妨。要了解梅西的身高，还有更方便的方法，就是问一下身边懂球的朋友，比如像这样：   什么？1.69米？有差异？如果不较真的话，这点误差又有什么关系呢？ 让我们再来复盘看一下。生活中我们不可能事事都去查询主流科学界的观点。许多知识不得不来源于不那么权威的信息源。虽然某些信息源可能出错，但这并没有什么不好。因为每个人的时间和精力都是有限的，对于重要的知识，挑选信息源严格些，而对于足球运动员身高这类不那么重要的信息，相信你身边的球迷朋友就足够了。如果之后有更权威的信息与之冲突，我们再修正原来的认知也不迟。这虽然不是一种最严格的获得梅西身高的方法，但在日常生活中却是“最划算”的。 我为什么会选择为科普节目买单？因为我相信科普老师们会比我更高效地筛选出相对可靠的信息源，经过他们各有温度和调味的加工后提供给我一份份科普大餐。我清楚老师们都不是科学家，许多科普内容也并非他本专业的知识。那有人会问，我会不会怕他们出错？我不怕。因为哪怕是权威机构，核心期刊，甚至是主流科学界的认知也会被“打脸”的。所以我随时准备着更新自己的知识。科普出现“打脸”就更没什么好怕的了。因为我也只是选择了一种“最划算”的获得知识的方法，而不是最权威的。如果为求划算增加了些许错误的概率，那就让它增加好了，我又不是不再修正认知了。而如果某种学说或某个人永远没有错误，或永远不认错，也就是永远都不需要修正自己的认知，那才是可怕的。 PS：也许梅西真的是1.69米，官方为了让数据好看点才写得1.70米？谁知道呢。哈哈，我就跟老婆这么解释吧，看起来还专业些。在这世界杯季，不管伪球迷，真球迷，让我们挑自己喜欢的队伍，看球去吧。 荷马史诗中的神草传奇 妈妈，等你长大了就会明白 古越寻踪 （绍兴“理性的力量”演讲会全纪录） 在尼斯湖秘密饲养水怪有哪些条件？ 欢迎大家踊跃投稿 聊聊你的观察和思考 分享你的见解和感悟 稿件请发至 kexueshengyin@163.com 【更多免费内容，就在科学声音小程序】 Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow" Posted Sending Scan with WeChat tofollow the Official Account