律师与咨询者的经典对话，看完你还敢免费咨询吗？

图片来源网络

经常有些素未谋面的当事人，通过QQ、微信或短信咨询律师的法律问题，这类的咨询者往往就简单的发一张诸如对账单、确认单、还款计划、欠条、借条等，问的问题也很笼统，比如是否具备起诉条件？起诉是否具备法律效力？

如果是免费咨询的话，一般律师都只会针对你的问题做简要解答，甚至没义务给你解答。下面以笔者亲身经历的一个咨询为例，对免费咨询和付费咨询有何区别做一个对比：

免费咨询是这样的（模拟）：

咨询者：石律师早上好！咨询一下、这个欠条是否具备起诉条件？

石律师：具备。

咨询者：欠条还款期限是xx年xx月xx日，现在起诉是否有法律效力？

石律师：这个要具体分析。

咨询者：谢谢

付费咨询是这样的（真实）：

咨询者：石律师早上好！咨询一下、这个欠条是否具备起诉条件？

石律师：你这个问题问的不具体，法院立案是形式审查，只要有明确的被告、有具体的诉讼请求和证据（即本案的欠条），就可以起诉，至于说案件能否胜诉、如何搜集整理证据、制定具体可行的诉讼策略从而确保案件胜诉，那要综合全案证据分析，不能仅凭一张欠条对案件做出唯一的结论，所以下面我会将向你核实一些问题，希望你能如实的跟律师陈述。

咨询者：好的。

石律师：借款人因何原因向你出具这张欠条？是欠你借款还是货款或是其他款项？

咨询者：是我借钱给他，他写给我的欠条。

石律师：欠条上所说的借款金额，你是否已经交付给了他？是银行转账还是现金？

咨询者：是在我办公室，通过现金给他的。

石律师：这么大的金额，你是从银行取出来的吗？

咨询者：是的，取出来过几天才用纸箱装着给他。

石律师：当时他收了你的钱，有没有开具收据？

咨询者：这个因为比较熟悉的朋友，当时他没有给我收据。

石律师：在这么长的时间里，你有没有向他催讨过？

咨询者：有打过电话，但他总是说暂时没有钱，迟点再给。

石律师：对方没有没有财产？比如房子或车辆、存款、股票等？

咨询者：听说他在某区有一套房，但具体在哪里我不清楚。

石律师：......

咨询者：......

向这位咨询者详细了解情况之后，石律师得出如下三点结论：一是该笔借款是大笔借款，但交付的方式是现金交付，出借人必须证举证明自己具备大额现金支付的能力，否则存在很大的败诉风险；二是该借款马上就要超过诉讼时效，如果不及时采取措施，一旦过了诉讼时效，出借人将丧失胜诉权；三是本案欠款人具备偿还能力，必须采取措施将其财产先行控制，以其后续调和解及执行。在结论的基础上，石律师向咨询者提供了专业的建议，成功将本案从悬崖边上拉回来。

律师感悟：

免费咨询看似咨询者获益，但其实不然，因为是免费咨询，律师不负有义务，解答与否、是否用心解答全看律师心情。付费咨询则不然，咨询者付费之后，就与律师建立了法律服务关系，律师有义务为咨询者提供专业全面的解答。如本案，咨询者仅仅是支付了极少的费用，但却可以给自己挽回重大的损失，这就是免费咨询和付费咨询的本质区别。

作者：石勇

工作单位：广东科韵律师事务所