美国大学排名丑闻曝光!伯克利被"除名"?名校情结到底耽误多少人?

对于很多准备出国留学的家庭来说，US  News一直是衡量大学质量的参考标准。

但是近日，US  News却发布声明，将5所高校除名！

其中最著名的就是加州大学伯克利分校！

主动承认在2019年最佳大学排名的数据中作假，媒体迅速炸锅了……

伯克利被除名

01

美西当地时间7月25日，US News发布了一份题为《更新5所学校2019年最佳大学排名数据》的声明。

声明中写道：

有五所学校向U.S. News承认在2019年版最佳大学排名的数据中造假。

这些学校分别是：

加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley)

斯克里普斯学院

(Scripps College)

马尔斯希尔大学

(Mars Hill University)

北卡罗来纳大学彭布罗克分校(University of North Carolina-Pembroke)

约翰逊威尔士大学(Johnson & Wales University)

目前，U.S.News已经将这5所学校从最佳大学排名中紧急“除名”，学校资料卡也将它们列为“未评级”状态。

资料显示：伯克利没有排名

作假数据遭纰漏

02

_伯克利：夸大校友捐赠率_

据US News报道，在即将到来的2020年排行榜的数据收集期间，加州大学伯克利分校承认他们至少从2014年起就在谎报数据，在校友捐款中加入了一定比例的捐款承诺，而不仅仅是实际的、可减税的捐款。

在加州大学伯克利分校最初提交的报告中提到，该校2016财年和2017财年两年校友的平均捐赠率高达11.6%。

但是，最近学校承认2016财年，该校校友平均捐赠率实际只有7.9%。

不仅如此，该校还承认，至少从2014年起，该校就在向U.S. News提供的校友捐赠率中错误地加入了捐赠承诺。

捐赠承诺在大学校园非常普遍。

是富豪们为了应援某种行为而自发的捐助。

按照U.S. News的明确规定，捐赠承诺不应该算入校友捐赠中的。

但是为了提高学校的整体排名，加州大学伯克利分校硬是用这样的办法，把校友捐赠率从7.9%刷到了11.6%。

作假手段也很隐蔽，如果不是学校主动承认，U.S.News官方很难发现。斯克里普斯学院：夸大校友捐赠率

_斯克里普斯学院：

夸大校友捐赠率_

斯克里普斯学院最初报告里称，该校2017财年和2016财年两年平均校友捐赠率为27.3%。

但最近该校向U.S. News承认，该校这两年平均校友捐赠率只有19.9%。

_马尔斯希尔大学：

夸大校友捐赠率_

该校在报告中称，2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率为13%，但是最近该校向U.S. News承认，这两年平均校友捐赠率仅为9.2%。

北卡罗来纳大学彭布罗克分校：

提供虚高的“前25%”生源数据

该校最初提交的报告显示，2017年秋季该校高中前25%班级的新生占32%。

最近，北卡罗来纳大学彭布罗克分校承认，2017年秋季排名前25%的高中新生的比例仅为7%。

_约翰逊威尔士大学：

夸大财政支出预算_

约翰逊威尔士大学告诉U.S.News，多年来该校一直存在虚报Providence校区财政预算支出的情况。

学校提交给U.S.News的财政预算支出数据包含了Johnson和Wales所有校区的财务支出数据，而不仅仅是Providence校区的数据。

该校称，他们报告的每100美元的财政资源支出，实际上只有62美元。

US News表示，这五所学校的未排名状态将持续到下一版最佳大学排名的发布，直到这些高校能够按照US News标准提供真实数据。

其他学校在2019年最佳大学排行榜上的排名保持不变。

原来中间的伯克利不见了

影响US News排名重要因素

03

为什么这些学校要煞费苦心数据作假呢？

影响US News大学排名的主要因素有哪些呢？

1/学习成果汇总 Outcomes (占比35% 比2018年多了5%）

本项调查一共由三个小项组成，包括社会责任感(5%)、学生毕业和返校率(22%)以及学生毕业率表现(8%)。

学生结果是整个评分中占比最重要的。它侧面衡量了就读学生是否能大部分的在4-6年内成功毕业和每年返回学校的情况。今年，还特意加入了社会责任这一项。旨在关注家庭年收入低于5万美元的家庭的学生是否能如期毕业，因为U.S . News 认为对于贫困家庭学生来说读书和毕业更具挑战，如果学校能帮助到他们这部分人的毕业率高也说明了学校的价值所在。

伯克利 图片来源：网络

2/师资情况 Faculty Resources (占比20%)

班级规模（8%）、教师薪资（7%）、教师最高学位（3%）、师生比例（1%）和全职教师比例（1%）是本项考察重点。

各种调查显示，学生接触高质量师资越多，他们的课堂参与度，专业能力所学知识都会更多更好。班级规模是衡量教师资源最重要的指标，小班授课比例越大，学校得分越高。少于20人一个班是最理想的状态。侧面反映了学校对本科学生的重视度。

伯克利 图片来源：网络

3/专家意见 Expert Opinion (占比20%, 比2018年下降2.5%)

本项调查主要来自同行评估和高中升学指导意见。

学校的外在声誉对于学校很重要，然而，根据U.S.News自己的数据显示，在接受调查的上千学者中(4589人)，只有不到5成的学者给出了反馈,这些人包括学校校长，教务长，招生办主任等等。也就是说，本调查还是非常具有主观色彩，且覆盖的评估者数目有限。 

伯克利 图片来源：网络

4/财政支持 Financial Resources (占比10%)

学校的财政实力越强大，对于提供多样性项目和服务都有积极意义。《美国新闻与世界报道》通过使用过去几年学校在教学、研究、学生服务和相关教育支出上的平均用度来衡量财政资源。

5/入读学生优秀水平Student Excellence (占比10%, 比2018年降低2.5%）

SAT/ACT 标准化考试(7.75%)和高中班级名次(2.25%)是本项的重点。很多名校在这一项标准上卡得非常严格。排名靠前的学校几乎都招顶级学霸。这也侧面反映了学生的资质。

伯克利 图片来源：网络

6/校友捐赠率 Alumni Giving (占比5%)

此项调查主要是毕业生对于学校的捐赠率。可以反映学生满意度和参与学校建设程度。

由此六项我们可以看到排名的具体数据占比情况。被推到风口浪尖的加州大学伯克利分校，恰恰是在最后一项校友捐赠中误报数据。

学生人均教学经费，校友捐赠率……这些都是影响排名的重要因素。

US News大学排名在美国是很有影响力的。

即便是在世界范围内，US News大学排名也是公认的较为权威的世界大学排名机构。

而在US News高校排名中占有一席之地，带来的不仅仅是声誉，还有源源不断的国际生源。

那都是钱和名声啊！

排名重要，但非所有

04

U.S. News每年的榜单都影响着学校的国际声誉，可谓牵一发而动全身，当然，喜欢搞排名的也不止他们一家。

除了U.S.News，还有各种媒体也会有排名系统，比如：美国著名金融类刊物Forbes 福布斯，英国泰晤士高等教育(Times Higher Education)也会对世界大学进行排名等等。

在各个排名体系下，是否还会存在排名失准，排名不够科学，我们不得而知。各种排名失准或者为了排名造假的新闻也是经常有的。不难看出学校乃至整个社会都非常看重这份榜单！

一方面，越高的排名能够提升学校各种声誉，争取到更多资源或者资金支持。

另一方面，学生和家长们特别是对升学不太清楚的人，对于排名甚至异常崇拜。甚至完全依靠排名选校。或者在寻找机构帮助申请时，只看重：“保证录取排名xxx学校”这样的合约。

如何理性选校？

05

我们不可否认学校排名确实是一项参考标准，但盲目的只参考排名选校就是非常。

但其实每所学校的特质绝不是只靠排名就能被完全解读的。

举个例子，比如同属理工牛校的加州大学伯克利分校和华盛顿大学西雅图分校。虽然排名差距了差不多30名。但这两所学校的毕业生都非常受当地高科技企业的欢迎。这些都是排名不会体现的。最后本科毕业生的薪资待遇和就业环境可能没有太明显的差异。

一味追求排名，求而不得，最终耽误的只是自己的前途。 选校离不开对目标学校的综合调查和评估。那么哪些因素比较关键呢？汉加君认为，需要综合考虑的因素至少有: 

1/考虑地理位置：

气候特征，生活方式，城市友好度，安全性和就业实习机会。

2/了解学校类型：

综合型大学or文理学院or社区大学，公立or私立。什么类型的学校适合自己？每个学校的资源和优势有哪些，需要通过学校网站，前辈经验等获得更多信息。

3/匹配自身能力选校：

学制，学术资源，毕业难度，经济援助，宿舍餐饮条件，活动社团体育设施等。都是重要选校因素。这些条件看似没什么了不起，但却和我们的日常息息相关。伴随我们大学4年甚至更长时间。

最后，在这个留学生和家长都怀有名校情结的时代，学校排名成为不少雇主衡量潜在雇员标准的当下，申请大学时不把学校排名视为选校的唯一重要标准。

大家都在看

关于我们

加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。

新闻线索：[e-mail]