查看原文
其他

饶毅教授的举报不必太惊诧,他还是有学者的天真

神州生气 2020-02-08

The following article comes from 圣谛 Author 老凤1974

饶毅教授:“请贵委做些好事,为中国科学界洗刷耻辱。”


有一个问题,是我们必须搞清楚的,我们每天看书看帖子看新闻,都是学习的过程,否则的话,为什么不拿这些时间刷剧打游戏?所以学习是一个人内在的需求,学习的目的是什么呢?是让自己变得敏锐啊!


就是教父里说的那句话,一个一秒钟就看穿事物本质的人,跟半辈子也看不透的人,命运是不一样的。


海外归来的饶教授,饶院长这两天刷屏了,为啥呢?他做了一件石破天惊的事:举报了三个同行。举报这种事吧是要分情况而言的,你看微博上举报别人课堂上举报老师吧,就受到一些欢迎;而饶教授举报同行这种事,估计整个科学界都不高兴。当然,就我个人看法而言,我觉得饶教授的举报对社会更好一点,毕竟这是为了学术公正与公共福祉。


饶教授这次光明正大的实名举报了武汉大学医学院李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员(即近期填补世界空白的阿尔兹海默 GV971 中国首款该类药物主要研究者、论文通讯作者)论文造假,称“这篇文章不造假是不可能的,请贵委做些好事,为中国科学界洗刷耻辱。


嗯嗯,前阵子说阿尔兹海默症被几个中国科学家攻克的时候,也曾热闹过一阵,但是我压根没有关注。既然当时没关注,那么现在饶教授举报他们造假,我也就没那么惊讶。

没关注和不惊讶的原因是一样的,我现在反问你一句:如果饶教授不举报,你是不是就认为那些是真的了?


如果是,那就说明你的学习白费了,看我的文章也纯属浪费时间毫无意义。


有什么可惊讶的么?一点都没有什么值得惊讶的地方,无论饶教授是不是揭开了科学界造假的黑幕,作为通过学习变聪明的你,都应该心里有数。对了,还有那位天才科学家,现在也据说被调查,不是说他自己,而是他所领导的学术团队,ps造假已成习惯。


一周前,全球最权威的科学期刊之一Science刊登了题为Top Chinese researcher facesquestions about image manipulation的文章。


文章评论说:“在中国学术不端行为的成本非常低,或者说不存在。在美国和欧洲,学术不端行为通常会导致辞职或开除,但这种做法在中国并不常见。


确实无所谓的事,要说奶粉造假还有直接受害者,学术造假有受害人吗?当然没有。跟扶持行业的补贴往往引来一堆造假骗补者一样,国家掏钱搞研究,你觉得钱会到谁手里?


当然是到关系到位,会吹牛逼的人手里了!给谁不是给呢?为什么发经费的人道德水准就一定高?你连你的邻居都不信任,为啥会信任一个陌生人,会善用反正不用自己掏腰包的经费?


就这么简单的逻辑啊,用不着懂学术,了解人性就足够了,都是人,没有谁是神,对吧。


最近我比较关注资本市场,眼看一个雷接着一个雷的爆,这两天又爆了一个白马股,高科技。


动力电池行业的后起之秀,沃特玛曾经极度牛逼。两年前,沃特玛都是中国动力电池市场上"三巨头"之一,仅排在宁德时代和比亚迪之后。公开资料显示,2015年,沃特玛电池国内市场占有率曾达26.6%。2017年,沃特玛在第一季度就为母公司坚瑞沃能带来近25亿的营收,2.76亿的净利。

今年是2019年,沃特玛都已经接近倒闭一年了。这次爆雷不过是债券到期不能对兑付,彻底无法掩盖了而已。


奇怪吗?一点都不奇怪。什么样的博弈环境,就出什么样的幺蛾子。古话说,覆巢之下无完卵。在资本市场到处爆雷,各种产品现原形的今天,为啥要对科学界出现造假惊诧呢?他们只是号称在“象牙塔”啊,又不是真的在。他们也要吃喝拉撒,奉承领导的啊,既然如此,又有什么特殊的地方吗?如果以前没有爆出来,只是因为水太深,里面的人要么同流合污,要么投鼠忌器罢了。


但饶教授还是很好,让没数的有数,让有数的实锤。但是,饶教授还是有学者的天真啊,能洗掉的耻辱,根本不算真耻辱。跟学术圈毫无关联的我真的不是在针对谁,蹭个热点就事论事一下罢了。


【转自圣谛,感谢授权】

近期热文:

   高以翔和上海滩民国往事,他的爷爷竟然是

   时无知识分子,遂使“大师”卢克文成名

世说新寓:“全世界源于羊圈”
在死亡面前,性多么不值一提;在战争面前,性多么轻!
究竟是谁毁掉了中国男篮?
巨亏7亿元的车企,靠拆迁赚了2个亿

九州生气恃风雷万马齐喑究可哀长按以上二维码即可关注

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存