其他
高校留学生纵火，致一女生烧伤坠楼......结果被认定案发时重度抑郁发作？
据悉，2021年8月13日，浙江工商大学的宿舍内，已经毕业一年的李韶（化名）被烧伤后坠楼，经鉴定损伤构成重伤二级，放火者系该校斯洛伐克留学生ZM（化名）。
目前，ZM已被逮捕，案发时被认定重度抑郁发作，为限定刑事责任能力人。
事件回顾
1. 与ZM相识与比赛
2020年，李韶从浙江工商大学毕业，在校期间曾参加创业大赛多次获奖，也是在比赛中认识了斯洛伐克留学生ZM，但两人只是同学关系。“她在校期间一直在国际教育学院办公室做学工助理，跟那边的老师同学都很熟悉。”
2. 李韶拒绝去接被拘留而后释放的ZM
2021年7月，学校老师告诉李韶ZM在上海因故被拘留。同年8月4日，学校老师再次通知她，ZM将于两天后释放，让她去接人，李韶委婉拒绝，但答应在ZM回校后见他一面。“具体为什么会让李韶去接，她自己也不清楚，只是之前确实在那工作过，是很熟悉的老师，她就没有多问。”
3. ZM在宿舍持刀威胁李韶，并放火致其烧伤坠楼
ZM回到学校后，2021年8月13日，李韶联系他在校外见面，ZM答应了却没有出现，出于担心，李韶进入宿舍找他。李韶和朋友的聊天记录中提到：“他出来状态不好，老师那天让我去接我没去，现在看看。”
李韶进入宿舍后，问候了ZM的近况，原本交流十分正常，她没有任何防备，看到时间晚了要离开时，ZM突然锁了门把她推回宿舍，还拿出刀威胁她。“李韶说是像水果刀，但是比水果刀大很多的刀子，她害怕了就联系宿管阿姨上来开门，ZM听到宿管的声音就把酒精泼在她身上，点燃了打火机。”为了逃生，李韶爬出阳台从4楼坠落。
4. 李韶被鉴定为重伤二级
一份浙江省中医院出具的诊断书显示，2021年8月14日凌晨，患者因“烧伤伴高处坠落伤3小时余”入院，入院诊断为全身多处烧伤（36%）、腰椎骨折、多发性盆骨骨折、双侧跟骨骨折、双足多处骨折、右外踝骨折、面部裂伤（下颌）、创伤性休克。
公安机关在2022年04月02日作出受害人李韶的法医学人体损伤程度鉴定，构成重伤二级。
5. 嫌疑人被认定案发时重度抑郁发作
2022年3月2日，杭州市公安局钱塘分局出具鉴定意见通知书称，有关人员对犯罪嫌疑人ZM有无精神障碍或智能障碍，有无刑事责任能力进行了法医精神病鉴定。鉴定意见是“1、精神医学评定：案发时重度抑郁发作，伴有精神病性症状。2、法定能力：限定刑事责任能力。”
6. ZM因放火罪被检方提起公诉
2022年8月10日，ZM因放火罪，被杭州市上城区检察院提起公诉，案件在杭州市上城区法院开庭。庭审持续四小时，案件将择日宣判。
庭审中，ZM承认了自己放火的行为，但对于是否故意将酒精泼到李韶身上一点，ZM辩称，是将酒精泼到门上后溅到对方身上的。对此，公诉方称此前调查得出，案发当日李韶身着的上衣和下衣均检测出酒精，据此，ZM有主观向李韶泼洒酒精的意图和行为。案发后，检方认定李韶伤情为三处重伤二级，两处轻伤二级和一处轻伤一级。
此外，ZM在庭上辩称，当时自己精神状态不好，常常会出现幻象，分不清真实和虚假。
最后，公诉方认为，ZM构成放火罪，建议判处10年以上有期徒刑。
7. ZM并非首次纵火
据李韶的同学披露，ZM曾于2020年2月25日在金沙港生活区故意纵火，但并未承担刑事责任。后根据《浙江工商大学国际学生违纪处分暂行规定》（浙商大学[2016]116号）第十七条之规定，其被给予严重警告处分。
引发网友质疑
针对此案件，有网友提出了几个疑点。
（1）法定30日应该完成的精神鉴定拖了8个月完成（2）法定伤情稳定后，应在120日内完成的伤情鉴定拖了9个月完成（3）持刀挟持、纵火等至少要全院通报并开除处分吧？（4）在宿舍饮酒，按照校规，至少要全院通报警告处分吧？（此前的报道显示，ZM长期重度酗酒，并且重度吸烟以及发酒疯）（5）重度酗酒，至少要全院通报严重警告处分吧？
还有人质疑，ZM重度抑郁还能到中国来留学？
纵火不开除，一个校内警告完事了？
李韶与ZM只是之前的同学关系，但ZM被拘留后，老师却连续两次提醒了她，第二次更让她去上海接人。这难道不是很奇怪吗？一个被拘留的人，就算要接，也应该找几个男学生一起去，找个已经毕业的女孩子去干什么？
对此，网友们甚是不满：
对此，你怎么看？
往期推荐01浙江大学，辟谣！
02中国第一篇《Nature》论文长啥样？
03名字最像三本的211，真的太冤枉了
监制：caicai
编辑：Pudding
校对：Pudding
版权声明：文章来源封面新闻、搜狐、新浪微博、知乎，分享只为学术交流，如涉及侵权问题请联系我们，我们将及时修改或删除。
点个在看你最好看