查看原文
其他

首都医科大学饶毅回应:我没有开17家核酸公司!

点击关注 艾思科蓝 2023-03-25


近日,饶毅一直被人怀疑参与新冠核酸检测企业,尤其是“优乐”企业,在核酸检测名单中,饶毅还曾经参股。


饶毅回应:17家核酸公司?假的!


对此,1月2日饶毅在《饶议科学》做了正式回应,答:只参与过一家。


饶老师只在历史上与一个有核酸检测资质的公司(“优乐”)曾经有关,但饶老师在2019年(疫情前)就退出了,记录清清楚楚。而“优乐”是检测癌症病人的核酸和生物标记物,以帮助癌症的诊断和治疗。


饶议科学公众号原文:



今日(1月3日),饶毅再度发文回应:饶老师从未“首倡”、只曾“估计”新冠核酸检测的普遍性





多次“抨击”专家学者,频上热搜


疫情以来,针对防疫,饶毅也曾多次表达自己观点,频频登上热搜,引发诸争议。


在刚过去不久的12月19日,知名科学家饶毅在自己的公众号发文,硬怼张文宏。饶毅一开篇就写:“昨天,有医生发布不负责任的言论。”



张文宏说:“疫情高峰期马上来临,走出疫情已成定局。”


饶毅反驳:“世界上没有一个人可以断定疫情走向,没有一个人可以排除疫情永远伴随人类、一年三次、每次轻重没有规律地摇摆。真懂科学的人,遇到不知道立即承认不知道。”


杀伤力最大的就是最后一句,批评张文宏不懂科学。


他还怒批张文宏对上急切邀功,对下不懂装懂,所谓“对上逞能、对下逞强,都不是科学态度。”


除了张文宏,还有钟南山。


饶毅在文章中写道:


“1950年代,也就是钟南山大夫上学的时代,中国的遗传学比较老旧,而中国的分子生物学不可能存在,因为世界上分子生物学那时刚刚起步。”


“上学期间缺乏机会、或者有机会而没学好,当然后面可以自己努力。很多人经过努力而有很大改进。但疫情的代表性发言者通过其言论披露出很多漏洞。”


官媒发文:寒心!



官媒认为:此刻,我们最需信守的,还是44年前的那句老话:“团结一致向前看”,而不是对立、撕裂,更不是攻讦、谩骂


同时,专家学者们的言论也引起了网友们的广泛讨论。


有网友说:病毒变异是随机的,任何信誓旦旦预测病毒毒力一定会变弱的,都是在跳大神,病毒毒力变弱的前提是高致病病毒可以导致宿主很快死亡,从而阻止病毒传播,在史前时代和上古时代这个规律是存在的,因为人们的交通不便利,医学不发达,今天这个规律还存在吗?





也有网友说:有讨论空间的话题,必然会有不同的声音,标准不同,立场不同,角度不同…都是从自己的学习认知在发表…没有谁对谁错,但作为医界前辈们发心都应该是好的,都在做着自己能力范围内能做的吧…改变不了现状的言论,大家理性看看,没必要太较真的…希望我们都安好。




对此,你怎么看?
欢迎在评论区留言讨论!



往期推荐01这可能是中国最“恨”地铁的高校,甚至写了篇论文反对地铁经过...
02博士面试时,我把导师的衣服给扒了......Science年度十大热文出炉!
032022年你799次实验失败,发际线后移6cm...科研人年终报告+开年干货大礼包,快来领取!

监制:caicai

编辑:神仙鱼

校对:Pudding

版权声明:文章来源饶议科学、浙江日报等,分享只为学术交流,如涉及侵权问题请联系我们,我们将及时修改或删除。



点个在看你最好看


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存