查看原文
其他

搞清楚!香港不是「殖民地」!從來不是!

點新聞 港青快线 2022-11-08

今天(8月29日)是什麼日子,大家記得嗎?

180年前的今天,1842年8月29日,是中國近代史上令人痛徹肺腑的一天!

那天,兵臨城下的英軍強迫清政府簽下中國近代史上第一個不平等條約——《南京條約》,香港島也因此遭強迫割讓給英國!

1840年,英國發動鴉片戰爭,幾艘英國炮艦闖入香港海灣。 (資料圖片)


關於香港,不少人也習非成是,誤以為香港曾是英國的「殖民地」。

其實,還真不是!而且從來都不是!

今年,香港的教材改革,其中在新增的公民與社會發展科裏,有關香港歷史的部分,明確寫着香港從來都不是英國的「殖民地」。

香港中學新教材明確指出香港從來不是英國殖民地。圖為經歷150多年英國殖民統治,香港最終在1997年7月1日回歸祖國懷抱。(資料圖片)

但看到這句話,可把一向愛拿香港特區炒作的西方媒體急壞了!

比如,曾用「陰間濾鏡」污衊過中國的BBC,直接跳出來指責特區政府「扭曲歷史」「洗腦教育」什麼的……


教育局隨即發文澄清,香港回歸前並非「殖民地」,從歷史文獻及出土文物所見,香港自古以來就是中國的領土,這是不爭的事實。

原全國人大常委會委員、香港特區第一屆立法會主席范徐麗泰就西方媒體炒作一事,更一針見血指出,西方勢力的潛在意圖是推動他們「香港曾是殖民地,有自決權並可尋求獨立」的政治敘事,並在香港埋下動盪的種子。

范徐麗泰指出,香港從來不是殖民地,這不是一個新提法,而是中國的一貫立場,也是1972年聯合國決議的有關內容。

咱們認認真真從史實角度討論一下,香港為啥從來就不是殖民地?


香港從來就不是殖民地

英國通過《南京條約》不平等佔領香港長達香港156年。

這些年,香港從來只是曾被英國「殖民管治」,但卻不是英國的殖民地,因為中國自始至終都對香港地區擁有主權。

雖然英國只是曾按「殖民」模式管治過香港,但不可能從根本上動搖中國對香港的主權,清朝以後的中國政府自始至終從未放棄對香港的主權,也從未承認過歷史上有關香港地位的三個不平等條約。

這三個不平等條約包括:1842年8月29日簽訂的《南京條約》,1860年10月24日簽訂的《北京條約》,1898年6月9日簽訂的《展拓香港界址專條》。

眾所周知,這三個條約其實都是晚清積弱時,被英國武力威迫下簽署的城下之盟。


條約不平等到哪種地步?

根據現代標準,凡是國家雙方簽訂條約,都應該面對面坐在一起,「一五一十」地商討妥當才簽署,但中方當時是被迫坐在英國戰艦上「商量」的。

新中國成立後,中國政府多次明確聲明,香港是中國領土的一部分,中國政府不承認三個不平等條約,在條件成熟的時候,中國將恢復對香港地區行使主權。

而我國政府一貫的立場,在1972年得到聯合國的正視並獲得絕大多數國家的支持。

也就是范徐麗泰說的:1972年聯合國一份決議的內容。

聯合國非殖民地化委員會在1972年,以大比數(99對5)通過決議,把香港和澳門從殖民地名單中剔除。↓↓

再說了,殖民地通常是指喪失了主權的國家或地區,香港自然不是!

根據中英當年有關香港問題的聯合聲明及相關的各種法律文件,以及中國政府長期明確的表述,中國在1997年7月1日是「正式恢復對香港行使主權」,而不是「收回香港主權」,中英之間的交接儀式是「治權移交」,而不是「主權移交」。

物歸原主!一個天經地義的道理,這也是認知香港歷史的最淺顯的一個常識問題。

所以,香港從來都不是殖民地!

英國「早有預謀」佔港

昨天,有團體舉辦了「不能忘卻的歷史《1842 辱與痛》──南京條約180年」專題講座。

團體舉辦了「不能忘卻的歷史《1842 辱與痛》──南京條約180年」專題講座。(香港文匯報記者攝

在講座上,前立法會主席曾鈺成以及立法會議員、香港嶺南大學協理副校長兼歷史系教授劉智鵬,清晰講述了180年前香港被英國蓄意侵佔的歷史,還原了港英時期香港政治的原貌。

身為歷史學者的劉智鵬指出,英國企圖霸佔香港其實是「早有預謀」。


早在19世紀初,英國使團就詳細調查過香港島及附近水域,並認為這個港口是世界上無與倫比的良港。

1834年,英國首任駐華商務總監律勞卑(William John Napier)曾致函外交大臣格雷伯爵,力陳香港島適合各種用途,並建議動用一支小型武裝力量佔領該島。

劉智鵬談及東印度公司走私鴉片歷史。(香港文匯報記者攝)
劉智鵬說,英國當年發動對華戰爭的目的,是想奪取中國沿海的一個海島作為未來在華發展的基地。因此,英國以1839年林則徐進行的「虎門銷煙(鴉片)」事件為由,「應英商要求」對中國發動戰爭,即鴉片戰爭。

由於英軍企圖攻佔舟山不遂,於是將目標轉向廣東,在1841年佔領香港造成既定事實,至1842年8月29日,清政府在英國的武力壓力下,被迫簽署喪權辱國的《南京條約》,將香港島割讓給英國。


除了講述香港被英國蓄意侵佔的歷史,劉智鵬亦明確從歷史客觀事實指出,香港並非「殖民地」。

自然而然,香港也從來沒有過所謂的「三權分立」——

香港從無「三權分立」


香港為啥從來沒有過所謂的「三權分立」?

「三權分立」是西方國家層面的一個體制,而香港只是一個地區,還是中國的一個特區。把國家層面的體制生搬硬套到地方層面,說不過去。


香港政治體制屬於「三權分置、行政主導」,行政權、立法權和司法權等「所有權力均來自中央授權」。

換句話說,香港的政治體制是以行政長官為首的行政主導制度,行政、立法以至司法機關,都是根據基本法在行政主導下各司其職。

香港回歸祖國後是這樣,即便在港英時期,也沒有「三權分立」一說——


曾鈺成提到,1843年港英政府雖設有行政局(時譯「議政局」)、立法局(時譯「定例局」),但兩局主席均是首任香港總督砵甸乍(Henry Pottinger)兼任,而立法局只有3名成員。到了1844年,立法局議員威廉·堅就兼任警隊(時譯「差役」)的差役總長,最高法院的首席法院J.W. Hulme亦兼任立法局議員。

行政、立法、司法可以說是集於一身。而英國政府為財團利益發動戰爭,在香港更長期委任財團代表進入立法機關直至1997年香港回歸祖國。

曾鈺成指出,香港從來沒有「三權分立」,包括港英時期。(香港文匯報記者攝)
曾鈺成亦在講座中重申,「香港從來沒有『三權分立』,包括港英時期。」

事實上,香港之所以會有「殖民地」、「三權分立」的相關議論,歸根結底,是港英政府「洗腦」教育遺害百年……

英國牢牢地為港人「洗腦」,讓他們覺得在英國殖民統治下有一種「優越感」。

所以,香港雖然不是殖民地,但一直有「去殖化」討論。

增強歷史事實教育的重要性

港英政府對英國以武力威逼清政府簽訂《南京條約》、割佔香港島的這一歷史事實,選擇刻意不講。

不但不講,還有系統地對港人進行「洗腦」教育——

趙雨樂分析有關《南京條約》的深刻教訓和警示教育意義。(香港文匯報記者攝)

資深歷史學者趙雨樂指出,英國歷史學家安德葛所著的《香港史》,將香港的成功歸功於歷任港督的施政,沒有呈現完整的香港歷史面貌。

而香港絕大多數教科書大多使用西方觀點,導致很多青少年到現在還不明白為何要「執着」於鴉片戰爭的歷史,以為英國是為香港帶來「現代化」的「功臣」,讓不少港人覺得在港英統治下有種「優越感」,也導致港人與祖國關係和文化「隔了一層」。

對基本歷史事實缺乏了解甚至認知扭曲,家國情懷難有正確源頭,身份認同缺乏堅實基礎,因此,加強歷史事實教育,應是促進人心回歸的重要基礎工作,必須高度重視、切實做好。

在香港由治及興、融入中華民族偉大復興新征程的今天,香港必須補上這一課。

其實,從今年開始,全港中小學必須升國旗、奏國歌等,就是增加國民身份認同的一部分。今年的香港回歸祖國25年周年的升旗儀式上,警隊轉用中式步操入場,也代表了一個時代的轉變!

香港的歷史事實教育,也是時候該跟上了……

這裏,點新聞給大家一個關於香港教育的傳送門↓↓


最後,對於香港教育如何更好地知史鑑今、促進人心回歸,你們有什麼好的建議嗎?


本文來源:大公文匯全媒體、點新聞

往期 · 推介




港人、台胞被騙「賣豬仔」,幕後大BOSS竟是他!香港155名「作死」公務員被炒!背後竟還有「大料」……
戴耀廷、黃之鋒等29人認罪,涉串謀顛覆國家政權!
內地來港留學必看!今起可「3+4」!
最近,特區政府一句話,讓全體港漂心動了!
點個「讚」和「在看」吧~

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存