香港特首連夜向中央提交報告，最新回應來了！
國安重犯黎智英的案件，原定12月1日開審。現在看來，審訊很可能要押後。
在各界都希望黎智英為自己的犯罪行為承擔法律責任之際，終審法院昨日（28日）准黎智英聘英國律師的裁決→《終院拒絕，各界籲人大釋法，李家超見記者！》讓市民感到匪夷所思，亦失望透頂……
（點擊↑查看視頻）
終院拒絕律政司上訴，這也意味着法庭容許Tim Owen代表黎智英在涉國安法案件抗辯。對社會大眾而言，這是不能接受的事情，因為相關案件既關乎國家安全，亦關乎反對外部勢力干預香港事務，根本就不應由「洋大狀」參與涉及勾結外國違反國安法的案件。
行政長官李家超昨日傍晚就事件會見傳媒，並發表聲明！→《特首李家超：提請人大釋法！》↓↓
（點擊↑查看視頻）
李家超表示，前日收到中央人民政府要求行政長官就維護國家安全工作遞交報告。他表明，會盡快遞交報告，並會在報告中提及今次案件，提請全國人大常委會釋法。
李家超連夜向中央提交報告
昨晚深夜，特區政府再發稿表示，李家超已向中央人民政府提交報告，並在報告中建議提請全國人民代表大會常務委員會根據香港國安法第六十五條，就「根據香港國安法的立法原意和目的，沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師可否以任何形式參與處理危害國家安全犯罪案件的工作？」作出解釋。
李家超今日（29日）出席行政會議前見記者時表示，律政司今日會申請押後黎智英案件審訊，認為中央是高度重視事件。
李家超提到，在提交中央的報告中，已交代案件發展，包括審訊日等資料，相信中央會重視及加快處理，至於如何處理，他會交由全國人大常委會決定。
有人疑問，有關事件對香港居民選擇律師的權利會否有影響？
李家超重申，黎智英案中辯方聘請Tim Owen代表抗辯，屬國安法案件中的第一次，沒有先前案件，而今次提請釋法，只針對海外而沒有本地全面執業資格的大律師或律師，已經有本地執業資格的外籍律師就不受影響。
司法機構昨晚回覆傳媒查詢表示，根據香港國安法第六十五條，《香港國安法》的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
此外，司法機構指出，香港國安法相對香港特區本地法例有凌駕性，第六十二條說明，香港特別行政區本地法律規定與本法不一致的，適用本法規定。司法機構尊重行政長官建議提請全國人大就香港國安法的有關條文作出解釋，以釐清問題。
港澳辦、中聯辦、國安公署齊發聲！
國務院港澳事務辦公室發言人發表談話表示，香港特區履行維護國家安全職責，包括特區維護國家安全委員會工作等有關情況提交報告。這是全面準確貫徹「一國兩制」方針、落實中央全面管治權、維護國家安全的必要之舉。
港澳辦表示，李家超行政長官立即組織研究落實並向香港社會通報，表明將盡快向中央政府提交報告，同時提出由全國人大常委會對香港國安法有關條款作出解釋的建議。對此充分肯定並堅決支持。
中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室發言人發表談話表示，支持行政長官李家超依法向中央政府提交維護國家安全特定事項的報告，支持特區國安委依法採取措施，防範危害國家安全的各種風險和隱患，堅決維護香港國安法權威，堅決維護香港特區憲制秩序。
發言人強調，香港國安法是根據維護國家安全的現實需要和香港特別行政區的具體情況制定的全國性法律。在香港特別行政區的任何機構、組織和個人都應當遵守香港國安法，遵守香港特別行政區有關維護國家安全的其他法律，司法機構更負有「有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動」的法定責任。
駐港國家安全公署發言人發表談話表示，嚴重關切海外大律師代理國安案件一事。對特區行政長官、國安委主席李家超發表堅定捍衛國家主權、安全、發展利益和香港國安法權威的聲明表示堅決支持。
發言人強調，駐港國家安全公署堅定捍衛憲法和基本法確立的香港憲制秩序，堅決維護香港國安法的權威，堅決依法有效履行維護國家安全職責，有決心有能力與特區國安委和司法、執法隊伍一道，堅守依法治港，共同維護國家安全，共同推動「一國兩制」行穩致遠。
雖然黎智英目前仍未「定罪」，但如果任由沒有香港本地全面執業資格的海外律師參與相關案件，可能為外國插手干預開了方便之門，對國家安全構成重大挑戰。
社會輿論普遍認為，提請全國人大常委會釋法，是堵住制度漏洞、化解國安風險、維護法律公正的必要之舉。
而且，提請全國人大常委會釋法在港也不是第一次了！
回歸以來5次釋法，解決紛爭！
香港回歸祖國以來，全國人大常委會曾先後五次就基本法作出解釋，分別涉及居港權、政制改革、特首任期、外交豁免權、公職人員宣誓等問題，特區行政長官、終審法院都曾作為釋法的主動提請者。
而實踐證明，每一次人大釋法都為香港解決了重大問題，平息了紛爭，凝聚了共識，推動了香港發展和穩定。
全國人大常委會釋法已經成為香港回歸後法治的重要組成部分，也是維護香港法治的重要舉措和堅實保障。此次釋法將釐清香港國安法的立法原意和目的，確保國安法得到完整準確的貫徹實施，意義重大。
全國人大常委會香港基本法委員會副主任譚惠珠指出，香港國安法與基本法不同，人大常委會按憲法去解釋一部全國性法律，不是用基本法去處理行政長官的呈請，也不需徵詢基本法委員會的意見，這與香港以往五次釋法情況不同。
譚惠珠表示，自從訂立香港國安法以來，已多次有外國、尤其是英美政客聲援觸犯香港國安法的疑犯，甚至影響被邀在香港終審法院參加審判的法官，要他們辭職。干預香港事務的危險，在如今英美對中國的敵視情況之下，會愈演愈烈。
她強調，李家超提請釋法防範外部干預香港事務，香港社會應給予支持。
更多相關詳情請關注點新聞網及點新聞APP的報道！（戳文末閱讀原文即可進入）。
編輯：rainy
審校：裘真
本文來源：大公文匯全媒體、點新聞
往期 · 推介
在香港，確診後怎麼辦？鼓勵學生「在黑暗中前行」？中大校長意欲何為？
吳亦凡一審被判13年！附加驅逐出境！黎智英涉國安案，出現這些情況可依法送內地審！