查看原文
其他

求职篇2:光学设计工程师与光学系统工程师

年光 年光
2024-10-06

最近和一些应届生同学聊天,遇到一类十分典型的问题,例如:实验室工作是超分辨显微镜,求职光学工程师不顺利,要怎么办?
显然这类问题不限于超分辨,各类显微术、光学频率梳,甚至于超快激光、光纤激光器的搭建,都是这个范畴的。很多这个这些方向的人都在挤破头向光学设计方向转,但是又不知道要怎么入手。
其实这是个明显的误区,因为“光学工程师”其实至少包含光学设计工程师光学系统工程师,而上述那些同学大多是没有经历过什么光学设计训练的,TA门更恰当的求职方向其实是光学系统工程师。(有的公司对于光学系统工程师的定位为系统首席专家,要求很高,那么也可以从光学装调工程师、光学测试工程师等方向入行。本文还是以光学系统工程师这个名称为例。)
说一下这两类工作的区别:光学设计工程师得根据给定的指标详细设计并实现各类光学系统,成像镜头较多,也有激光镜头和照明系统等;而光学系统工程师是站在系统的角度制定具体光学镜头的指标的,往往需要和电子机械算法等其它功能协作。简单举个例子,做超分辨显微术的人,基本不太会有自己去设计并加工一颗显微物镜的必要,都是根据系统要求选型后买就是了,大不了定制,反正不太可能自己亲手设计。
做超分辨的人要去找光学设计的岗位,其实就是找错方向了。有挺大的可能,做超分辨的,连Zemax / Code V都是不会用的,其实是做不了光学设计的。相反地,这类人往往能够有较好的“综合能力”,也就是实验室里啥都得干,SolidWorks出个机械图、Klayout画个微纳版图、搭建测试光路、光电信号采集、MATLAB数据处理等都得涉猎,而且对于光强照度信噪比等计算可能也会比成像镜头设计工程师更熟练,其实是更加适合于光学设备研发方面的光学系统工程师的。也正是因为这种“综合能力”的要求,一般来说这些方向的学生需要更长时间的学术训练。所以,插播一个简单的暴论:除了光学设计(镜头设计)这个专业方向之外,其它光学的方向,都更推荐读博。(当然读博期间若是可以自己学一些镜头设计相关的内容,那是极好的。University of Rochester很多PhD都是经历了严苛的学术训练,在毕业前1-2年去上学校那门神课OPT544 Advanced Lens Design,以增加找工作的竞争力。)
下面的问题就是,光学系统工程师,哪里有招这样的职位的?其实抓住关键词:仪器、设备。半导体设备、医疗设备、机器视觉设备、高能激光设备,以及各种科研仪器,都是合适的方向。学生往往对产业界不够了解,所以求职前应该专门花一些时间做行业调研,以上各个领域的国内和全球的top3分别是谁,具体在做什么产品,要招什么样的人,这对于应届生求职是非常重要的。

在以上行业中,半导体设备方向是我个人最推荐也最看好的。在半导体设备这个行当里,需要搞定人类极限精密的镜头检测与装调、需要用光学技术做到nm级的测量,需要运用深入的傅里叶光学与物理光学才能有效阐释一些系统原理。此中的技术深度与好玩程度,是其它行业难以比拟的。而半导体设备这个方向特别符合本文的主题,适合那些非光学镜头设计方向的同学入行,走向光学系统工程师。对于镜头设计方向的学生,半导体设备行业显然也是不缺高难度镜头设计的需求的。
半导体设备作为近年来我国重点攻关方向,各种半导体设备公司蓬勃发展,很多新公司其实都非常有实力,有的甚至具有国家队的背景,非常推荐同学们了解一下,比如深圳新凯来上海宇量昇都是近年来异军突起的新公司,校招社招都还在进行。欢迎大家自行了解,或者后台私信找我咨询。


(关于光学行业求职,之前也写过一篇文章,可以看这里:光学专业学习与求职建议合集

继续滑动看下一个
年光
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存