辅警违法拷人被辞退，是法治微光｜中国一周

作者：陶舜财经

我现在写作都是先写标题，再写内容，因为是先花很多时间想透，然后下笔，直击问题本质。

最初我写下的是这个标题：“山东年轻人维权致辅警辞退，是法治之光”。

几分钟以后我明显感觉到这隔靴了，应该直率地写透，这事的本质就是：辅警违法拷人被辞退。

无论山东荷泽这名有科学文化知识的年轻人，维不维权，都不影响这个本质。

如果年轻人当时100%“配合”就范了，那几个执法者就不违法了？

并不是，只是他们的违法行为，不被发现而已。

又几分钟以后，我把“法治之光”，改成了“法治微光”，这会让标题损失了音节之美，读起来不那么脆爽，法治之光很脆爽，但是我坚持认为：

他们不配。

我宁可改成“微光”，“微微光”，这会让文章的阅读量变少，却更接近真实。

他们只是犯了错误被揭穿好几天后才稍改正，并不是主动作为，让常识和法治发自内心成为信仰。

那些被处分、被辞退的人士，在很多人看来，只是运气不好遇见法律真神罢了。

懂法并且深入研究过法律的年轻人，让不懂法的执法者感到了羞辱，产生了愤怒，他们当场用“合法伤害权”给予了惩罚。

古人讲过的，“知识越多越反动”，你都是法律专家了，让法盲执法者情何以堪。

年轻人试图用法治保护自己，法治却成了他的软肋。

这位名叫赵孔亮的27岁实习律师，你做了人生的第一个明智选择，加入了北京的律所，虽然在山东工作，却可以像一线城市的人们那样试图站着。

如果律所是山东甚至荷泽本地的，那么该道歉的可能就是你和你的老板了。

还要感谢菩萨的佑护，让你遇见了违法但却不是罪大恶极的执法者，否则的话，孙志刚就是你的命运。

前几年有个律师做了同样的事情，要求对方出示证件，法条滚瓜烂熟，给执法者现场上了一堂法律知识课，结果怎么样？他的律师证都被吊销了。

有人就要说了，荷泽这个事，后来的追责，不就是证明了法治有力量吗？

错。

有感动人心和缜密逻辑力量的，是赵同学当晚就接近10万+的自述文章，那篇文章才当得起“法治之光”四个字，他让人们看见，90后并不都是丧失独立思考能力的小粉红，一部分90后经过研究式学习，已经具备了扎实的理论基础和强大的逻辑能力。

不好忽悠了。

赵同学27岁，生于1997年，是95后。

他做的图片表情包，真的很萌很带劲儿，有一种奇妙的反差美，来欣赏一下，这哪是维权，这是当代艺术啊。

我忍不住要把文章链在这里多传播几次：要求查房人员出示警察证后，我被背铐至派出所

是这种曝光，引起了千千万万个公民的转发，以及后续机构媒体新闻的力量，才施施然倒逼出了那个追责，我把这些好媒体的名字列在这里，包括但不限于：央广网评论、红网评论、澎湃新闻等等，谢谢你们为公义而说的真话。

尽管仍然有很多人说，只是罚酒三杯罢了，但是我要说，罚酒三杯也是罚。

多少事，连罚酒三杯都看不见。

别气馁，请相信有一天，当罚酒三杯成为了新常态，法律层面的滥用职权等追责，慢慢也有可能实现一部分。

拭目以待吧。

【陶舜财经，明白人的集合体】

《中国一周》，只写我认为当周最重要的事，写作是作者与读者的相遇，以下文章，在找读者