哈西娜夹着尾巴逃跑了，孟加拉怎样建立一个好国家

作者：陶舜财经

孟加拉——这个1.7亿人口的大国，来到了决定未来命运的关键时刻。

自2009年连续执政至今的总理哈西娜（Sheikh Hasina Wazed）被赶下台，逃往印度，可能还会前往英国伦敦。

几个月前，这个“铁娘子”连续第四次获得了五年任期，以为自己对权力的控制牢不可破。

7月，孟加拉国的年轻人，选择了不再忍受。一场异常坚决的抗议活动，结束了这一切。当然了，这些抗议的成本相当高昂，数百人在镇压中死亡。

视频显示，一名本该活下来的年轻人，在中枪之后，像破布一样被扔在了街头，然后死去。如果救治及时，死亡可以避免。后来，她的母亲面对镜头讲述了她的悲伤。

对孟加拉来说，今天这个时刻，来之不易。孟加拉该怎样建立一个好国家？

赶走了坏人，就一定能够迎来好人吗？究竟有什么可以确保一个国家不走向疯狂？

哈西娜，曾经被认为是一个好人。上世纪90年代末刚开始担任总理时，哈西娜曾令人耳目一新。

然而，人是会变的。最可靠的还是好的制度模式。

后来，为了稳固自己的影响力，她不断渲染其父作为建国者的事迹，强调那个传承，仿佛孟加拉命中注定就是她的。

今年的抗议活动，始于一次对二代的照顾政策，该政策打算把很大比例的编制岗位直接送给“自由战士”的子孙后代。这意味着，平头百姓的奋斗之路，将变得更加艰难。这激起了年轻人的强烈不满。

200多人在她下令之后死去，大多数是学生和年轻人。她加剧了挣扎——宣布宵禁，切断互联网，将1万人关进监狱，并对数万人发起检控。

万万没想到，才没几天，哈西娜就夹着尾巴逃跑了，人们走进她的办公室，砸破了窗户。

类似的活动在孟加拉人上演过许多次，过去，都是哈西娜稳赢。这次算个例外，哈西娜拿出了老办法，起初也是奏效的，但是似乎，堡垒先从内部瓦解的。这从微观表现就能看出来：一些警察面对抗议者，下不去手，直接脱掉了制服。

编制配额问题，作为最直接的导火索，点燃了人们的愤怒。而在愤怒之前，他们的经济一塌糊涂。

经济是那决定性的一票。

孟加拉将何去何从？一个缺乏领导者的国家，现在该如何建立自己想要的国家？并如何有效避免国家变成自己讨厌的样子？

孟加拉的年轻人要学的东西还有很多。但是可供学习的时间不多了，他们正在边做边学。

比较有代表性的一件事情是，他们邀请尤努斯作为首席顾问，来组建一个新的政府。尤努斯接受了这项历史使命。

尤努斯是谁？中国人是比较熟悉的了。尤努斯是著名的穷人银行家，获得过诺贝尔奖，他创立的小额贷款，让数百万贫困人口摆脱了贫困，他的所做所为，是被经济学家反复研究的对象。

他的小额可以小到什么程度？中国的银行家看了要摇头，100美元以下。他的利率可以高到什么程度？中国银行家也要摇头，在20%-40%之间。

铁娘子哈西娜曾对此大加抨击，说这是“穷人的陷阱”。万万没想到，现在哈西娜在经济和政治上双重落败，接摊子的正是这么个给穷人挖“陷阱”的人哪！

其实，你哈西娜给人民挖的陷阱还不够深吗？尤努斯按照市场的逻辑，所创立的小额贷款，其实违约率非常低。

一个懂经济的人来接手孟加拉，是孟加拉人民的福报。

尤努斯已经非常老了，似乎比拜登还老。作为首席顾问，希望他能推举更多贤者。孟加拉真是百废待兴啊！

更加重要的是制度模式。记得美国建国之初，当时的建国者进行过许多激烈的辩论，许多元规则都在那时定下，比如人民持枪的权利，言论的权利，司法的制度，等等等等。用了200多年，修修补补，但是大动脉不变。

孟加拉现在有机会做选择。是自己创造一个新制度呢，还是向全世界最牛的几个国家直接抄作业呢？比如......

我的理解，在社会制度方面，自己创新而走向成功的概率小，抄举世公认的学霸的作业，成功的概率大。

你觉得呢。

陶舜财经——你每天的醒脑陪伴

荐读