湖南埋尸案背后的恶魔校长被判刑15年，我不服！
12月30日，靖州苗族侗族自治县人民法院一审对新晃涉“操场埋尸案”相关公职人员公开宣判。其中，当时的新晃公安局副局长杨军、恶魔校长黄炳松分别“徇私枉法罪”被判刑15年，其他人被判处10年到13年不等的有期徒刑。
看到这个消息，我想不通，也很不服气：法律为何对恶人如此仁慈？
我一直认为，黄炳松才是“湖南埋尸案”的罪魁祸首，即使他没有和杜少平合谋杀害邓世平，他也最少犯了三宗罪：包庇杀人罪，贪污罪，行贿罪。
让我们再次看看案发过程：湖南新晃一中的老师邓世平，16年前，负责学校的工程监理工作。当时，学校要建操场跑道，工程的承包方是校长黄炳松的外甥杜少平。本来合同的金额是80万，然而，操场还没有完工，黄炳松就给自己的外甥拨款140万。性格耿直的邓世平提出反对意见，并且向新晃县教育局举报了此事。但是，邓世平的举报信，很快就落到了黄炳松的手里。没过几天，杜少平和罗光忠等人把邓世平杀害，用推土机把其埋在操场下面。
黄炳松得知邓世平遇害后，在第一时间搞定了当时新晃一中的办公室主任杨荣安。在黄炳松的指使下，编造了诸如邓世平携款外逃的假消息，为杜少平开罪，从而在学校内部，为杜少平等凶手建立起一道“防火墙”。
看到这里，相信在很多人眼里心中，黄炳松即使不是杀害邓世平的直接凶手，也是幕后指使者。想象一下，在县城最好的高中学校里杀人，埋尸，可不是一件小事。如果背后没有人撑腰，借给杜少平100个胆子，他恐怕也不敢这样敢。毕竟邓世平仅仅挡了他的财路，而没有其他恩怨。他要是摆不平这些，杀人后自己也会被枪毙，钱自然也拿不到手。他会那么傻？
黄炳松好像早已胸有成竹。在邓世平遇害，家属也已经报警的情况下，黄炳松毫不慌乱，很快找到了当时新晃县公安局的党委副书记、政委杨军。在黄炳松糖衣炮弹的攻击下，杨军也很快就范，利用职务之便，干扰邓世平遇害案的正常侦破。
搞定了杨军后，黄炳松又用同样的手段，搞定了当时公安局的关键人物，如时任怀化市公安局刑侦支队正科级侦查员、副主任法医邓水生），时任新晃县公安局党委委员、副局长刘洪波，时任新晃县公安局刑侦大队大队长曹日铨，时任新晃县公安局刑侦大队副大队长陈守钿，时任新晃县公安局刑侦大队民警陈领等人，从而让此案的侦破再也没有进展。
大家看看这些基本事实，黄炳松是不是杜少平的同案犯？最起码也犯了包庇罪吧？根据我国《刑法》第三百一十条规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
黄炳松犯的第二个罪名，应该是“贪污罪”。
杜少平他们之所以杀害邓世平，就是因为邓世平挡了他们的财路。合同金额是80万的工程，工程还没结束就花了140万，黄炳松从中贪污了多少钱？
杜少平和罗永忠杀害邓世平后，黄炳松为了让他们逃脱法律的制裁，多方打点杨军等人，需要大笔资金，这些钱从何而来？
根据公开报道，黄炳松退休后，还在深圳买了一套房子养老。深圳的房价有多高，大家都知道。黄炳松如果不贪污受贿，哪来的钱去深圳买房？
贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
黄炳松贪污的数额，也许不是特别巨大。但是“湖南埋尸案”影响极大，极坏，浪费了大量的社会资源，让法律的公信力严重受损。从这个意义来说，判处他无期徒刑或者死刑，没收全部财产，毫不为过。
黄炳松打点杨军等人，自然犯了行贿罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条规定，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。
我不是专业的法律人士，但也知道黄炳松犯了这几宗罪，法官怎么会以“徇私枉法罪”的名义，仅仅判处黄炳松有期徒刑15年，难道是鸿茅药酒喝多了不成？
何况，黄炳松毫无悔罪表现，在出事后，依然气定神闲，参加各种活动。在会议上大谈一些高大上的话题，在学校的大型活动中，踩在邓世平的尸体上，发表冠冕堂皇的讲话；退休后依然到处游山玩水，享受锦衣美食的生活；在今年邓世平案被曝光后，还说自己是无辜的，在电话里对记者说自己很自由，在去买菜的路上，气焰是何等嚣张！就是影视剧中的黑社会老大，也没有这样的修为吧？
在想想掏鸟案中的两名青春年少的大学生，他们仅仅是掏了几只鸟，就分别被判处有期徒刑10年半，10年，和黄炳松相比，公平不？
因此，我强烈建议邓世平的家人必须上诉，让黄炳松受到应有的严惩，并没收他贪污的所有赃款。同意老唐意见的朋友们，转一下文章吧。毕竟我们每个人努力一点点，就能让社会进步一大块。
近期热文回顾：
唐山水简介：职业媒体人，爆料或倾诉请加个人微信471801756，接受商业写作和法律咨询。