导 读
6月3日首期ESG投资前沿论坛在北京举行。本期论坛主题为“时与势：ESG投资全球趋势与可持续发展”。会上来自学研机构、科技公司和非营利性组织等机构代表就“ESG投资在中国发展策略”作焦点对话与研讨。
此次对话由中国发展研究基金会副秘书长俞建拖主持。国务院发展研究中心金融所原所长张承惠、北京大学国家发展研究院教授王超、公众环境研究中心主任马军和安讯科技创始人饶翔参加对话。
正文共2960字，预计阅读时间8分钟
最近公众号改变推送规则，欢迎星标社会投资联盟CASVI服务号或下拉至文末点击在看，不错过精彩内容。
图为论坛现场
来源：社会价值投资联盟
图为张承惠女士会上发言
来源：社会价值投资联盟
俞建拖：本单元核心的问题是，中国ESG生态发展面临最突出的短板是什么？要弥补这个短板，哪些方面是需要优先考虑的？本单元有五位发言嘉宾，大家的研究有不同的视角，所以我们请对话嘉宾都谈一谈。张承惠：很高兴参加今天的论坛。我们从三年前开始做ESG评价指标体系的研究，在研究过程中，发现上市公司的ESG披露状况不好，披露不标准，不透明，不及时。光说好的，不说差的情况比较普遍。比如说G治理指标。有企业的年报虽然已经达标了，但仍会出现诸如老鼠仓、大股东挪用资金、虚假披露等问题。评价指标颗粒度差。E环境指标的方面，不同的行业它的特点不一样，环保标准也不一样。但也有同样的问题，披露非常少。我们现在能在市场上通过媒体，通过政府部门披露的信息基本上都是负面信息，而正面信息上市公司年报有一些披露，但是披露的不规范，做法各不相同。最终的结论是，第一，企业自己要有做百年老店的理想，而不是做一锤子买卖。真正有一个为社会负责，有要和社会和业界共同发展，有做一个老店的理念和战略的好公司不是很多。第二，信息披露不规范，不透明，不及时。我们在做上市公司信息披露的时候，用了可及性，可靠性，可用性三个指标衡量，去年对3400多家上市公司评价，最终结果很不理想。我认为影响ESG评价指标很大的就是信息披露。我们的建议是要由自觉的披露，向半强制性的披露和强制性披露发展。披露哪些内容，披露到什么程度，这些规则也要统一。最基础的数据要扎实，才能把ESG的工作做的更好。俞建拖：谢谢张所长。下面有请北大国发院的王超教授发言。图为王超先生会上发言
来源：社会价值投资联盟
王超：北大国发院是从社会创新和可持续发展角度介入的。我们把ESG、金融、可持续发展等等都看成是社会发展的问题。ESG的发展本身也是社会发展程度的一个指标。首先，从目前创新研究方法论角度来讲，这样的问题的应对的方式就是共创。要由不同部门，不同领域，不同视角的人走在一起进行共创，而共创关键点在于是不是有一个共创的场域。其实ESG很大的挑战是在于很多人对这个问题的看法是不同的视角，他们很难达成共识，而共识的产生是很关键的。在共识的前提下面，怎么样可以有行动，然后产生一些相关的产品，比如说指数，或者其他的产品，包括初创企业，有ESG成分的企业。怎么样构建一个由不同领域的人，包括政、商、社、学、研可以走到一起，在一个更有效的场域里达成这样的共识，是很重要的。其次是过程事实上并不是一个线性的规划，更多的是阶段性的，是不连续的，是迭代的。这是我们和社投盟合作的原因。我们希望在一个场域里，不同的领域人走到一起，有效达成共识，形成共同的行动，来一步一步的迭代，能产生一些产品或者共识等等，所以这就是我们介入的方式，我们把它也叫社会行动和社会实验的方式。这和我们现在构建ESG和可持续发展金融生态系统也是有密切联系的。不同的实验可以在不同的层面，可以看到广泛的社会层次。在市场层面，行业层面，或者是机构和个人层面，都可以构建一个场域，构建一个社群共创迭代，来产生我们希望的产品，包括金融产品。图为饶翔先生会上发言
来源：社会价值投资联盟
饶翔：大家好，我们是一家科技企业，做了17年的大数据。疫情出现的时候，我们想我们的大数据的预测能力，能不能用在应对疫情方面。当时我们把疫情从社区到云端的大数据，疫情防控系统，捐给了南京市政府，并且在区里广泛应用。在二月末，我们根据模型判断全球大流行的风险比较大。当时我们还发现意大利的风险比较大，虽然当时意大利只有3例确诊，但是数据模型能跑出来就是这样。到了3月中旬，我们判断巴西是下一个意大利。现在大家看到，已经两个月过去了，巴西现在是下一个中心，而且每天接近3万例确诊。我们和南京市政府合作，想把南京做成一个公共卫生治理的标杆。做到即使新病毒出现，我们也能够在尽快发现它，准确地预判它。我们所理解的自然环境，是天、地、人，都是在一起的。不管是应对流行病还是应对贫富差距，只是政府或者纯市场行为都很难解决。这是我的一些体会。谢谢。俞建拖：这一单元五位嘉宾都是从自己的视角，有具体的案例，有框架和工具的开发经历，现在有请马军老师从公众的角度谈一谈。图为马军先生会上发言
来源：社会价值投资联盟
马军：非常感谢今天参加这样一个会议确实是高屋建瓴，深受启发。刚才在讲话中间一次又一次提到数据的问题，关于它的基础性作用的问题。公众环境研究中心从2006年成立以后，主要在做环境相关的数据，特别是跟E环境指标相关的数据。刚才多位嘉宾提到信息公开的推动作用，我们也亲身经历了这个过程。现在，我们每天看大约5000个数据源。到现在为止，企业违规超标等等负面的记录有170万以上。每天进入到数据库环境相关的数据在百万到二百万之间的量级。除了监管还有监测、自动检测、企业反馈、排放、监察、监督、公众投诉举报、限停产、环评、安监等等一系列数据都进入到了数据库中。在十年来，这些数据首先应用于绿色供应链的方向，已经能够协助到很多的品牌绿化供应链条，推动了11000家次企业整改修复或披露减排。作为绿金委的成员单位，我们今年来也一直在回应金融机构的需求，将大数据作为基础，开发成企业环境信用动态评级的体系。按照生态环境部绿、蓝、黄、红四个颜色，在环境数据的基础上，转化为每个企业的环境信用的得分和颜色的评级，已经协助到十余家大型金融机构开展尽调。在疫情期间我们高兴地看到一家大型国有的银行，开启了大数据解决方案的全国试点。以蔚蓝大数据作为基础，可以真正地以高效、低成本，精准的方式协助到数以万计的贷款企业的贷前尽调，以及之后贷中贷后持续的监控。在这个过程中我们也在和专业机构合作，开发环境管理的互联网培训，通过移动端便捷赋能此前难以有效获得环境服务的广大中小企业。这既有助于推动普惠金融，也有助于疫后经济的绿色恢复。最后，我们也非常关注绿色投资在ESG投资中的推动作用。我们也特别高兴，把600万相关企业的记录和上市公司的企业对接起来，为开展ESG评级的机构提供底层数据支持。在这中间，我们也看到了积极的进展，除了基于回顾式的评级方式以外，我们还和多家机构合作开发预测性的环境风险产品，会把环境规划、生态红线、当地的环境政策、国家相关的管理政策，当地管理的力度等等纳入。希望有机会和大家更多地合作。谢谢。俞建拖：谢谢马军老师，他们做的工作非常了不起。刚才张承惠所长也提到，一定要从自愿披露走向半强制再走到强制披露的过程。但是在有关部门要求不严或执行不严的时候，企业自己没有积极性的时候，社会组织就起到特别关键的作用，非常感谢。
ESG投资前沿论坛是由中国发展研究基金会、中国责任投资论坛、社会价值投资联盟和北京大学国家发展研究院联合发起，由深圳市地方金融监督管理局作为支持单位，新浪财经ESG频道和《财经》杂志作为战略合作媒体共同推出。
该论坛立足于国内ESG投资实践与探索，放眼全球ESG投资趋势与思想，就新形势下如何扩大ESG理念传播、构建ESG投资生态体系、促进ESG生态良性互动与合作、共创新商业文明进行主题研讨，为中国未来可持续发展之路建言献策。
可持续发展金融理念系列解析，请持续关注“社会价值投资联盟（ID：casvi2016）公众号，后台回复关键词“义利99”，获取2020年最新榜单，免费下载2017、2018、2019年《发现中国”义利99“A股上市公司可持续发展价值评估报告》简版，了解评估详情。