下个国际学术出版中心定是中国
当大家还在为国外期刊价格不菲的版面费而发愁时，自2019年9月启动的“中国科技期刊卓越行动计划”正有条不紊地实施着。该计划拟在五年时间内以2亿人民币/年左右的资金持续资助国内约280本科技期刊，从而达到提升国内期刊质量、国际声誉的目的。由于科研工作者创作一篇论文需投入很多人力、物力和财力，因此作者一方面期望所研究的成果能够发表在高档次期刊以获得业界的认可，另一方面也希望能够支付较少的费用（版面费等）。而“中国科技期刊卓越行动计划”让科研工作者的这一愿望不再遥远。
WOS数据显示：近五年来国内学者共发表1605404篇SCI论文。对这些论文所属的期刊做进一步的统计，结果如上图所示。从这幅图中，我们可以发现两个现象：
（1）国内学者更热衷于在国外期刊上发表论文。目前国产SCI期刊200多种，进入JCR Q1区的国产期刊约50种，而截至2016年底国内科技人力资源总量已达到9154万人，因此国内总体学术环境仍是僧（研究者）多粥（期刊）少。毕竟学者也是离不开钱需要生活的人，在国内期刊数量、质量都不占优的情况下，国内学者不得不在国外期刊发表论文。
（2）除ACS Applied Materials & Interfaces 、Journal of Alloys and Compounds、Applied Surface Science、Journal of Materials Chemistry A、Ceramics International期刊外，其他期刊均为开源期刊，这类期刊的特点是审稿快、论文发表量大，而国内定期的学术考核评价体系直接决定了学者的职称，进而决定了未来的待遇，这使得学者们一方面不仅要发表高质量高档次期刊论文，另一方面还得提升自己的论文总数，开源期刊在提升论文总数方面的作用就显而易见了；然而开源期刊的版面费确实不菲，其中发文量过万的前四本期刊在2020年的版面费信息如下图所示。
总结来说，因为学术考核、国内SCI期刊数量少、大部分期刊影响因子不高、国内期刊审稿慢等因素，国内学者“不得已”将手中的稿件投向国外期刊，纵然国外开源期刊的版面费普遍比较高昂。
1、以前的学术考核比较粗放——唯数量和高IF因子论英雄，而现在更加注重论文的质量以弱化数量和IF的影响。例如2019年11月底国家自然科学奖提名书取消填写论文期刊影响因子的硬性规定，鼓励发表在国内期刊的论文作为代表作；再比如兰大的一个政策是：在《中国科学》上刊发论文者，可享受在国际一流期刊发表论文的相应奖励。实质上，国内期刊影响力小的根本原因在于优秀的稿源量太少，这些政策的实施无疑会增大国内期刊的优秀稿源，在单位“土政策”下也能保障作者的利益，但也存在弊端和不足，一方面这些政策杯水车薪，带不动国内200多本SCI期刊甚至5000多种科技期刊的发展。另一方面，鼓励高质量论文发表在国内期刊不利于推进国内学者或者所在科研单位在其学科上的国际影响力。
2、美国的IEEE、英国的IET、德国的Springer、荷兰的Elsevier等都是世界上具有悠久历史的老牌出版集团，而国内5000多种科技期刊却有4000多家出版单位，相对老牌出版集团，国内“小作坊”似的单个出版单位在期刊的包装、宣传、编委会成员聘请、影响力提升等方面大为逊色。正是看到了老牌出版集团巨大影响力，依托它们联合办刊成为当前国内不少SCI期刊发展之路，这种模式被称为“借船出海”（比如南京农业大学与Nature出版集团（NPG）创办的《园艺研究》以及和美国科学促进会（AAAS）合作创办的 《植物表型组学》）。毫无疑问，这种方式在短期内能够提升期刊影响因子，扩大期刊的影响力。但是，“借船”总需要费用，另外国内学者论文的版权也在国际出版商手中，这意味着必须订阅这些国际出版商的数据库才能获取论文。换一句话来说，学者发表论文需要自己掏钱，获取并阅读自己的论文时还需要自己掏钱。
中科院杨卫院士说“我国并不缺优秀的科技论文稿源，缺的是好的科技期刊平台，高端编辑人才，好的办刊理念和有竞争性的期刊资助体系”，一语便点破我国期刊发展的要害。“打铁还需自身硬”，最有效的途径是发展自己的国际一流期刊，打造能与传统国际出版社相媲美的具有自主知识产权的出版机构，实现弯道超车。在这样的背景条件下，国内在2019年8月出台了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，通过深化改革、优化发展环境打造有影响力的世界一流科技期刊。该《意见》还明确了国内期刊未来的短、长期发展目标：
未来五年，跻身世界一流阵营的科技期刊数量明显增加，科技期刊的学术组织力、人才凝聚力、创新引领力、国际影响力明显提高。前瞻布局一批新兴交叉和战略前沿领域新刊，做精做强一批基础和传统优势领域期刊，优化提升中文科技期刊，繁荣发展科普期刊。实现科技期刊数字化转型，推进集群化并加快向集团化转变，全面提升专业化、国际化能力，形成有效支撑现代化经济体系建设、与创新型国家相适应的科技期刊发展体系。
到2035年，我国科技期刊综合实力跃居世界第一方阵，建成一批具有国际竞争力的品牌期刊和若干出版集团，有效引领新兴交叉领域科技发展，科技评价的影响力和话语权明显提升，成为世界学术交流和科学文化传播的重要枢纽，为科技强国建设做出实质性贡献。
在该《意见》支持下，于当年11月启动了“中国科技期刊卓越行动计划”，从全国5000本期刊中遴选出285个项目，并将遴选出的期刊分为领军期刊、重点期刊、梯队期刊、高起点新刊、集群化试点等5类子项目，具体数目如下图所示。
其中领军期刊如下图所示。
入选其它子项目的期刊详见中国科协官网的通知：关于对中国科技期刊卓越行动计划拟入选项目进行公示的通知（http://www.cast.org.cn/art/2019/11/6/art_458_104750.html）。
除“集群化试点”的280本期刊，中、英文期刊各占100和180本，这也体现了此次“计划”英文期刊的主体地位。在国家政策的大力支持下，我们可以集中力量办成大事。因此在该项计划的推动下，可以预测国内将会出现不少低版面费的国际一流期刊，在期刊自身过硬的前提下，高质量的稿源也将纷至沓来，从而实现期刊的良性发展。另一方面，国内也看到了出版集团的优势，预测未来国内也会出现具有较大影响力的出版集团，实现与传统老牌出版集团的同台竞技。
系列相关推送：
赶紧关注!!!--最新57种期刊晋级SCIE （下附详细列表）
发表SCI 论文很迷茫？来找「投必得」帮忙