美国为何容不得中国？——兼论资本主义道路在中国走不通
当今，中美关系持续恶化。究其原因? 王毅外长说：
“完全是美方一手造成的，其目的就是企图彻底打断中国的发展进程，为此可以不择手段，甚至毫无底线。”（2020年7月24日《国务委员兼外长王毅同德国外长马斯举行视频会晤时的讲话》）
王毅部长回答了美国霸权主义蓄意恶化中美关系的缘由，但也给人们留下了一个值得深思的问题：美国霸权主义为何要“彻底打断中国的发展进程？”“中国不会也不可能重蹈国强必霸的覆辙，也决定了中国既不会成为美国，不会挑战美国，更不会取代美国”。（王毅：《机遇还是挑战，伙伴还是对手》2018年9月在联合国的演讲）
然而，没用！美国容不得中国发展的“国策”，从未改变。霸权主义宣扬“修昔底徳陷阱”理论，绝不会容忍中国的发展。那么，什么是美国对中国从未改变的“国策”？一言以蔽之：变中国为它的殖民地附庸。美国是帝国主义国家，它不可能改变其本性。“看它的过去，就可以知道它的现在；看它的过去和现在，就可以知道它的将来”。（毛泽东：《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》）
中国是当今世上——其文明绵延发展从未中断过的唯一国家。在古代的农业文明世界中，一直引领历史发展的潮流，发展成为一个人口众多、国土广阔的亚洲大国。进入近代，它没能跟上历史发展的步伐，落后了！近现代世界，是一部资本主义发生、发展的历史；也是一部资本主义掠夺世界的历史；更是一部帝国主义争夺世界霸权的历史。资本主义的发生、发展，让古老的农业文明转向了工业文明，整个世界面貌随之发生翻天覆地的改变。诚如《共产党宣言》所指出：“它使乡村从属于城市”，“它使未开化和半开化的国家从属于文明的国家，它使农民的民族从属于资产阶级的民族，它使东方从属于西方”。
打自1688年资产阶级统治在英国确立起，到了19世纪中期，世界的资本主义体系格局已经形成：整个世界分裂成为相互对立、又相互依存的两个部分：以亚、非、拉美国家为另一方，成为资本主义的殖民地、半殖民地附庸。
资本主义宗主国同附庸国之间的关系，始终是少数与多数的关系（约1比9），它们共同构成一个“金”字塔式的世界体系。资本主义宗主国，高高在上地统治着亚、非、拉美广大的殖民地、半殖民地附庸国：正是上述世界格局，导致帝国主义的侵华野心；导致中国交上了自1840年以来“百年屈辱”的噩运！而美帝国主义则是帝国主义中最为阴险的国家，它的“亡华之心”始终不死；一直要变中国为它的殖民地附庸！（尽管如今的形式有变。）1840年前，美国就是一名追随英国的鸦片贩子。英国侵略者对中国发动鸦片战争，美国扮演了帮凶角色。1842年英国强迫中国签订《中英南京条约》；1844年美国也迫使中国签订《中美望厦条约》，取得了《中英南京条约》中除割地、赔款以外的所有侵华特权，还强迫中国给予它以治外法权（领事裁判权）。1899年美国对中国提出“门户开放”政策，那时它还无力独占中国，只能参与各帝国主义在中国掀起的“瓜分狂潮”与对“势力范围”的划分；1900年又参加八国联军对中国的军事侵略，直接屠杀中国人民。其后，在经过“一战”和“二战”以后，美国羽毛已丰，通过扶植蒋介石集团，硬是要把中国变为它的独占殖民地。美帝为了独占中国，1946年正是在它的全力支持下，出钱出枪，挑起了国共内战，帮助蒋介石杀死几百万中国人，目的是要消灭中国革命。没想到，却在中国吃了一个大败仗。最终，只得灰溜溜地滚出了中国。是马克思列宁主义改变了世界历史。继十月革命以后，1949年，中国人民在毛主席和中国共产党的领导下，走上了社会主义道路，继俄国（苏联）摆脱了资本主义体系的框架，终于改变了遭受帝国主义欺凌与半殖民地附庸的命运。1949年毛主席、共产党领导的新中国建立，但美帝的“亡华之心”不死。它继续霸占台湾，全方位地封锁、围堵中国。只是在侵朝战争与侵越战争中碰得头破血流，在领略了毛泽东思想的威力之后，加上其内外困局和与苏修争霸斗争的需要，才被迫变“硬”为“软”。这就有了尼克松访华之行，上门“改善”与中国的关系。怎样对待美国的这一“转变”? 早在新中国建立前夕，在对外关系的处理问题上，毛主席就讲过：“人民政府愿意考虑同各外国建立外交关系，这种关系必须建立在平等、互利、相互尊重主权和领土完整的基础上”。（《毛泽东选集》合订本第1464页）
建国后，1953年又提出了“和平共处五项原则”，即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。在攸关国家安全的问题上，坚持“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的自卫立场。这在1962年的中印边境自卫反击战和1969年的中苏珍宝岛战役中，表现得最为典型。
毛泽东时代的中国，就是这样自立于世界民族之林的。“我们的朋友遍天下！”1972年，我们被堂堂正正地“抬”进了联合国。……然而，“树欲静而风不止”。在中国始终有一批人想走资本主义道路，他们不要共同富裕，只想让少数人先富起来。总梦想让中国成为资本主义国家，期望中国能像欧洲的英法徳和日本那样，成为发达的资本主义国家。然而，这只能是做梦！因为中国的基本国情——命运早已注定：中国永远成不了发达的资本主义国家。如当今要走资本主义道路，那就只能成为美帝国主义的附庸。
资本主义就是资本的掠夺与变相掠夺，就是闹两极分化。即少数人上升、发财致富；多数人下降、受罪受穷。就世界范围而言，就是少数国家成为资本主义宗主国（现今为发达的资本主义国家）；大多数国家沦为殖民地、半殖民地附庸国（现今为欠发达国家和发展中国家）。在资本主义世界里，谁家能富，谁家受穷？这是由这些家庭中的许多复杂因素决定的，很难界定。但大概率是不会改变的，就是：极少数人致富，极大多数人受穷。国家也一样，哪一国可上升为资本主义宗主国，哪一国会下降为殖民地、半殖民地附庸？这也是由这些国家内在复杂的因素决定的。总的说来，这是由历史发展的辩证法所决定的。近代中国所以落后，这正是古代中国长期先进的结果。古代中国的先进，导致封建主义的强大与完善；而这恰恰又是近代资本主义发展的阻碍。另外，古代先进，又使中国成为人口众多的大国，而这又成为近代资本主义发展的包袱。近代资本主义的崛起，首先在于资本的原始积累与资产阶级统治的确立。它只能是由葡萄牙、西班牙、荷兰和英国这样一些小国——海盗国家——首先完成的。就整个资本主义世界秩序的建立而言，这又像是战役中夺取、占领高地。谁首先占领了高地，谁就占领了这座山头，并能控制广阔的平原。正是因为英国，不仅完成了早期的原始积累，并最早确立了资产阶级统治，英国就成为了近代资本主义世界的霸主。以后又随着历史的发展，随着帝国主义发展的不平衡规律，才有了与后起帝国主义之间的竞争与争霸斗争，这才有了当今的美国霸权主义。美国既然已登上了帝国主义霸主的宝座，那它必然要维护它的霸权，尽管如今它已进入衰败时期。即便如此，如果要想让美国霸权主义与你平起平坐，那也只能是种不切实际的幻想。须知，帝国主义在垂死时期，往往正是它最疯狂的时刻。其实，对中国为什么“走不了资本主义道路，只能走社会主义道路”的问题，毛主席早就有过一番精辟的论述。1965年毛主席重上井岗山，5月25日他同湖南省委书记张平化等人曾有过一次谈话。据笔者理解，谈话的主要内容有四条：第一，中国有广阔的市场和原料基地，搞资本主义必遭掠夺。“帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，”走资本主义道路，中国改变不了落后、贫穷的面貌。
资本主义靠什么存在与发展？全靠殖民地市场与原料基地。当年英国侵略者为何要发动鸦片战争？无非就是要变中国为它的殖民地市场和原料基地。近代百年历史证明，中国走资本主义道路，结果就是遭各帝国主义的欺凌与掠夺，成了一个半殖民地、半封建国家。“中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了”。
“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地”。（2010年《奥巴马在访问澳大利亚前在白宫接受澳大利亚电视采访时的讲话》）
西方的帝国主义文化历来认为，他们都是“上帝的选民”，中国等穷国都是“劣等民族”，只能接受他们的奴役与统治，自然不容你发展。“人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？”
严酷的现实何尝不是如此？美国霸权主义，对我国何时不在打压？从政治到经济，从科技到军事，从思想到文化，简直是无处不在，无时不有。近期，更是贸易战、科技战、舆论战、外交战，直至公然进行军事威胁，策划颜色革命，公开支持“台独”、鼓动分裂，简直是无所不用其极，非欲变中国为它的忠实附庸决不罢休。“过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用”。（以上引文，均见马社香：《前奏：毛泽东1965年重上井冈山》）
是啊，新中国是一个社会主义国家。如果再要去走资本主义道路，其结果必然是恢复私有剥削制度，再搞一次两极分化。这除了让极少数人得利以外，一定是让极大多数人民群众受苦，必遭广大人民的反对。“中国共产党是中国工人阶级的先锋队”，“代表中国最广大人民的根本利益，党的最高理想和最终目标是实现共产主义”。
共产党是埋葬资本主义的革命力量，它决不会允许任何反动势力复辟资本主义！美国为何容不得中国？除了它要维护自己的霸权以外，归根到底，还因为中国是中国共产党领导的国家。怎么办？
本文作者：钱昌明，系昆仑策特约评论员
文章来源：昆仑策网【原创】
本站责编：曹野
转载请注明作者、来源等信息