央行汇率调控对流动性的影响
核心观点
1、2023年8-12月的资金面有什么启示？或因为政府债发行和汇率压力，期间资金面有如下特点：（1）815政策利率降息以及9月降准后，DR007中枢不降反升；（2）2023年9月中下旬至11月中旬期间，DR007 MA20D指标延续3个月刚性处于政策利率上方15-20BP附近的位置；（3）2023年12月中下旬之后，DR007中枢再次下探到5-10BP附近。
2、央行汇率调控对境内资金利率的影响？（1）接近关键点位的汇率贬值或通过央行调控对资金价格产生一定压力；（2）央行或通过“高资金利率－高短债资产收益率-资金项资金流入”以及“收紧离岸流动性－离岸人民币利率提升”两大机制维稳汇率，进而导致资金利率价格偏高。
3、基于前述汇率研究对资金面和存单看法？（1）“特朗普2.0计划”带动汇率仍有贬值压力，央行的汇率调控或阶段性带动DR007中枢保持在政策利率上方15-20BP附近的位置；（2）对应年内R007中枢在1.75%-1.85%附近波动，存单核心波动区间为1.80%-1.90%。
正文
核心观点：2023年四季度，“政府债发行+汇率贬值压力”带动前期DR007-7D OMO中枢在(15BP，20BP)附近。
为何2023年8-12月DR007中枢产生上述特点，我们现在总结来看，或核心因为汇率压力和政府债发行：
1、汇率部分：
724中央政治局会议召开后，市场情绪得到一定的提振，但高频数据在其后却未明显修复，货币政策紧接815进行降息（间隔613降息仅2个月），降息后，9月-11月初人民币贬值压力陡然增大，期间逆周期因子开始明显发力，在岸人民币触及7.31之后在周边徘徊，11月中下旬至12月，美国非农数据和通胀数据带动市场交易主线切换为美联储何时降息，人民币进入升值区间，逆周期因子调控明显减弱；
2、政府债部分：
2023年10月份特殊再融资债快速发行，叠加9月降准资金在前期逆回购回笼背景下被逐步收回，银行间市场快速形成流动性缺口，后续商业银行多通过发行存单以及央行投放的MLF进行缺口补充，且当时对应的负债端补充成本较高（1年期MLF在2.50%附近，1年期3A存单在2.30%-2.60%附近），相关情况延续到12月中旬央行再次投放1.45万亿MLF，叠加后续政府债发行进入尾声，银行间流动性情况略有缓解。
二、机制思考：为何央行汇率调控带动资金价格偏高
核心观点：接近关键点位的汇率贬值或通过央行调控对资金价格产生一定压力。
鉴于政府债发行对资金面的影响机制我们在上周周报中已经阐述，本处我们核心分析央行汇率调控对资金的压力，整体来看，结论如下：
当汇率贬值压力较大时，央行或通过"高资金利率－高短债资产收益率－维持一定中美利差－外资掉期锁汇购买中债－资本项目流入－缓释汇率压力"以及“收紧离岸流动性－离岸人民币利率提升－离岸-在岸利差增加－境内流动性收紧－资金利率走高”两大机制维稳汇率，进而带动境内资金价格偏高。
1、基于央行货币政策目标：
首先央行的关键目标之一则是保持币值稳定，其中币值稳定包括两部分，其一是物价稳定，其二是汇率稳定，因此，保持汇率稳定本就是央行调控目标之一。
那么问题就转向何为汇率稳定？
就近年来的央行汇率调控历史而言，我们更偏向于，央行在“稳汇率、稳增长、稳定金融风险”三大目标中进行权衡后，再进行选择。
当稳增长压力较大背景下，央行或适度放大汇率波动区间（更多通过相关工具延缓贬值速度和降低市场的贬值预期），对资金利率影响相对有限。
但当汇率接近关键点位（近年来可能是7.2和7.3），则客观有稳定汇率的诉求，并带动资金利率有走高的规律。
为何接近关键点位的央行汇率调控会对资金面产生影响，这里面我们认为或包括两部分：
（1）央行将资金利率维持偏高的水平有助于带动中国短端资产收益率偏高，以及维持一定的中美利差，结合在过去一年当中，部分外资通过掉期锁汇购买中债或者存单进行套息，可见，较高的短债收益率有助于缓释资本项目资金流出压力，进而有助于缓释汇率贬值压力；
那如何稳定离岸人民币市场？
其中核心包括发行离岸央票，抬升离岸人民币利率等，当央行收回流动性，抬升离岸人民币利率后，离岸利率和在岸利率利差增大，资金往往从在岸市场中流出，对国内流动性略有影响，进而影响国内资金利率。
整体来看，（1）和（2）之间的区别是（1）中代表高资金利率是央行维持汇率稳定的诉求，（2）代表高资金利率是央行稳定汇率的结果。
但无论何种目的，在接近关键汇率点位的汇率调控阶段，境内资金利率或维持在一个较高的位置。
三、衍生思考：基于汇率研究的资金面和存单思考
核心观点：“特朗普2.0计划”带动汇率仍有贬值压力，央行的汇率调控或阶段性带动DR007中枢保持在政策利率上方15-20BP附近的位置，对应年内R007中枢在1.75%-1.85%附近波动，存单核心波动区间为1.80%-1.90%。
首先，11月6日特朗普在2024年总统选举中获胜后，美元指数快速走强，人民币兑美元汇率快速贬值，当前已经再次接近7.30%关键点位，同时我们发现，CNH-CNY的价差近期也有所走阔且转正，说明汇率贬值预期仍在。
往后看，我们认为，一方面，特朗普2.0计划对应着美国“再通胀”有一定的风险，同时其经济或进一步保持一定的韧性，以及中美利差的存在也带动着套息压力加大，前述三大逻辑带动汇率仍有贬值的压力，另外一部分，在贬值预期下，企业结售汇意愿或低于市场预期，边际进一步对汇率贬值形成一定压力，因此汇率压力对央行的约束或持续存在。
在上述汇率判断基础上，我们认为接下来一段时间，央行的汇率调控或对DR007中枢产生影响，其将阶段性保持在政策利率上方15-20BP附近的位置，再结合我们上周在周报中核心论述的观点“地方政府债大批量发行的时刻，资金分层可能会延续高位”以及当前资金分层基本上维持在10-15BP附近现实，预计年内R007中枢在1.75%- 1.85%附近波动，对应存单年内或核心波动区间为1.80%-1.90%。
四、风险提示
本研究报告根据2024年11月23日已公开发布的《央行汇率调控对流动性的影响》整理，如需获取完整研报，请联系对口销售。
分析师
汪梦涵 <执业证书编号：S1230523080003>
法律声明及风险提示：
本公众号为浙商证券固收团队设立。本公众号不是浙商证券固收团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读，内容仅供浙商证券研究所客户参考使用，其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读，浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。
本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点，或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。
本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。
浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“浙商证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。
廉洁从业申明：
我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中，应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定，遵守相关行业准则，遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范，公平竞争，合规经营，忠实勤勉，诚实守信，不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益。
微信推文新规则，不再按时间顺序推送，请关注本公众号并设置星标⭐️，以便第一时间接收最新文章。