首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
法明传[2024]173号
2
中共中央
3
起源 解读 龚
4
妈 分享 回
5
写小说
6
1
7
中美友好合作故事
8
南京李志
9
123456
10
百度
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
法明传[2024]173号
2
中共中央
3
起源 解读 龚
4
妈 分享 回
5
写小说
6
1
7
中美友好合作故事
8
南京李志
9
123456
10
百度
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
观察|官方通报陕西蒲城一职校学生坠亡:事发前与舍友发生口角和肢体冲突 认定该生系高空坠落死亡
桐城一派|倒在“跨年夜”的龚书记,13个字换来免职调查冤不冤?
市管干部“龚书记”免职迷局
讣告!又一知名女星在家中去世,终年54岁,曾是无数人白月光…
近视的孩子有救了!国内最新近视防控矫正技术,不手术,扫码进群即可了解!
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
四男子众筹嫖女网红
坐南向北
2023-09-29
来源:水母真探社
事发内蒙古赤峰,4名男子按AA制集资嫖娼,每人出250元凑够1000元,然后装扮一人,以接力的方式共嫖同一女主播,女子发现后愤而报警,检察机关以强奸罪提起公诉,4人均表示不服,法院会如何判决呢?
事发当日,男子黄某和另外3个朋友在大排档吃烧烤,刷视频无意间刷到一个身材火辣的美女主播跳舞,看到评论区有人说可以约的,就立刻兴奋起来。
黄某让3个朋友看看视频,都认为女子性感诱人,可以约出来。于是黄某联系女主播,谈好价钱是1000元陪夜,但只是一人。
4个人既不想花钱,又都想找乐。于是他们想了个办法,AA制,4个人各掏250元,凑够1000元。然后再蒙混女子装作一人,接力上阵。这样3个人分别给黄某微信上转了250元。
女子如约来到黄某家里,支付1000元,黄某先来,让其他3人在门外等。
开始前,黄某说自己害羞,就把窗帘拉的严严实实,关了所有灯,整个屋子一片漆黑。
发生关系后,黄某借故上卫生间出去。过了一会儿,第二个男子魏某装作黄某摸黑进去,与女子发生关系,事毕又摸黑出来。
又过了一会儿,第三个男子刘某又接力摸黑进去与女子发生关系。由于体重、动作和尺寸不同,女子感觉不对劲,就打开床头灯,发现换人了就拒绝继续。
可刘某说自己也掏钱了,不能白掏,要求继续。女子无奈就继续行事。
没想到刘某刚出去,第四个男子高某也进来了,以同样的理由,要求与女子发生关系。女子见他们人多势众,又身处他家,不敢反犟,遂按要求发生关系。
事罢,女子十分生气,明明黄某只掏了一个人的钱,却与4个人发生关系。尽管很恼火,但考虑到自身安全,也不敢说啥,就赶紧离开了这里。
回去后,女子越想越气,于是报了警。4个人被抓捕归案,检察机关以强奸罪提起公诉。法庭上,4人均进行了辩解。
黄某认为,自己支付1000嫖资,与女子发生关系,女子是自愿的,没有以暴力、胁迫等手段强奸,不构成强奸罪,属于嫖娼。
魏某认为,自己也出了嫖资,发生关系全程女子都是配合的,没有采取暴力手段,所以他也属于嫖娼。
刘某认为,虽然中途被女子认出来了,但只是问了一句,随后就继续行事,况且他也出了嫖资,他和女子之间也是卖淫嫖娼。
高某认为,自己是房间开着灯时进去的,还和女子说话聊天,完全没有暴力行为,他一样出有嫖资,也不是强奸。
事情真如他们所说吗?
我们先来看看什么是强奸。强奸罪,是指行为人违反我国刑法的相关规定,违背被害人的意愿,采用暴力、威胁、伤害或其他手段,强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。
“暴力、威胁、伤害”都好理解,那么“其他手段”指的是什么呢?是指采用暴力、胁迫以外的使被害妇女不知抗拒、不敢反抗或者不能抗拒的手段,具有与暴力、胁迫相同的强制性质。
再来看本案。
第二个男子魏某虽然没有采取暴力等手段,女子也不知道他们有4个人而产生畏惧,但他冒充嫖客黄某,使女子处于“不知抗拒”状态。
第三、第四个男子刘某、高某虽然也没有以暴施奸,但他们的相继出现,使女子骤生恐惧感,处在“不敢反抗”状态下。
魏某、刘某、高某与女子发生关系时,虽然女子没有反抗,但实际上女子是不情愿的,属于“违背被害人意志”情形,无疑都构成强奸罪。
“一号人物”黄某虽然上述三种情况都不存在,但他在魏某、刘某、高某实施强奸行为中,起到策划、协助作用,属于从犯。
依照《刑法》第二百三十六条:“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
最终,黄某被判有期徒刑2年,其他三人被判有期徒刑4年,女子因卖淫被行政拘留15天。
黄某等4人自认为聪明,使出一条妙计,却因为法盲把自己送进了大牢,令人唏嘘。
网友评论:
羁绊:4个250。
箫一笑:有点意思,感觉这四个男人非常有利于进化卖骚的女网红。
胖哥哥:离谱的判决,单方面逻辑武断型判决。
Ry丶浮伤:总感觉哪里不对,可法官说了算,就好离谱…女子和四人发生关系,而且前面提到网络直播,还公然可约,那就不只这四人嫖娼,反向这女的只要钱到位就是四位也都可同意发生关系,该女聚众淫乱或者多次卖淫构不成刑事?那么直播软件算不算组织提供或者共犯[捂脸]太逗了[旺柴][旺柴]这应该罗翔老师来出个贴子解释一下,性交易,诈骗,强奸,轮奸,聚众淫乱,脑子有点懵逼。
诡异的大菠萝:聚众淫乱怎么认定?跟这四个人是处于被欺骗、被威胁的状态下,跟其他人目前又没有其他确实证据。卖淫再多次也是治安违法,没听说过有卖淫罪的,怎么刑事处罚?直播软件只是提供直播平台,既没让主播去卖淫也没有给主播招嫖,怎么就能算组织和共犯?罗翔充其量也就是个专家,他说的话也不是金科玉律。
懒猫:既然认定是强J,四人共同为啥不是轮奸?
黑蓝(๑•̀ㅂ•́)و✧:法院的活结束了,警察的活网警的活治安的活了不?
往期文章
财政供养超8000万人,闲人太多?
临时性生活
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存