替跑套牌行为，锅该谁来背？

替跑套牌行为，在马拉松比赛中一直存在。随着近几年组委会从技术手段的完善，跑友们利用赛后照片搜索的监督，其“风头”已渐渐过去，不过，仍会有一些比赛后，你会在一些自媒体上看到类似“惊现套牌”之类的描述。

对于替跑套牌，的确引起了各方面重视，这两年好多组委会都开过处罚名单，却也很难从根本上杜绝。一个不好的现象，一旦出现替跑套牌，不少声音便觉得比赛不咋地，这个锅，不应简单地甩给组委会。

违规

为什么会有替跑套牌行为？一个马拉松赛事提供的名额，与广大跑友旺盛的需求之间，出现了巨大的矛盾。

国内马拉松的报名费并不算高，极少有人会因为这一因素替跑套牌的。多是由于没中签，又想跑，便想出了如此弄虚作假的违规行为。

替跑套牌一个是涉及到获奖名次的，有奖金，大家盯得紧；一个是偶然性的，赛后跑友搜索照片时，竟然发觉自己的号码还有另外一个人，当然也有一个号码“套”给几个熟悉的人使用的。

对一场上万人的比赛，出现一些替跑套牌的，若没有因此获得比赛名次，倒也算不上对比赛有多大的损害，最重要的，是对规则意识的一种践踏。

只有大家都遵守马拉松的竞赛规程，比赛才会相安无事。而像2016厦门海沧半马出现的替跑猝死，其概率相当小，可就是发生了，还打了官司。

防微杜渐，这也一度使得各大赛事对于替跑蹭跑十分紧张，生怕一不小心就惹上官司。

措施

为了从根源上杜绝替跑套牌，许多赛事都已取消赛前领取参赛物品的代领，必须本人持有效证件亲自到场领取。有些赛事也通过赛前戴手环来甄别选手身份。

紧接着，就是比赛日安检时，识别号码布的真伪，最严厉的，莫过于人脸识别，从理论上避免了所有替跑套牌行为。

当然，马拉松赛道并非全封闭的，而且，使用技术手段打击替跑套牌，也涉及到赛事成本和人流峰值问题。因此，并不是每一个赛事，都会采用全套的技术手段来应对替跑套牌的。

有时候，当被媒体披露出替跑套牌违规者后，跑者都希望组委会能够尽快查出，并对违规者作出处罚。这个执行起来，远非一件易事。

你首先要核实信息，无疑需要违规者的“配合”，不然也无法贸然下结论。有一些替跑套牌者，因为没有报名信息，你甚至无法找到其本人，如何调查下去？

除非这一替跑套牌形成了舆情，带来了恶劣的社会影响，公安机关介入。

还有，马拉松运营商，并非一个庞大的机构，也没有多少人力去专门应对替跑套牌。所以，大家不要奢望，报道一例，就处理一例。

为什么有些赛事对于查处替跑套牌行为显得不是那么积极，因为，其能做到的极其有限。

素养

马拉松在国内火起来也就几年时间，可谓泥沙俱下。赛事呈现几何级增长，一批品牌赛事脱颖而出，相对应的，是跑者的参赛素养，亦需要与时俱进。

一方面，需要组委会从措施上堵住漏洞，另一方面，根源上还是取决于跑者素养。

一些个案的替跑套牌，可能经过自媒体渲染，有不少跑者觉得是大事，但放在整个赛事中，属于很小很小的一件事。

你不能指望，组委会做到件件有回应，更不用说一些替跑套牌压根难以查下去的。

极端点说，采用航空规格的安检，便会最大限度地杜绝替跑套牌行为，若真的这么做了，马拉松也变了味了。

事情的最终解决，仍然得看在马拉松发展中，作为主体的广大跑者，对于马拉松的理解、认知程度。

大家都能做到对马拉松的敬畏，对规则的尊重，不但替跑蹭跑，很多问题都不是事了。

我们也相信，随着国内马拉松的进一步发展，类似的违规行为，会一点一点地消失的。

＞＞＞点击更多精彩