查看原文
其他

这才是真正的“跑渣”!跑圈中是有这么一个自我膨胀的群体

江湖马拉松 马拉松江湖 2023-07-25

聊起跑步,经常有人会自嘲般地说,我就是个跑渣!跑渣在这里,实际上是说自己跑步水平不高,一种自我调侃。

在我心中,跑渣并非贬义。

马拉松和跑步也是一个小社会,跑渣群体,绝对是最大的。不能因为人家不喜欢跑步,或者对跑步兴趣不浓,就觉得低你一等。很有可能,在其他领域,跑渣能甩你N条街。

跑渣一点也不渣,他们的跑步没那么功利,就纯当玩儿,锻炼锻炼身体。这其实是成年人很理智、极成熟的一种姿态。毕竟,能够通过跑步,进化到跑马的人,占比是极低的。

与上面提到的跑渣不同,今天要说的这个人,以及他所代表的群体,是真的渣,是纯正意义上的跑渣,实属跑圈“毒瘤”。

1月19日晚,深圳宝安体育场,本地一马拉松俱乐部队员因为有学生在内道跑步,挡了他的道,追着学生骂了很久。跑友、网名“一米九的乐丁菲”看不过眼,拍了视频,并上前给学生“讨公道”……



该马拉松俱乐部随后在1月20日和21日接连发布两份公告,核心意思是,该队员已取得学生家长谅解,该队员退出俱乐部……

读这两份公告,挺让人失望。先把自己摘出来,再说些冠冕堂皇的话,“双方签署了和解协议书,并均希望此次风波尽快平息、回归正常生活,不再占用大家的宝贵时间和公共资源。”

暴露的问题需要正视,并且加以重视,而非遮掩。不然,日后会有类似,甚至比这更恶劣的事情发生,其后果绝不是一家俱乐部可以承受得起的。



规则与潜规则



第1、2跑道为快跑道,第3、4跑道为慢跑道,第5、6、7、8跑道为步行道的跑步要求。这是宝安体育场的跑步要求。

深圳的另外一个跑步场所——福田体育公园,也有类似“温馨提示”,表述略有不同,意义基本一样。

我认为福田体育公园的更通俗易懂些,1、2道为快速跑道,3、4道为慢跑跑道,剩下4道为散步、休闲跑道。

毕竟,体育场是公共资源,免费开放,就要照顾到所有市民需求,而非一小部分人。

这样的规则,只能算是“提示性”的,而非强制性的。因为,这里的快与慢,没有一个清晰的标准,不好一概而论。

即便你觉得自己跑得快,那内道也不是你的专属跑道啊!你嚷着让比你慢的让道,同理,比你快的也让你让道,跑个步,你从旁边超一下就掉价了、没面子了?非得前面的人给你让道?


在这件事的新闻报道中,出现了一个跑圈“潜规则”的说法,即内道就是给速度快的。这其实算是宽泛的跑步礼仪,上面这两家体育场也都有相应建议。

国内的跑步文化尚未完全建立起来,跑者群体放在社会锻炼人群中,那真是一滴水掉进汪洋大海。跑步老鸟都清楚的所谓礼仪、潜规则什么的,在圈外人看来,什么也不是,可能连了解的兴趣都没有。

宝体离我有点远,没跑过。福体近些,以前去过几次。晚上人很多,散步、遛弯的人最多,跑步的是有一些,要想跑速度,我的感觉,多少是要冒一些风险的。你根本不知道,什么时候面前就有个人影横穿跑道。

这种开放的体育场馆,一般也不会有场馆工作人员管理,纯粹就是靠市民、跑者的自觉。当下,市民的自觉性还满足不了跑者的需求,说明了什么呢?跑步的规则和潜规则,还需要“破圈”宣传、推广,直到大众能够自觉遵守了,那才是和谐局面。

在这个过程中,每个跑者都是一个宣传、展示载体,而不是见到比自己慢的在内道就开骂。友善地提醒一番,和气地讲清利害,相信绝大多数人都能够接受并礼让的。



鄙视与鄙视链



在跑圈这个小社会里,分着阶层,快的看不上慢的,大神看不上快的,精英看不上大神……这条鄙视链是时隐时现地存在着的。

这不是一种健康的跑步、跑圈文化,你能看到的,有一些跑得快的,所谓大神,那真是牛气冲天。在跑步群里,一副颐气指使的派头,自己跑得快,仿佛就是人上人了。

最可怕的,是有一群人会围着大神,一顿猛夸,一顿狂捧,长期处在这样的氛围中,大神能不飘飘然,能不膨胀吗?

我跑得快,我就厉害,跑道上,我就是王,你们都得为我让路!挡我道者,简直……我不清楚,这是不是那个追着中学生骂个不休的跑者的心态。

在这种免费公共场所,你想跑多快,你能跑多快?就跟马拉松比赛时,刚起跑,人山人海,你想放开跑,没门。谁可以?有绝对实力者,能站在最前排出发的,不受影响。

普通大众跑者,跑步就是个热爱,压根上升不到我跑得快、跑得多,被一堆人誉为大神,就不知自己几斤几两了。


有经常在宝体跑步的跑友透露,那个俱乐部的人,在跑道上历来霸气侧漏。往常的多次训练中,也经常大喊大叫地让别人给他们让道。像这次追着学生骂,绝非偶然。

如果一家俱乐部为了追求成绩,为了在大型马拉松赛上拿奖,那完全可以选择商业性体育场,自费包场,没人打扰,你跑多快都不会有人占道,岂不美哉?非得跟一群自己“鄙视”的人一起跑,有意思么?

在该俱乐部眼中,这是一场争吵、冲突、风波,这样的“定性”显示了其内心真正想法。可能潜意识里,内道就是他们的,因为有学生占用了,才引发了后面一系列事情。这样的“认知”,让人慨叹,也禁不住担忧,以后还会发生类似事情。

这次也就学生家长不在现场,如果碰上一个脾气不大好的家长,看到自家孩子被一个成年人这样追着骂,骂个不休,那闹将起来,除了让跑步、跑圈形象受损,还能有什么呢。再进一步引发体育场的一些顾忌,那损失可就大了。

难得宝体将主体育场、副场跑道全部开放,只要没赛事,主场每天开放12个半小时、副场13个小时。锻炼场所很多,能有标准跑道的不多,所有跑者都要珍惜这样的机会,而非由着性子恣意妄为。类似这次这事,害了自己,也伤害了跑步,实属愚蠢至极。

>>>点击更多精彩<<<

赛事主办方眼里,马拉松算个啥

国内马拉松的未来,就维系在这家公司身上?

低配版马拉松,会成为今后趋势?

从不放弃折腾!新中体疫情下收获了什么

跑者,跑着,你的初心可曾在?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存